德意波多國和北約秘書長打臉馬克龍：不會向烏克蘭派兵

【文/觀察者網 李澤西】

當地時間26日，法國總統馬克龍稱不能排除北約成員國和其他盟國向烏克蘭部署軍隊的可能性，引起了軒然大波。馬克龍的説法遭到了俄羅斯的抨擊，而德國、波蘭等國領導人，乃至北約秘書長也紛紛表示，沒有計劃向烏克蘭派兵。

馬克龍26日在巴黎舉辦的一場挺烏領導人峯會後表示，“今天我們並沒有就公開、正式向烏克蘭派遣地面部隊達成共識。但是考慮到實時變化的戰況，我們不排除任何可能性”，尤其考慮到“我們之前承諾不提供坦克、導彈等武器，但是後來都做了”，“我們必須加大力度（援助烏克蘭），俄羅斯絕不能獲勝”。不過，馬克龍拒絕詳細闡述，稱要保持“戰略模糊”。

馬克龍26日在會上發言（圖源：美聯社）

對此，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫27日警告道，“在這種情況下，俄羅斯與西方將必然爆發衝突。相關國家需要認清這一情況，認真考慮這麼做（對烏派兵）是否符合自己的利益，以及國民的利益”。

馬克龍的説法也很快遭到了出席同一場會議的其他西方領導人反駁。德國總理朔爾茨27日在德國弗賴堡市表示，“我們一開始就達成的共識，那就是不會派遣地面部隊，不會有歐洲國家或北約國家向烏克蘭領土派遣士兵，未來也不會變”。

同一天，德國防長鮑里斯·皮斯托裏烏斯（Boris Pistorius）在與奧地利防長的新聞發佈會上更是表示，“我認為，這將導致局勢升級。我還認為，馬克龍這麼説只是為了引起大家的思考。據我所知，沒有人支持派兵。”

此外，意大利也對該方案予以拒絕。意大利外長安東尼奧·塔亞尼（Antonio Tajani）27日會見克羅地亞外長後表示，“我們就派兵開展討論時需要審慎，不能讓別人以為我們在與俄羅斯作戰”。

一向支持烏克蘭的波蘭這次也沒有支持法國的這一倡議。波蘭新總理唐納德·圖斯克（Donald Tusk）27日訪問捷克期間表示，波蘭“不計劃往烏克蘭派兵”。捷克總理彼得·菲亞拉（Petr Fiala）也表示，應該發展目前的支持路徑，而不是開闢另一條道路。

當地時間27日，維謝格拉德集團在捷克首都布拉格召開政府首腦會議，從左至右分別是斯洛伐克總理菲科、波蘭總理圖斯克、捷克總理菲亞拉、匈牙利總理歐爾班（圖自美聯社）

一同在捷克參與維謝格拉德集團會議的另外兩國——匈牙利和斯洛伐克，則明確拒絕向烏克蘭提供武器彈藥。斯洛伐克總理菲科（Fico）甚至表示，西方應對戰爭的方式是個“絕對失敗”。

北約秘書長斯托爾滕貝格同日告訴美聯社，北約固然在為烏克蘭提供“前所未有的支持”，但是該聯盟沒有計劃直接派兵。

北約秘書長斯托爾滕貝格（資料圖）

法國最大反對黨“國民陣線”的議會領導人瑪麗娜·勒龐（Marine Le Pen）則27日發推譴責馬克龍“魯莽”的聲明“置國民性命於不顧”。不過，法國總理加布裏埃爾·阿塔爾（Gabriel Attal）同日表示，法國的官方立場就是不排除派兵。

法國方面的官員們強調，26日會議的主題並不是宣佈向烏克蘭提供新武器或軍隊，而是集思廣益，討論如何提高援助效率，以及加強烏克蘭與其盟友之間的協調。

半島電視台評論稱，在人們擔心美國未來幾年的支持可能會減弱之際，馬克龍似乎渴望將自己描繪成烏克蘭事業的歐洲捍衞者。

俄新社分析認為，馬克龍或許是在為衝突升温做輿論鋪墊，營造“為了烏克蘭可以犧牲一切”的氛圍。莫斯科國立國際關係學院歐洲法律副教授尼古拉·託波爾寧（Nikolai Topornin）認為，馬克龍要想付出行動需要經過層層繁瑣的內部流程，因此他“説到做到”是基本不可能的。

烏克蘭總統澤連斯基17日將近期的一系列軍事挫折歸咎於美國等西方國家未向烏方提供足夠的軍事援助。烏國防部長烏梅羅夫在25日也抱怨稱：西方承諾向基輔提供的軍事援助有一半遲到，並感嘆“承諾並不構成交付”。

北約成立條約規定其為一個防禦性聯盟，意味着往烏克蘭派兵部分北約國家如若與俄軍發生直接交火，其他北約成員國沒有義務援助。然而，如果俄羅斯對與之發生直接衝突的北約國實施打擊，其他北約成員國有義務增援。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。