兩天內多家公司或個人被證監會立案

【文/觀察者網 鄒煦晨 編輯/呂棟】

2月28日收盤後，超華科技發佈《關於收到中國證券監督管理委員會立案告知書的公告》。值得一提的是，截至2月28日發稿，不到兩日的時間裏，共有4家上市公司收證監會立案告知書。它們分別是超華科技、好利科技、上海易連、酷特智能。

證監會立案調查摘要，數據來源：東方財富

梁健鋒為超華科技實控人兼董事長。公告顯示，因涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，證監會決定對超華科技及梁健鋒立案。

超華科技主要從事高精度電子銅箔、各類覆銅板等電子基材和印製電路板研發、生產、銷售。值得一提的是，超華科技曾於2022年1月被廣東證監局責令整改。原因是關於梁健鋒與趙某3.07億元的訴訟案未及時披露。

另外2022年6月，超華科技被深交所下發監管函。原因是超華科技在2022年1月25日披露的業績預告不準確且未按規定及時修正。即超華科技在2022年1月預計歸母淨利潤為1.18億元至1.3億元，但在2022年3月28日修改為0.7億元至0.85億元。

好利科技則是在2月27日公告稱，其實控人湯奇青因涉嫌信息披露違法違規，被證監會立案調查。

湯奇青為好利科技唯一實控人。好利科技主要從事電路保護器產品的研發、生產、銷售。產品包括 SMD 熔斷器、微型熔斷器、小型熔斷器、温度保險絲低壓熔斷器及自恢復保險絲等電路保護器等。

立案調查摘要，數據來源：好利科技公告

好利科技此前2023年業績預告顯示，其歸母淨利潤預計為1500萬元至2200萬元，同比下降27.64%至50.66%；其扣非後歸母淨利潤預計為650萬元至950萬元，同比下降59.55%至72.32%。

關於業績下滑，好利科技給出的理由包括市場競爭壓力增加，原材料價格上漲，公司熔斷器產品銷售價格承壓，毛利率有所下降；同時，公司積極開拓市場，拓寬銷售渠道並加大人才引進力度，加快提升公司數字化轉型，使得銷售費用和管理費用增加。

東方財富顯示，上海易連2020年起實控人頻頻變更，由費鈞德變更為王愛紅，之後再變更為方麗梅。上海易連業務包括包裝印刷、出版印刷及其他印刷業務，其中以包裝印刷業務為主，主要為快消品、食品飲料、書刊、電器等行業提供包裝印刷服務。上海易連預計2023年歸母淨利潤為-3500萬元至-2500萬元，雖然相較2022年的-8100.08萬元減虧，但仍未實現扭虧為盈。

上海易連2024年2月27日的公告顯示，因涉嫌信息披露違法違規，證監會對上海易連立案調查。

與前三個不同，酷特智能2月27日公告顯示，公司實控人的一致行動人張琰，因涉嫌內幕交易違法行為，被證監會立案調查。

對此，酷特智能在公告中表示，經公司與張琰落實，本次立案系針對張琰個人的調查，被立案調查的事項與本公司無關，不會對公司的日常運營造成重大影響。

此前，酷特智能2月21日的公告顯示，張琰因個人原因，提出辭去公司董事職務，辭職後將不再擔任公司任何職務。從關係來看，張琰為酷特智能控股股東張代理的兒子，酷特智能董事長兼總經理張藴藍的弟弟。並且張琰與父親和姐姐簽有一致行動人協議。目前，張琰持有酷特智能9.8%的股份。

東方財富顯示，酷特智能主要從事個性化定製服裝的生產與銷售，並向國內相關傳統制造企業提供數字化定製工廠的整體改造方案及技術諮詢服務。酷特智能2023年前三季度營業收入為5.52億元，同比增長22.05%；其歸母淨利潤為0.94億元，同比增長55.02%。

值得一提的是，證監會首席檢查官兼稽查局局長李明在近日的新聞發佈會上表示，操縱市場、內幕交易會破壞以價值投資為導向的市場生態，助長打探消息、投機炒作的惡劣風氣，干擾投資者價值判斷，形成了脱離基本面“炒差炒爛”的不良現象，嚴重影響市場定價功能發揮，侵害廣大投資者合法權益。對此，證監會將通過全方位監控、大數據碰撞、多渠道收集、智能化分析等多維技術手段構建“穿透式”線索篩查體系，對操縱市場、內幕交易行為進行精準識別、嚴厲打擊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。