吃絕户！男子與上海智力殘疾女子結婚捲走450萬，最新發聲：沒打算離婚

吃絕户！男子與上海智力殘疾女子結婚捲走450萬

來自普陀區的傅女士今年33歲，天生有輕微的智力殘疾，但幸運的是她的奶奶對她愛護有加，早早為她做好了打算。

2015年，奶奶的老房子動遷獲得了一套44平米價值350萬的安置房和100多萬的現金補償，奶奶每個月還有5000多元的退休工資，祖孫倆一起過着幸福的生活。

本來這些積蓄已經足夠傅女士在奶奶百年以後，度過接下來的人生，然而一個男子的出現徹底奪走了這些。

他不僅捲走了奶奶的450萬積蓄，逃回到江西老家不知所蹤，傅女士的奶奶也因此鬱鬱而終。

這名男子就是傅女士的丈夫，用傅女士表姐的原話就是：這個男人吃絕户！！

經鄰居介紹，傅女士和丈夫相識

2015年奶奶的老房子動遷，傅女士和奶奶搬進新房後，可謂衣食無憂，生活幸福。

表姐王女士説，就在奶奶家動拆遷不久，小區棋牌室的鄰居，就將外地來滬打工的小胡，介紹給了傅女士。

傅女士説，戀愛時小胡脾氣很好，燒飯、打掃都是他來幹，挺老實本分的。時間久了，她也漸漸對他產生了好感，後來小胡對她説了這樣一番話：萬一奶奶不在了，奶奶的東西都會歸姑姑，歸姐姐他們了，你一分拿不到，你跟我結了婚，東西都歸我的，等於我的也是你的了。

單純的傅女士相信了小胡的話，在2018年和他結了婚，平靜的生活也從此被打破了。

結婚後，丈夫逼迫奶奶賣掉房子

婚後小胡其實沒有和傅女士共同生活，還像變了一個人，脾氣暴躁還經常向她要錢。

小胡還以今後生孩子需要換大房子為由，逼她和奶奶將動遷房賣掉。奶奶並不想把房子賣掉，結果小胡就恐嚇道：説要把奶奶從14樓扔下去，或者等奶奶死了以後，他去刨奶奶的祖墳。

傅女士的奶奶已經80多歲了，最終還是將房屋以350萬的價格賣了，賣房款奶奶存入了銀行，並一直貼身保管着銀行卡。

丈夫拿走銀行卡失聯，錢被一點點取現

2022年，小胡唆使傅女士偷換了奶奶的銀行卡，説要去買房。於是，傅女士將銀行卡和密碼都交給了丈夫。

然而事實上，小胡拿到銀行卡後，就回到了江西老家。每天卡着取款上限取走2萬。

將奶奶的積蓄螞蟻搬家似的全部捲走，傅女士的表姐和親戚，調查後才知道：一筆是賣房所得的350萬，還有一筆是奶奶留給傅女士的100萬現金，總共450萬，都在2022年6月被小胡“洗劫一空”，卡里只剩下2.6元。

不幸的是，今年1月24日，鬱鬱寡歡的老人在醫院病逝。在傅女士看來，奶奶的死與自己的丈夫小胡，脱不開干係。

丈夫表示不可能還錢

事情曝光後，傅女士要求丈夫小胡歸還錢款，但小胡早已離開了上海，不知所蹤，並在電話中表示，我沒錢，也不可能還錢。就算法院、派出所來找我，也沒錢。今後離婚後，我還可以找一個正常的女人生小孩。

丈夫的行為應該如何定性呢？

後援律師張玉霞表示，目前根據傅女士的陳述，小胡很有可能涉嫌盜竊。但具體還要結合其他證據，包括小胡他自己的陳述來綜合進行判斷。

但如果小胡的行為不構成刑事犯罪的話，傅女士一方也可以通過民事訴訟，要求小胡返還這筆遺產。老人的三個兒子雖然已經去世了，但是分別都有子女。作為晚輩的直系血親，是可以代位繼承的。再加上老人還有一個女兒，所以老人的一個女兒和三個兒子的子女，是可以共同作為法定繼承人，去向對方主張合法的權益，要求對方予以返還相關的錢款。

因為這筆錢款目前來説，從法律上的定性很可能是老人的遺產，也建議繼承人可以指定一個遺產管理人，來負責去追討這筆款項，等到這個款項追回來之後，再予以法定繼承，或者是在有遺囑的情況下予以遺囑繼承。

吃絕户的男人找到了，聲稱“300多萬都消費掉了”

2月27日，捲走上海智殘女子450萬吃絕户的江西男子，一度衝上全國熱搜總榜前五。

全國網友紛紛為上海女子鳴不平，一部分網友譴責江西男子小胡，認為此舉“人神共憤”。

還有部分網友熱切關注後續，認為這可能涉及到詐騙或盜竊，希望小胡能夠受到法律制裁。

2月28日，記者聯繫到了當事人小胡，在電話中小胡表示，“300多萬都消費掉了”，“我覺得我應該得到懲罰”，“（這筆錢）我還到老、還到死”，“自始至終我沒打算跟她離婚”。

登上熱搜後，網友炸了，紛紛留言認為男子這是盜竊、詐騙。

那麼，針對網友疑問，男子的行為是否涉嫌盜竊？小編採訪了華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲。

有可能構成盜竊罪，但也要根據實際情況判斷，一般盜竊不會獲取密碼。

男子的行為是否構成對奶奶的詐騙？

華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲表示，不構成。因為男子以要換大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之後錢款依然在老人名下的銀行卡里。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實際上男子是通過一些手段竊取了這張銀行卡。

男子的行為是否構成對妻子的詐騙？

不構成。專家打了個比方，如果説一個丈夫對妻子説我要去買什麼東西，然後妻子把家庭的共同財產交給他，他在處置財產的時候呢，可能改變了這個用途。那麼這個應該説是夫妻在處置家庭共同財產的時候出現了糾紛，或者是出現了矛盾，這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。

但專家表示有民事責任，夫妻當中的一方在處置家庭共同財產的時候，未經得另外一方的同意，後續可以通過起訴追討。

男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？法律上如何認定？

目前我國法律未明確規定因欺詐結婚的情形，只要是有民事行為能力的男女，在真實意思下結成的婚姻，就是有效的。

普陀區高度重視，區殘聯、婦聯、司法局、公安及屬地街鎮等部門將持續對傅女士提供關心幫助，加強生活幫扶，並積極提供法律援助服務，引導通過法律途徑解決糾紛。