倆人矛盾公開化！“馬克龍：朔爾茨是膽小鬼；朔爾茨：馬克龍想當君主”

（觀察者網訊）“法德領導人合不來。”彭博社3月1日發文稱，法國總統馬克龍和德國總理朔爾茨關係長期緊張，近期馬克龍有關向烏克蘭部署北約軍隊的言論更讓雙方分歧達到沸點。有法國官員私下透露，馬克龍認為朔爾茨缺乏勇氣和雄心。另一邊朔爾茨助手則稱，馬克龍在德方看來是一個想當君主的人物。

報道稱，巴黎和柏林之間的裂痕在本週早些時候暴露無遺，馬克龍宣稱，雖然北約“今天沒有就向烏克蘭派遣地面部隊達成共識”，但“我們不能排除任何事情”。朔爾茨很快駁斥了馬克龍的言論，稱“歐洲或北約國家不會向烏克蘭派遣地面部隊或士兵”，而且北約領導人“在這個問題上立場一致”。

馬克龍還在後來的一次講話中，挖苦朔爾茨援烏的猶豫不決，並提到了德國在衝突早期承諾援烏“睡袋和頭盔”一事。“今天説‘永遠、永遠’的許多人，正是兩年前説‘永遠、永遠不會提供坦克、飛機、遠程導彈’的人。”馬克龍説。

“政客”新聞網：朔爾茨和馬克龍圍繞對烏克蘭軍事援助的摩擦正在演變成公開的不和

彭博社報道援引匿名官員的話説，儘管馬克龍關於北約援軍的聲明“故意含糊其辭”，目的是為了給俄羅斯軍事決策者“製造不確定性”但此舉“違背了朔爾茨辦公室的明確意願”。

“他們兩人合不來。”朔爾茨一位親密助手對路透社坦承，“在柏林，馬克龍被視為一個君主式的人物，他更擅長提供宏偉願景，而非落實目標。”

另一方面，一位法國官員稱，“馬克龍認為朔爾茨是一個缺乏勇氣和野心的領導人，他不具備中長期思維”。

在提及德法領導人在烏克蘭問題上的分歧時，德國政府發言人稱，這不只是馬克龍和朔爾茨的個人分歧，而是這位法國總統和其他更廣泛團體之間的分歧。“不管情況如何，不論朔爾茨和馬克龍本質上有何不同，他們相處得很好，而且互相信任。”

法國總統府沒有回應彭博社置評請求。

在一位與法國和德國密切合作的東歐官員看來，兩國領導人都是傲慢的，但至少馬克龍明白需要做些什麼，但朔爾茨甚至沒有與馬克龍一起公開呼籲烏克蘭取得勝利，只是説俄羅斯不該贏得這場戰爭，烏克蘭也不該輸掉這場戰爭。

“政客”新聞網報道提到，自俄烏衝突爆發後，德國一直貫徹着這樣一種原則，即“不惜一切代價避免與俄羅斯直接對抗”。德國對與俄羅斯發生衝突的擔憂尤為根深蒂固，很大程度上與歷史有關，俄羅斯的威脅長期以來一直存在於德國人的想象中，還有歷史罪責的因素。衝突爆發初期，朔爾茨一度推遲了向烏克蘭提供德國製造的豹式坦克的決定，部分原因是德國強烈的和平主義傾向。

德國並不是唯一一個不願過度挑釁俄羅斯的國家，美國政府就試圖走一條微妙的路線，既向烏克蘭提供自衞所需的武器，但又不提供過多的武器，以免將美國拖入與俄羅斯的戰爭。

“政客”新聞網認為，在這些方面，法國人的負擔較少，這也許就是為何馬克龍能更加自由地談到向烏克蘭派遣北約軍隊的原因。

值得一提的是，儘管馬克龍的口頭表態較為激進，但德國官員抱怨説，與德國相比，法國的實際工作做得太少。德國智庫的統計數據顯示，法國在援助烏克蘭方面處於落後位置，其軍事援助為6.4億歐元，而德國則為177億歐元，這就是為何朔爾茨一直利用一切機會向歐盟國家——尤其是法國施壓，要求其向烏克蘭運送更多武器和彈藥。

2月29日，俄羅斯總統普京在莫斯科向俄羅斯議會上下兩院發表年度國情諮文，對於西方有人稱“俄似乎計劃襲擊歐洲”之説，普京斥責道，“這是無稽之談”。普京表示，西方在對外政策上的危險言論和行動正引發使用核武器的衝突和文明毀滅的危險。他警告稱，如果北約武裝干涉者出現在烏克蘭，那麼對他們而言後果將會更慘。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。