白巖松：不應該總用“啃老”去批評年輕人

如何看待2024年加強社會保障中提到要減輕家庭生育、養育、教育負擔？

白巖松表示，我覺得為家庭減負提出得非常好，首先應該是為家庭成員中的年輕一代去減負，因為如果能為家庭當中的年輕一代，包括年輕的夫婦去減負的話，全家老少也都會成為受益者。

舉一個小例子，比如説很多年前我們可能都用過，但是這兩年我越來越不喜歡一個詞叫“啃老”，這個詞從字面上來説是在批評年輕人好像他不作為，在“啃”老人家。但實質上，我們仔細想一想，何嘗不是社會該為年輕人做的很多事情做得不太夠，做得不足，因此讓家裏的老人替社會來完成這些事情，最後反而用“啃老”一個詞變成了批評年輕人。

比如説如果我們的房價要沒有那麼高，我們的經濟適用房，包括保障房都解決得很好的話，那就不用他的父母去為他出首付，包括交月供。如果我們的託兒所、托幼所都解決得很好的話，就不會讓父母大老遠跑到年輕人的家裏替他看孩子被“啃”。當然，我們不能再用“啃老”這個詞。如果年輕人的就業相對來説比較順利，而且工資在不斷增長，那麼也不用老人來給他補貼。

所以是我們為年輕人做得不夠，但是卻發明了一個“啃老”這樣一個詞，變成了好像這些責任在年輕人的身上，我覺得這是錯的，我們真應該同情現在的年輕人，也要共情。但是僅有同情和共情不夠，我們更需要做很多的事情，希望今年兩會上提到為家庭減負，首先看到的是年輕一代的減負，因為解決了他們的負擔的話，小的老的都是受益者。