OpenAI高管聯名回擊：馬斯克曾支持盈利，要求併入特斯拉，獲得控制權

被特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）起訴後，AI（人工智能）新鋭巨頭OpenAI做出了官方回應，稱馬斯克曾試圖擁有對公司的“絕對控制”。

當地時間3月5日晚間，OpenAI在官網上發佈了一篇題為《OpenAI與馬斯克》的文章，對馬斯克的指控展開了猛烈的反擊，稱公司將採取行動駁回“埃隆的所有指控”，以及馬斯克當年其實支持OpenAI建立一個以盈利為目標的組織結構，他還曾試圖將OpenAI與特斯拉合併、獲得對公司的“絕對控制”。

OpenAI強調，公司的使命是“確保通用人工智能（AGI）造福於全人類”，而在實現這個目標的過程中，公司意識到構建AGI需要的資源比最初的計劃要多得多。因此，埃隆和當時的公司高層意識到，為了獲取這些資源，OpenAI需要有一個盈利實體。

OpenAI還附上了馬斯克與同為公司聯合創始人的薩姆·奧特曼（Sam Altman）、伊爾亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）以及格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）之間的五封郵件文案，以證明馬斯克同意OpenAI籌集更多的資金，並逐漸放棄旗下產品的開源發佈計劃。

例如，在OpenAI於2015年年末創立時，布羅克曼和奧特曼最初計劃籌集1億美元。而馬斯克在一封電子郵件中寫道：“我們需要提出一個比1億美元大得多的數字，以避免聽起來沒有希望……我認為我們應該宣稱我們有10億美元的資金承諾……我將承擔其他人未提供的全部金額。”

2018年，馬斯克還給蘇茨克維和布羅克曼轉發了一封稱OpenAI應當依附於特斯拉的文章，並在轉發配文中寫道，特斯拉是讓OpenAI有可能和谷歌對抗的唯一方法。

值得一提的是，奧特曼、蘇茨克維和布羅克曼三人的名字都出現在了OpenAI本篇文章的作者欄中。除了他們三人外，作者欄中的另外兩人、約翰·舒爾曼（John Schulman）和沃伊切赫·扎倫巴（Wojciech Zaremba）也都是OpenAI的聯合創始人。

2018年，馬斯克在給蘇茨克維和布羅克曼的郵件中寫道，特斯拉是讓OpenAI有可能和谷歌對抗的唯一方法。來源：OpenAI官網

而對於馬斯克於2018年從董事會卸任一事，OpenAI這樣寫道：“為了推動公司的使命，我們曾討論過建立一個以盈利為目標的組織結構，而埃隆在那時提出，希望我們與特斯拉合併，或獲得對公司的絕對控制。埃隆離開OpenAI時，説谷歌/DeepMind需要有旗鼓相當的競爭對手，他準備自己實現這點。他説會支持我們尋找自己的道路。”

OpenAI還“補刀”稱，在確定OpenAI將建立一個盈利實體後，馬斯克曾在2017年年末提出要獲得該實體的多數股權和對初始董事會的控制權，併成為CEO。而在這些討論進行的過程中，馬斯克暫停了對OpenAI的資金支持。在那段時間，OpenAI全靠硅谷著名投資人雷德·霍夫曼（Reid Hoffman）來搭建資金橋樑，以支付工資和運營費用。

在正文的最後，OpenAI寫道：“我們感到很悲傷，和曾經深感欽佩的對象走到這一步——這個人激勵我們追求更高的目標，然後就説我們會失敗，創辦了一個競爭對手，然後當我們在沒有他的情況下開始為OpenAI的使命取得實質進展時，卻對我們提起訴訟。”

OpenAI的這些回擊，讓馬斯克訴OpenAI一案變得更加撲朔迷離。就在上週， 2月29日，馬斯克向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI和奧特曼。

馬斯克在訴訟中表示，奧特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時達成的一項協議，即開發技術以造福人類而不是利潤。他要求OpenAI恢復開源，並要求法院下達禁令，禁止OpenAI、總裁格雷戈裏·布羅克曼和奧特曼以及微軟從該公司的通用人工智能技術中獲利。

而在馬斯克的訴訟中，對於自己離開OpenAI的原因，他的解釋是：當其他高層提議將OpenAI從一個非盈利組織轉變為一個盈利性公司，馬斯克在抗議無效後離開了OpenAI董事會，但他仍根據組織的成立協議，繼續向OpenAI提供資助。

不過，馬斯克在訴訟中一再強調，OpenAI與科技巨頭微軟的關係已經損害了該公司最初致力於公共、開源的AGI的目標。而在本次回擊的文章中，OpenAI並沒有對組織和微軟的關係做出回應。

此前，OpenAI高管還對公司內部表示，馬斯克起訴是因為後悔退出。3月1日，據報道，在OpenAI的一份內部備忘錄中，公司高管對馬斯克的指控提出了質疑。奧特曼在備忘錄中稱馬斯克是他的“英雄”，並表示懷念以前的馬斯克。

（澎湃新聞記者 胡含嫣）