23條立法要禁Telegram等社媒？港府駁斥彭博社：斷章取義

（觀察者網訊）“彭博社的假新聞已影響其可信性，及其在媒體界的公信力。”香港特區政府發言人6日針對美媒彭博社發佈涉港錯誤報道作出如是發言。

當天，彭博社發佈新聞稱，香港特區政府有意在基本法第23條立法中加入“禁止Telegram等社媒平台在港運作”的內容。

特區政府發言人指出，彭博社從75頁公眾諮詢意見中“只片面挑出其中3項”意見，並配以斷章取義的標題，妄圖誤導輿論以為港府會立法封禁相關平台，“其意圖實在令人懷疑”。

彭博社意識到出紕漏後將原報道標題改成“香港稱不會禁止流行的通訊APP”，並承認“在早些時候錯誤報道説港府正提出這一禁令”。

1月30日，香港宣佈展開23條立法公眾諮詢。圖為李家超（中）、律政司司長林定國（左）、保安局局長鄧炳強出席記者會/視覺中國

香港《基本法》第23條立法工作，目前正進入提速衝刺階段。3月6日，香港立法會聯席會議公佈了一份討論文件，以極高的透明度介紹了1月30日至2月28日進行的公眾諮詢的結果。

數據顯示，諮詢期內特區政府一共收到13489份意見，其中有13297份支持或提出正面意見，佔比高達98.58%，而提出反對建議的僅僅有97份。文件指出，23條立法建議獲得大部分公眾人士、市民的支持。

由於這份文件在意見摘要部分，細緻地介紹了各種類型的公眾意見。彭博社捕捉到了其中幾條關於“封禁Telegram等西方社媒”的意見並試圖借題發揮。

觀察者網查閲發現，文件中列有以下公眾意見：“建議將Facebook、YouTube等網站撤出香港市場”，“Telegram、Signal及部分加密通信軟件成為犯罪分子罪惡温牀，並具有統領行動，發佈煽動消息等性質。23條應禁止相關通信軟件在香港使用。”

在“境外干預”罪定義與條目一欄下，也有意見認為應該“禁止使用通信軟件包括Telegram”。該份意見提到，Telegram“曾再（在）暴亂中發揮主導作用，而且不配合警方調查，令犯人容易逃離法律責任。”

諮詢結果中，有公眾提出禁止Facebook、Telegram等社媒平台在港運作。

2019年香港“修例風波”之際，Telegram等社媒平台每天傳播大量煽動暴力的言論及文宣影像，暴徒更藉此組織策劃暴亂，Telegram等平台也一度被各界人士視為“暴徒大本營”。2022年5月有港媒稱，由於Telegram羣組違規“起底”（即人肉搜索）警隊、立法會議員、政府官員等人士及其家人的行為死灰復燃，在多次要求Telegram公司刪除相關“起底”信息未獲正面回應後，港府一度考慮過禁用這一平台。

儘管有公眾藉此次23條立法諮詢提出了相關意見，但是否封禁Telegram等社媒，特區政府並未在文件中作出對應解答。在回應部分，特區政府表示，已“備悉有關意見，就屬其他政策局或部門的政策範疇的事宜，會轉交相關政策局或部門考慮。”

但令人大跌眼鏡的是，上述意見明明是公眾提出的海量意見中的幾條，彭博社卻大肆炒作，其在6日最初報道的標題中赫然寫道，“香港在第23條立法中提出Telegram應當被禁”（HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal），又稱“香港在第23條立法中提出Signal應當被禁”（HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal）。

彭博社的報道嚴重歪曲事實，將公眾意見混淆為政府建議，試圖誤導輿論以為特區政府會立法禁止上述平台在港運作。在同日的一份聲明中，特區政府指出，此報道的最終效果和目標是“令人對《基本法》第23條立法建議產生誤解和恐慌”。

維多利亞港人流如潮，煙花如雨/視覺中國

“彭博社報道一出就收到不少查詢，”6日下午的立法會聯席會議上，立法會議員、行政會議召集人葉劉淑儀便指出，相關報道已引起部分市民的恐慌。其實在公眾諮詢意見中，便有人提出，“擔心（23條立法完成後）香港會禁止市民使用西方社交媒體，會對市民生活造成不便。”葉劉淑儀強調，希望特區政府對彭博社的假新聞予以澄清和譴責。

在聲明中，特區政府對彭博社表示強烈不滿和譴責，同時申明“特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。”

特區政府發言人指出，相關立法會文件附件所載的，乃特區政府於有關公眾諮詢中接收到的書面意見摘要，該附件內容橫跨75頁。然而，彭博社有關報道只片面挑出當中的三項所收集的意見，並配以斷章取義的標題，企圖誤導國際社會和特區市民以為特區政府將會採納有關意見，或將禁止相關平台在香港特區運作，其意圖實在令人懷疑。

發言人強調，“我們要求彭博社須確保往後有關《基本法》第23條立法的報道公正、持平，以免任何讀者受到進一步誤導。”

6日下午，律政司司長林定國針對彭博社的報道表示，政府“斬釘截鐵”、絕對沒有任何禁止任何社交媒體的想法，是針對個別人士利用這些工具，傳播對國家及香港有危害的言論，而不是針對社交媒體本身。林定國表示，“有關的言論聽上去都不合理，極有理由懷疑是唯恐天下不亂的人散播言論，阻礙立法工作。”

近年來，反中亂港勢力借所謂“民主”“自由”“人權”之名，行禍港亂港、顛覆國家之實。一批西方媒體更是不遺餘力，拼命抹黑特區政府為香港由治及興所作出的努力。

國家安全部4日發文指出，法不可不立，國不可不安。開展基本法第23條立法，打擊的是極少數危害國家安全的行為和活動，保障的是香港絕大多數居民的安全和依法享有的各項權利和自由。相信基本法第23條立法必將為香港法治建設堵塞漏洞、補上短板，將這個困擾香港27年的問題畫上句號，為香港安全穩定築牢屏障，為香港由治及興提供支撐，為“一國兩制”行穩致遠保駕護航。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。