美媒披露拜登政府去年10月獲悉以色列轟炸加沙民用設施

（觀察者網訊）加沙人道主義危機持續加劇，袒護以色列的美國政府一邊援助加沙一邊向以當局供武，在美以嫌隙加深之際，遠在中東的衝突讓拜登的連任競選產生危機，而美媒爆料稱，這場“外交政策災難”似乎是拜登政府咎由自取。

《華盛頓郵報》3月18日發文梳理“拜登如何捲入這場看不到盡頭的加沙衝突”。報道援引三名知情人士説法稱，早在去年10月27日（本輪巴以衝突爆發三週後），白宮就知道以色列經常在“沒有可靠情報”表明建築物是合法軍事目標的情況下就轟炸建築物，拜登政府高級官員們還對內塔尼亞胡政府沒有擊敗哈馬斯（巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動）的明確可行計劃表示擔憂，但拜登那時仍繼續在公開場合堅定支持以色列的軍事行動。

“幾乎在每一個轉折點上，拜登總統和他的助手們都在捍衞這個猶太國家。”報道稱，儘管白宮官員私下一再敦促以色列停止進攻，但當這些對話收效甚微時，美國官員幾乎沒有公開譴責，以色列也沒看到什麼明顯後果。

當地時間2024年3月13日，美國威斯康星州密爾沃基，美國總統拜登在競選活動中發表講話。（圖源：視覺中國）

《華盛頓郵報》採訪了20名美國政府官員和外部顧問，探討在本輪巴以衝突爆發五個多月後，拜登如何發現自己深陷一場他不想要的戰爭，而這場戰爭有可能成為他能否連任的決定性因素。拜登的盟友私下承認，這給拜登在美國國內和全球造成了重大損害，很容易成為他最大的外交政策災難。

報道指出，拜登政府自去年10月7日以來已批准了100多項對以軍售，而拜登團隊內部對以色列行動正當性的懷疑和其支持以色列的公開表態之間的矛盾出現的時間，遠遠早於公眾知道的時間。

三名知情人士透露，去年10月27日，拜登政府高級官員們私下知會白宮一個外交政策小組，以色列經常在沒有可靠情報表明建築物是合法軍事目標的情況下就進行空襲。

一位知情人士還稱：“我們從未清楚地感覺到以色列人有一個明確的、可實現的軍事目標……從一開始，我們就有一種感覺，不知道以色列將如何實現他們的承諾。”

諷刺的是，就在上述非公開小組會議舉行的同一天，白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比還告訴記者，美國對以色列的軍事行動沒有設置“紅線”。

儘管白宮早早就對以色列在加沙襲擊民用設施知情，但在公開場合，拜登政府向以色列提供了“無限制”的支持。

以色列駐美國大使館否認了有關以色列國防軍在打擊目標時情報不足的説法，稱以軍遵守“國際法”，“在選擇目標時全面貫徹法律程序，並投入大量資源以最大程度減少對平民的傷害。”

“幾乎在每一個轉折點上，拜登總統和他的助手們都在捍衞這個猶太國家。”報道稱，即使以色列總理內塔尼亞胡從保護平民、允許援助進入加沙到接受兩國方案等方方面面都在“藐視”美國，但拜登政府的支持沒變。

拜登沒有批評以色列在去年11月多次轟炸難民營的行為，此外，白宮沒有公開譴責以色列去年11月轟炸加沙地帶最大醫院希法醫院的決定。

當地時間2024年3月18日，從以色列南部俯瞰加沙地帶被摧毀的建築物。（圖源：視覺中國）

然而，據《華盛頓郵報》報道，當時，拜登政府內部已經對此產生分歧。三名政府高級官員透露，這在拜登團隊中引發了一場激烈的辯論，討論是否應該公開支持以色列對希法醫院採取行動的主張。一些人擔心以色列會把美國的態度視為襲擊醫院的“綠燈”，而另一些人則希望利用這些信息向公眾描繪哈馬斯是如何“潛入”平民中的，以突出以色列面臨的複雜性。

最終，白宮還是決定在這個問題上公開支持以色列。柯比去年11月14日表示，美國不希望看到加沙醫院遭到襲擊，不希望看到平民、病患和醫務人員成為衝突的受害者，但附和以色列的説法，稱有情報證實哈馬斯在希法醫院“儲存武器”並設立“指揮中心”。哈馬斯對此予以否認。

白宮發聲幾小時後，以色列國防軍開始襲擊希法醫院，造成大量死傷，此舉遭到世界多國、世界衞生組織和人權組織的譴責。

美國會民主黨參議員克里斯·範霍倫（Chris Van Hollen）告訴《華盛頓郵報》，他拿到了一份有關希法醫院情報的機密簡報，拜登政府官員公開的説辭與美國情報部門實際蒐集的內容之間存在“重要而微妙”的差異，“我確實發現政府的公開聲明與機密調查結果之間存在一些脱節”，但他並未透露差異是什麼。

範霍倫去年11月下旬和其他十幾名民主黨參議員會見了美國總統國家安全事務助理沙利文，表達了他們的擔憂，並敦促政府採取更多措施來遏制以色列。

去年11月14日，來自美國政府內部約40個機構的500餘工作人員在一封提交給拜登及其團隊的信中批評了拜登對以色列的支持程度。此外，美國國際開發署（USAID）的1000餘名工作人員也簽署了一封公開信，要求美國政府憑藉自身影響力控制平民死亡人數。

去年11月底，當巴以雙方實現臨時停火的時候，白宮官員一度看到改變戰爭進程的希望，但當一週的臨時停火結束，以色列開始攻擊加沙南部城市漢尤尼斯，幾乎沒有證據表明以軍在當地採取了更有針對性的行動。

進入2024年，美國國內對拜登政府在巴以衝突上的決策愈發不滿，拜登政府對內塔尼亞胡的耐心也逐漸減弱。他們發現，這位以總理把自己的政治生涯放在首位，具體表現有大聲跟拜登“唱反調”，以安撫其戰時內閣的極右翼成員。比如，在拜登呼籲實現兩國方案後不久，內塔尼亞胡就斷然拒絕這一提議。

近期，以色列執意進攻加沙地帶最南端城市拉法引發盟友美國的不滿，拜登警告，以軍攻入拉法將踩踏“紅線”。拜登3月9日接受微軟全國廣播公司（MSNBC）採訪時稱，他早在去年10月就警告過以色列人，不要重蹈美國“9·11”襲擊後的覆轍，不要被憤怒吞噬而犯錯誤。

但他稱美國不會切斷對以色列的武器供應：“我永遠不會離開以色列，以色列的防禦依然至關重要。所以，不存在‘紅線’，（不存在到了什麼點）我會切斷所有的武器，以至於他們沒有鐵穹（防空系統）來保護自己。”

去年10月，拜登訪問以色列特拉維夫期間與內塔尼亞胡會晤。（圖源：路透社）

當地時間3月14日，美國會參議院民主黨（多數黨）領袖、美國級別最高的猶太裔官員、以色列“終生盟友”舒默對內塔尼亞胡發表了措辭異常激烈的譴責，他警告稱，以色列面臨成為“賤民”國家的風險，呼籲以色列舉行新的選舉。CNN（美國有線電視新聞網）稱，這是美以關係一個重要的時刻。

對此，以色列駐美國大使赫爾佐格在社交媒體上發文稱，美國對盟友的國內政治局勢發表評論是無益的，也會對兩國的共同目標造成反向效果。

舒默演講後，拜登政府迅速表示，舒默的講話不代表美國政府立場。

與此同時，拜登政府繼續敦促以色列重新考慮在拉法開展地面行動的計劃。當地時間3月18日，在白宮記者會上，美國總統國家安全事務助理沙利文説，拜登當天在與內塔尼亞胡的通話中表示，以色列大舉進攻拉法將是災難性的，拜登還要求以色列派遣一個跨部門小組前往華盛頓，討論在拉法可能採取的軍事行動。

分析人士指出，儘管美國府院高層近來釋放對內塔尼亞胡政府的強硬言論，但是鑑於美方至今仍未觸碰向以色列施壓的最有效手段——切斷或減少軍事援助，可以判定美方在巴以問題上“拉偏架”政策並未發生實質性調整。

《華盛頓郵報》稱，拜登的戰略從一開始就建立在核心的所謂“權衡”方針之上，即如果他在早期就向以色列表達明確的支持，他最終可能影響以色列的戰爭行為。一些美國政府官員現在承認這一戰略正走向失敗，在私下會談中，他們對戰爭將如何結束表現出了強烈的挫敗感和不確定。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。