美最高法院駁回拜登上訴,允許得州逮捕非法移民
王世怡高武德势力一般惺惺相惜
【文/觀察者網 王世純】據美國有線電視新聞網(CNN)3月20日報道,美國聯邦最高法院當地時間19日裁定駁回拜登政府的“緊急上訴”,允許得克薩斯州實施針對非法移民的新法律。該法律允許得州警方逮捕非法入境美國的移民並對其進行處罰。
美國司法部3月4日向聯邦最高法院提起緊急上訴,稱得州州政府沒有權力針對移民問題立法,但最高法院最終於3月19日駁回了這一上訴。最高法院9名大法官中的6名保守派大法官支持得州實施該法律,3名自由派大法官表示反對。CNN評論稱,最高法院的決定,讓一直在移民政策上與拜登政府對抗的得克薩斯州取得了重大的暫時性勝利。
最高法院的判決引發了白宮的不滿,白宮新聞秘書卡琳·讓·皮埃爾19日表示,“我們從根本上不同意”這一裁決,她還指責得州的移民法案是共和黨的“邊境問題政治化”。
儘管拜登政府的上訴被駁回,但目前法案仍然處於暫停實施階段,美國第五聯邦巡迴上訴法院將在4月份判決SB4法案是否可以執行。

得克薩斯州國民警衞隊在邊境設置鐵絲網 圖源:得州軍事部門(Texas Military department)
得克薩斯州州長阿博特去年12月簽署了一項反對移民的法案“得州參議院第4號法案”(SB4),SB4原定於2024年3月10日生效。該法案規定,得州警方可以逮捕涉嫌非法入境美國的移民。這些非法移民被逮捕後可以遵循法官命令離開美國或面臨非法入境美國的指控。
隨後這一法律引發了得克薩斯州和拜登政府之間的矛盾,雙方不斷上訴,一路鬧到了美國最高法院。得克薩斯州的聯邦法官今年2月29日否決了該法律。之後,美國第五聯邦巡迴上訴法院推翻了得州聯邦下級法院的裁決,允許該法律實施。
美國司法部3月4日向聯邦最高法院提起緊急上訴,稱得州政府沒有權力針對移民問題立法,但最高法院最終於3月19日駁回了這一上訴。
不過,儘管最高法院駁回了美國司法部的上訴,但目前SB4法案仍然處於暫停實施階段。
最高法院3月4日裁定,暫時阻止該項法律的實施,直到3月13日。最高法院3月12日延長暫停期限至3月18日。18日,最高法院再度延長暫停期限,直至法官決定是否應允許得州在聯邦法院的挑戰得到解決之前執行該法律。
目前,位於新奧爾良的美國第五聯邦巡迴上訴法院將判決SB4法案是否可以執行,美國第五聯邦巡迴上訴法院針對SB4的口頭辯論定於4月舉行,並將在4月3日審理此案。
儘管目前在法律層面上SB4法案處於暫停實施階段,但阿博特18日在一份聲明中説:“最高法院已暫時停止執行SB4,但並未停止得克薩斯州現有的逮捕涉嫌刑事侵入和其他違法行為者的權力,得克薩斯州將繼續利用一切工具和策略來應對這場(美國總統)拜登製造的邊境危機。”
儘管如此,得州警方對於SB4法案並不滿意,得州警方認為SB4法案將大大增加警方工作量。達拉斯警察局局長埃迪·加西亞在一份聲明中表示,他的部門不會立即開始執行SB4法案,他的部門將遵守現行的逮捕程序,直到對該法律得到更多的澄清。
當下,雙方一路辯論到了美國憲法層面,拜登政府認為,在移民問題上,僅聯邦政府有權立法,各州無權立法。此外,該法律“旨在改變美國和其他國家在移民問題上保持了150年的現狀”,將對美國同墨西哥關係帶來“嚴重且直接的負面影響”。
得州總檢察長辦公室則發表聲明中反駁稱,得州該法律反映了聯邦法,旨在“應對正在發生的南部邊境危機”,“該危機對得州的影響超過任何一個州”。
持反對意見的大法官索托馬約爾在少數派意見書中説,該法律將帶來“混亂和危機”,“打破長期存在的聯邦和州之間的權力平衡”。多數派大法官未發表意見書。
最高法院的判決引發了白宮的不滿,白宮新聞秘書卡琳·讓·皮埃爾19日表示,“我們從根本上不同意”這一裁決。
她説:“這不僅會使德克薩斯州的社區變得不那麼安全,還會給執法部門帶來負擔,並在我們的南部邊境造成混亂,得州移民法案只是共和黨官員將邊境問題政治化,同時阻礙真正解決方案的又一個例子。”
美國官方數據顯示,去年前11個月,約有270萬名非法移民進入美國,其中約220萬人從南部邊境進入。據美國媒體報道,去年12月有30.2萬名非法移民從南部邊境進入美國,創月度新高。移民問題也是今年美國總統選舉的關鍵議題之一。
此外,得州的移民法律還引發了美墨之間的外交衝突。墨西哥外交部19日在一份聲明中抗議得州的行為:“墨西哥強烈譴責任何允許美國州或地方當局執行移民管制職責、拘留和驅逐本國或外國人到墨西哥領土的措施”。墨西哥外交部還表示,墨西哥不會接收被得州命令返回墨西哥的移民。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。