不滿美國沒投反對票，以色列宣佈取消代表團訪美，白宮：極其失望

（觀察者網訊）3月25日，聯合國安理會以14票贊成、0票反對，終於通過了本輪巴以衝突爆發後第一份明確要求立即實行停火的決議。美國沒有像以前那樣投下反對票，而是選擇棄權，引發以色列強烈不滿。

當日晚些時候，以色列總理內塔尼亞胡發佈聲明，指責美方此舉“背離了”在聯合國的一貫立場，同時宣佈取消一個高級代表團對美國的訪問計劃。對於以方舉動，白宮回應稱感到“極其失望”，國務院也認為以色列做出“令人驚訝且遺憾”的決定。

25日，美國常駐聯合國代表（右）投下唯一一個棄權票。圖自視覺中國

以色列總理辦公室25日發佈聲明稱，內塔尼亞胡認為美國投下棄權票的舉動“令人遺憾”，意味着美國“背離了迄今為止在安理會的一貫立場”，選擇支持“將呼籲停火與釋放人質聯繫起來的決議”。

內塔尼亞胡在聲明中表示，這一決議“給哈馬斯帶來了希望，國際壓力將迫使以色列在人質無法獲釋的情況下接受停火，從而損害戰爭努力和釋放人質的努力”。英國廣播公司（BBC）稱，以色列方面認為，目前仍有約130名人質被關押在加沙地帶，其中33人據信已經死亡。

“鑑於美國立場的變化，內塔尼亞胡決定代表團留在以色列，取消對美訪問計劃”，聲明寫道。據介紹，該代表團原定與美方討論在加沙南部城市拉法的軍事計劃。

以色列總理辦公室稱，內塔尼亞胡決定取消代表團訪美計劃

據BBC和美國有線電視新聞網（CNN）報道，在此之前，美國罔顧國際社會停火止戰的強烈訴求，不僅多次在安理會對加沙地帶停火相關決議草案行使否決權，拒絕國際社會關於立即停火的要求，還不斷向以色列運送軍火，加重了加沙人道主義危機。

路透社也指出，在長達近六個月的巴以衝突中，已有超3萬加沙人死亡，但拜登政府一直反對使用“停火”一詞，並利用其在安理會的否決權庇護盟友以色列。

對於以色列的回應措施，白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比對媒體稱，美國投下棄權票“並不代表政策的轉變”，“我們的政策沒有任何改變，什麼都沒有”。

柯比還稱，美國對於以色列取消代表團訪美計劃的決定感到“極其失望”（very disappointed），同時重申了美國的觀點，即“以軍在拉法發動大規模地面進攻將是一個重大錯誤”。他提到，以色列國防部長約阿夫·加蘭特和白宮國家安全顧問沙利文之間的會談將按計劃進行。

美國國務院發言人馬修·米勒也表示，以色列這一決定“令人驚訝且遺憾”。

一名美國官員告訴CNN，以色列取消訪問是反應過度，很可能反映了內塔尼亞胡自己的國內政治擔憂。該官員説，內塔尼亞胡沒有就此直接與拜登溝通，拜登也沒有計劃打電話給內塔尼亞胡討論此事。

內塔尼亞胡做法引發了以色列國內反對派的不滿。以色列反對派領袖、前總理亞伊爾·拉皮德（Yair Lapid）當天在社交媒體發文，批評內塔尼亞胡的決定“沒有必要”、“不負責任”，且“對以色列不利、對安全不利，對經濟不利”。他提醒稱，有時候以色列必須對美國説“不”，但“最好關上門吵架”。

以色列前總理亞伊爾·拉皮德批評內塔尼亞胡，推文截圖

BBC稱，近一段時間，拜登政府對內塔尼亞胡政府的態度越來越尖鋭。日前，美國國務卿布林肯公開批評以軍進攻加沙南部城市拉法的計劃，稱此舉可能會造成更多平民死亡，並非擊敗哈馬斯的正確“方式”。但內塔尼亞胡拒絕美國勸阻，執意對拉法展開地面進攻。

3月25日，聯合國安理會通過了一份由非常任理事國提出的加沙地帶決議草案。這是本輪巴以衝突爆發以來，安理會通過的第一份明確要求立即實行停火的決議。

投票中14票贊成，0票反對，僅有的1票棄權票由美國投下。決議要求“立即在齋月實行所有各方均尊重的停火，導致最終實現長久、可持續的停火”，以及“立即無條件釋放所有被扣押人員”，同時呼籲擴大對加沙平民的人道主義援助，並解除“阻礙大批量提供人道主義援助的一切障礙”。

投票結束後，聯合國秘書長古特雷斯表示，該決議“必須得到執行”，“失敗是不可原諒的”。但美國常駐聯合國代表格林菲爾德卻稱，美國支持“這項不具約束力的決議中的一些關鍵目標”，但華盛頓並不同意文本中的所有內容，包括沒有譴責哈馬斯。

對此，我外交部發言人林劍指出，安理會決議具有約束力，我們要求當事方履行聯合國憲章規定的義務，根據決議的要求採取應有行動。我們期待有重要影響的國家對當事方發揮積極作用，包括採取一切有效手段來支持決議的實施。安理會要繼續密切關注加沙局勢，為採取進一步必要的行動做好準備，確保決議得到及時充分的執行。中方將繼續同各方一道，為早日平息加沙戰火、緩解人道局勢、推動落實“兩國方案”不懈努力。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。