以色列總理內塔尼亞胡公開表露與美國分歧，美媒：為國內政治人為製造危機

（觀察者網訊）在美國投棄權票的情況下，聯合國安理會25日終於通過決議要求加沙齋月停火。面對以色列傳來的指責和不滿，拜登政府官員也有情緒了，吐槽內塔尼亞胡“跟我們對着幹”。

3月26日，美國政治新聞網站“Axios”援引三名美國官員報道稱，在白宮看來，美國與以色列圍繞一項聯合國安理會決議產生的公開分歧，是以色列總理內塔尼亞胡出於國內政治原因，而人為製造的危機。

報道稱，距離去年10月7日哈馬斯突襲以色列不到半年時間，美國和以色列之間的關係正在迅速惡化。美國投棄權票後，內塔尼亞胡取消了派代表團前往華盛頓討論以色列在加沙南部城市拉法軍事行動的計劃，上百萬流離失所的巴勒斯坦人正在這裏避難。

一名知情人士稱，24日晚和25日上午，白宮官員與內塔尼亞胡助手就這項聯合國決議進行了討論，並告知後者美國可能會投棄權票。消息人士還説，白宮當時告訴內塔尼亞胡助手稱，美國棄權並不是政策有變，並強調拜登政府並不認為聯合國決議具有約束力。

但是25日內塔尼亞胡在聲明中説，他已在24日晚向拜登政府明確表示，他會將其視為美國的政策變化。他還威脅説，如果美國沒有否決該決議，他將取消以色列代表團前往華盛頓討論拉法行動的行程。

一名美國官員提出了質疑：“如果內塔尼亞胡總理的感受如此強烈，他為什麼沒有打電話給拜登總統？美國的立場很明確：我們將該決議解讀為同時呼籲停火和釋放人質，而且寫在同一段裏。出於這個原因，我們選擇棄權。”

美國官員還稱，**白宮對內塔尼亞胡的過度反應感到“困惑”。**白宮感到不解的是，內塔尼亞胡拒絕接受美國對聯合國決議的解讀，並在美國已經申明其政策的情況下決定公開表露與拜登政府的分歧。

“所有這些都是弄巧成拙。他本可以選擇不同的路線，在闡釋該決議含義時與美國保持一致。但他沒這麼選，顯然是出於政治目的。”美國官員説。

另一位美國官員認為，內塔尼亞胡以聯合國投票為藉口取消了代表團行程。“他擔心我們可能會提出一些合理的建議。**他寧願跟我們對着幹，**即使這不符合以色列的利益。面對給予了以色列那麼多支持的合作伙伴，這操作真是有趣。”

美媒指出，白宮試圖淡化內塔尼亞胡取消以色列高官來美磋商行程的做法，他們原本將與美國國家安全顧問沙利文等高級官員會面，一起討論美國計劃為以色列的拉法行動提出的替代方案。

美國官員表示，他們轉而把精力放在了正在華盛頓的另一名以色列高官、國防部長加蘭特身上。加蘭特是鷹派，支持以色列在拉法的行動，但他是內塔尼亞胡在右翼“利庫德集團”黨內的主要競爭對手。

據聯合國網站3月25日消息，聯合國安理會當天通過了一份由非常任理事國提出的加沙地帶決議草案。這是本輪巴以衝突爆發以來，安理會通過的第一份明確要求立即實行停火的決議。投票中14票贊成，0票反對，僅有的1票棄權票由美國投下。路透社稱，當這項決議獲得通過後，會場爆發出一片掌聲。

在投贊成票時，只有美國代表沒有舉手支持

以色列方面，內塔尼亞胡指責美國未能否決該決議是對其先前立場的“明顯倒退”，有損以色列的戰場進展和推動釋放被扣押人員的努力。

美國很少在安理會放行令以色列不滿的決議。僅有的幾次包括：2009年，小布什政府對有關加沙停火決議投票棄權；2016年，奧巴馬政府對關於以色列定居點問題的決議投了棄權票。聯合國國際危機問題專家理查德·高恩（Richard Gowan）表示：“關鍵的變量是，拜登政府顯然對以色列目前的軍事態勢不滿意，允許這項決議通過是表達其擔憂的一種相對温和的方式。”

路透社指出，在長達近六個月的巴以衝突中，拜登政府一直反對使用“停火”一詞，並利用其在安理會的否決權庇護盟友以色列。

去年10月新一輪巴以衝突爆發以來，以色列在加沙地帶的軍事行動已造成超過3萬人死亡。然而，推動加沙停火的努力困難重重。美國罔顧國際社會停火止戰的強烈訴求，不僅多次在安理會對加沙地帶停火相關決議草案行使否決權，拒絕國際社會關於立即停火的要求，還不斷向以色列運送軍火，加重了加沙人道主義危機。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。