芬蘭和波羅的海國家支持馬克龍“派兵論”：對俄搞“戰略模糊”沒錯

（觀察者網訊）法國總統馬克龍發表的“派兵論”一度引發國際輿論譁然，在多個盟友急忙與此切割的同時，其立場受到了波羅的海國家以及北約新成員芬蘭的青睞。

英國《金融時報》3月31日報道稱，芬蘭外交部部長埃琳娜·瓦爾託寧（Elina Valtonen）接受採訪時表示，馬克龍的言論並無不妥，儘管如今不是向烏克蘭派兵的時候，但從長遠來看不應排除任何可能性。

芬蘭外交部部長瓦爾託寧/《金融時報》

自今年2月以來，馬克龍頻頻發表爭議言論，一再威脅要向烏克蘭派兵，引發軒然大波。馬克龍3月16日晚間發表講話稱，法國不會主動採取行動，但他不排除西方國家“在某個時間點”在烏克蘭開展地面行動的可能。

瓦爾託寧説，馬克龍讓俄羅斯摸不透西方對烏克蘭支持的上限在何處，這麼做是沒有錯的。“特別是在不知道這場戰爭的走向和未來會發生什麼的情況下，為何要公開我們所有的底牌？我真的不知道。”

這並非瓦爾託寧首次發表這種觀點。她3月15日也曾表示，如果烏克蘭危機持續惡化，西方國家不應該排除向烏克蘭派兵的可能性。瓦爾託寧稱，芬蘭的立場不是立即派兵，也不打算討論派兵的問題，但北約需要考慮未來的發展軌跡。

近年來，俄羅斯與北歐國家緊張關係因俄烏衝突不斷激化。芬蘭去年4月正式成為北約第31個成員國後，俄羅斯爭鋒相對回應説，將採取措施消除北約隱患。6月，芬蘭國防軍總司令蒂莫·基維寧（Timo Kivinen）接受採訪時稱，芬蘭為應對俄羅斯的進攻已經準備了數十年之久，一旦俄羅斯發動進攻，芬蘭將進行頑強抵抗。

今年2月12日，芬蘭新任總統斯圖布強調，在俄羅斯結束與烏克蘭的衝突之前，芬蘭不會與俄羅斯建立政治關係。

報道稱，對於馬克龍試圖製造“戰略模糊”的言論，立陶宛總理英格里達·西蒙尼特（Ingrida Šimonytė）也表示了支持。“我喜歡馬克龍總統最近發表的聲明，因為他説了，連普京都沒有給自己設定紅線，我們又為什麼要給自己強加紅線呢？”

“在缺乏丘吉爾式思維的情況下，馬克龍正在做出最明智的舉動。”立陶宛議會外交事務委員會主席齊吉曼塔斯·帕維利斯（Žygimantas Pavilionis）附和道，“他聽到了我們的聲音。他了解我們。”

在愛沙尼亞外交部長馬格斯·查克納（ Margus Tsahkna）看來，馬克龍的表態“稍微點醒了歐洲領導人——與其派兵到烏克蘭，不如向烏克蘭運送武器和金錢更安全”。“這會讓普京擔心歐洲實際上會做什麼。這種創造性的思維很管用。”

《金融時報》稱，瓦爾託寧的言論得到了波羅的海國家領導人和官員的呼應，這突顯馬克龍的言論獲得了北約前線成員國的青睞。在過去幾十年來，法國曾因向俄羅斯示好，遭到了中東歐地區國家的質疑。但波羅的海和芬蘭官員表示，法國通過對烏克蘭更強有力的支持以及在愛沙尼亞和羅馬尼亞的駐軍，正在重新贏得該地區的信心。法國不僅向烏克蘭提供了“風暴陰影”（SCALP）遠程巡航導彈和威力強大的AASM制導炸彈，還敦促為烏克蘭提供一條更明確的加入北約的道路，不過這一提議在去年7月的北約峯會上遭到美國和德國的拒絕。

2023年8月，烏克蘭空軍蘇-24M戰鬥轟炸機掛載SCALP EG導彈

芬蘭和波羅的海國家還積極配合法國的政策，讓歐盟在聯合軍事採購和國防工業合作中發揮更大的作用。例如馬克龍曾稱讚愛沙尼亞總理卡賈·卡拉斯（ Kaja Kallas）帶頭呼籲歐盟建立總額1000億歐元的歐洲國防基金，就連傳統上反對歐盟舉債的“節儉國家”芬蘭似乎也加入了進來。

“我們對此沒有任何反對意見。”瓦爾託寧説，“如果我們決定總共花費1000億歐元來加強我們的國防，並且我們想發行債券來為其提供資金，那麼這與節儉無關。”

《金融時報》注意到，儘管如此，歐洲官員們依然質疑法國是否會採取更多實際行動來幫助烏克蘭。

一位歐盟駐波羅的海國家大使表示，他欽佩馬克龍對烏克蘭的“宏偉舉措”，但這些承諾能否兑現存在疑問。幾位波羅的海國家官員認為，在對地區安全日益增長的貢獻上，他們對德國比對法國或英國更有信心。

一位波羅的海國家軍方官員表示，馬克龍確實給俄羅斯製造了“第一個戰略困境”，但他的表態“很薄弱”而且法國似乎沒有考慮下一步的行動。

“他們鼓足了勁宣佈烏克蘭必須獲勝，但（衝突爆發）兩年後引出了一個問題：你打算怎麼做？”這名官員説。

“法國和馬克龍要想重新獲得信譽，確實有一座大山需要攀登。”愛沙尼亞國際防務與安全中心研究員托馬斯·耶馬拉維丘斯（Tomas Jermalavičius）説，“雖然我們喜歡馬克龍的新精神……但解決我們對法國對俄羅斯與生俱來的羣體不信任還需要時間。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。