永悦科技實控人信披違規被立案,公司業績已連虧兩年
夏峰琳
(文/夏峯琳,編輯/徐喆)披上低空經濟概念外衣後股價接連上漲的永悦科技(603879.SH)遭遇“當頭一棒”。
4月1日晚間,永悦科技公告顯示,公司實際控制人、董事長陳翔當日收到中國證監會下發的《立案告知書》。因其涉嫌信息披露違法違規,根據相關法律法規,中國證監會決定對陳翔立案。
具體因何信披違規,公告中並未披露。永悦科技證券部相關工作人員告訴以投資者身份致電的觀察者網,此次立案針對其個人,具體事由立案告知書上也沒有寫明,後續如果有進展公司會進一步披露。
此消息一出,永悦科技的股吧裏一片譁然,有投資者認為“對這些違規的必須嚴懲”,也有人疑問“違規披露了啥,立案了,那到底是有沒有低空飛行的概念?”,還有人擔憂“踩雷了,咋辦?”二級市場上,永悦科技開盤即封跌停,截至收盤報6.89元。
而在陳翔被立案調查之前,公司股價曾在3月中下旬直線拉昇,連續漲停斬獲“八連板”。伴隨着股價暴漲,永悦科技再度走到台前,在資本市場的審視下,其業績連連虧損,無人機合同業務難有起色,控股股東近滿倉質押等多重風險徹底暴露。遠慮近憂之下,永悦科技又將走向何方?
實控人被立案
4月1日晚間,永悦科技公告顯示,公司實控人、董事長陳翔收到中國證監會下發的《立案告知書》。因其涉嫌信息披露違法違規,根據相關法律法規,中國證監會決定對陳翔立案。
企查查數據顯示,陳翔,碩士學歷,2015年11月-2017年5月,任鴻華融資租賃(江蘇)有限公司董事長,2017年6月-至今,任江蘇華英企業管理股份有限公司董事長。2021年2月至今,任永悦科技股份有限公司董事長。
具體因何信披違規,公告中並未披露。永悦科技證券部相關工作人員告訴以投資者身份致電的觀察者網,此次立案針對其個人,具體事由立案告知書上也沒有寫明,後續如果有進展公司會進一步披露。
儘管具體的信披違規事項尚未可知,但去年9月公司及實控人陳翔收到江蘇證監局警示函,正是由於信息披露不完整,違反了相關的規定。有市場觀點認為,此次陳翔被立案調查或為前次警示的延續。
彼時,警示函顯示,2023年8月27日,永悦科技子公司永悦智能與平輿暢達簽訂《銷售合同》,擬以3億元(含税)向平輿暢達銷售5000台無人機。同日,雙方簽訂《補充協議》,另行約定了上述《銷售合同》的生效條件。
不過,上述《補充協議》,永悦科技既未在2023年8月28日披露《關於簽訂重大合同的公告》的同時予以披露,也未在2023年9月5日披露《關於媒體報道的澄清公告》時予以披露。
監管部門認為永悦科技上述信息披露不完整的情況,違反了相關法律法規。根據相關規定,江蘇證監局決定對永悦科技、陳翔採取出具警示函的監督管理措施,並記入證券期貨市場誠信檔案。
有意思的是,在警示函發佈的同一天,公司發佈了重大合同解除公告。
緊接着,公司又收到一紙立案告知書。2023年10月11日,因公司涉嫌信息披露違法違規,中國證監會決定對公司立案。然而,公司的立案調查結果截至目前尚未出爐。
值得一提的是,在公司被立案的當月,又因控股股東所持公司全部股份被司法凍結,但其未及時告知公司並披露,導致相關信息披露不及時,延期披露逾3個月,永悦科技的控股股東和實際控制人陳翔被上交所通報批評,上市公司則被交易所予以監管警示。
多重風險高懸
而在陳翔被立案調查之前,公司股價曾在3月中下旬直線拉昇,連續漲停斬獲“八連板”。伴隨着股價暴漲,永悦科技再度走到台前,在資本市場的審視下,其業績連連虧損,無人機業務難有起色,控股股東近滿倉質押等多重風險徹底暴露。
永悦科技的主營產品為不飽和聚酯樹脂,一種常被用作複合材料的基體材料,被廣泛應用到多個領域。但主要還是集中在建築材料、人造石材以及塗料三大領域。
根據永悦科技發佈的業績預告,公司預計2023年度實現歸屬淨利潤為-6900萬元到-5800 萬元之間同比降低73.88%到46.16%。而這也將是永悦科技連續第二年虧損。
傳統主業經營陷入虧損,永悦科技也計劃打造第二增長曲線。2022年的年度經營會議上,永悦科技提出公司已對現有業務重新規劃,形成無人機和不飽和聚酯樹脂的兩大板塊業務。
為發展無人機業務,永悦科技還特別成立了全資子公司“鹽城永悦智能設備”。據瞭解,公司在2022年2月成立,半年之後,就有永悦科技拿下過億訂單的消息傳來。除了在市場上掀起軒然大波的3億元訂單,2022年8月,永悦科技還曾公告獲得約1.14億元的無人機採購合同,交易方為江蘇中傳華夏新媒體科技有限公司。
然而,根據永悦科技發佈的風險提示公告,該筆訂單在交易對方在 2022年8月17日和2022年12月27日支付500萬元的定金和500萬元的貨款後未繼續按照合同相關約定履行,履約存在重大不確定性風險。
訂單或解除或未正常履行,無人機業務出師未捷。截至2023年上半年,永悦科技在無人機上產生的收入不到300萬元。
此外,公司控股股東江蘇華英近乎滿倉的質押,可能存在平倉風險。對此,業內人士表示,大股東高比例質押存在市場風險和信用風險。倘若股票價格下跌過大,可能導致質押方需要追加保證金或提前平倉,加大了財務壓力,可能導致其失去對公司的控制權。同時,業內人士提醒投資者,要警惕滿倉質押的大股東通過強平變相減持。
據瞭解,江蘇華英在2020年11月底,以6.16億元受讓永悦科技4.78萬股股份成為後者的控股股東。
以4月2日永悦科技24.85億市值計算,截止到2023年三季度末,江蘇華英持有永悦科技股份達6215.95萬股,持股佔比17.23%,對應市值4.28億元,該筆投資縮水1.88億元。不過,僅從江蘇華英最近三筆質押來看,其已回血約1.94億元。
Wind數據顯示,截至1月23日,江蘇華英處於質押狀態的股份累計6150萬股,佔其持有公司股份總數的98.94%,佔公司總股本的17.05%。質押所融資金的具體用途是為中園生態發展(蘇州)有限公司(下稱“中園生態”)提供流動資金擔保,其還款來源包括營業收入、營業利潤、投資收益、股票分紅等。
1月24日,由於江蘇華英高比例質押一事,上交所向永悦科技下發監管工作函。