巴勒斯坦“入聯”遭美國一票否決，中方表態

（觀察者網訊）當地時間4月18日，聯合國安理會就接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國進行表決，最終該草案遭美國一票否決，未能通過。

美國常駐聯合國代表羅伯特·伍德在安理會投票反對。圖自聯合國

據悉，該決議草案是安理會歷史上最短的決議草案之一，由阿爾及利亞提出。案文僅有“安全理事會審查了巴勒斯坦國要求加入聯合國的申請，建議聯合國大會接納巴勒斯坦國為聯合國會員國。”

在本次投票中，有12票贊成，美國則投下了1票反對，英國、瑞士2票棄權。而一項決議草案如果想在安理會獲得通過，必須至少有9個成員贊成，且中國、法國、俄羅斯、英國和美國五個常任理事國任何一國不得使用否決權。

自2012年以來，巴勒斯坦一直是聯合國的“常駐觀察員國”，除了不能在其主要機關和機構（從安理會到聯合國大會及其六個主要委員會）對決議和決定草案進行表決外，享有參與該組織所有活動的地位。

本月初，巴勒斯坦致函聯合國秘書長，要求重新考慮巴勒斯坦加入聯合國的申請，該申請最初曾於2011年提交，但當時未能獲批。聯合國秘書長在收到本次請求後，將其轉交給安理會，安理會於4月8日舉行公開會議討論這一問題。根據暫行議事規則第59條，安理會將此事提交接納新會員國委員會，該委員會則於2024年4月8日和11日舉行了兩次會議。

按照流程，如果安理會建議表決接收新成員的決議草案被通過，聯合國大會將會安排所有193個會員國都參與進行表決，在三分之二會員國投贊成票後，新成員將被正式接納加入聯合國。

中方：對美國的決定感到十分失望

“政治算計不妨大方地説出來，不必找藉口對巴勒斯坦人民進行二次傷害”

在美國一票否決安理會表決接納巴勒斯坦為聯合國正式會員國決議草案後，中國常駐聯合國代表、特命全權大使傅聰進行解釋性發言稱，今天是令人悲傷的一天。由於美國的否決，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的申請遭到拒絕，巴勒斯坦人民幾十年的夢想被無情擊碎。中方對美國的決定感到十分失望。

傅聰大使。圖自中國常駐聯合國代表團

傅聰大使表示，獨立建國是巴勒斯坦人民幾代人的夙願，正式加入聯合國則是這一歷史進程關鍵一步。早在2011年，巴勒斯坦就提出了申請，由於個別國家的反對，安理會當時的行動被擱置。13年已經夠久，可相關國家還在抱怨時間不夠、不該急於行動。這種説法是不真誠的。當前與以往任何時候相比，接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國都更具緊迫性。

有關國家不支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，聲稱理由是巴勒斯坦國不具備治理國家的能力，我們對此不能同意。過去13年裏巴勒斯坦局勢發生許多變化，其中最根本的是約旦河西岸定居點不斷擴張，巴勒斯坦作為國家的生存空間不斷被擠壓，“兩國方案”的基礎不斷被侵蝕。有關國家對此視而不見，採取默許甚至縱容的態度，現在又反過來質疑巴勒斯坦不具備執政能力，這完全是混淆是非的強盜邏輯。

更令人不可接受的是，有關國家還質疑巴勒斯坦是否符合聯合國憲章規定的會員國資格，暗示巴勒斯坦是否“愛好和平”還是個問題。這樣的指控未免太過分，對於飽受被佔領之苦的巴勒斯坦人民來説，不啻於在傷口上撒鹽，是極大的侮辱。如果出於政治算計不支持巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，不妨大方地説出來，而不必找藉口對巴勒斯坦人民進行二次傷害。

獨立建國是巴勒斯坦人民不可剝奪的民族權利，不容置疑、不容交易。有關國家將巴以直接談判作為前提，聲稱巴勒斯坦加入聯合國只能是談判得到的結果，這是本末倒置。在以色列方面越來越明確拒絕“兩國方案”的情況下，由聯合國接納巴勒斯坦國成為正式會員國，可以讓巴勒斯坦享有同以色列平等的地位，將有助於為恢復巴以談判創造條件。所有真心支持“兩國方案”的國家，都不應該反對巴勒斯坦正式加入聯合國。

歷史車輪滾滾向前，時代大勢不容抗拒。我們相信，總有一天巴勒斯坦國將在聯合國享有同其他所有會員國同等的權利，巴勒斯坦和以色列作為兩個國家可以比鄰而居、和平共處，巴勒斯坦人民和以色列人民都過上安寧、幸福的生活。為了這一天早日到來，中方將繼續作出不懈努力，發揮建設性作用。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。