張軍：如果各地都把主要精力用於追逐新質生產力，就業壓力會更大

四月上海，春潮湧動。18日，觀察者網舉辦的2024年第一季度“圓桌縱橫談”在上海黃浦舉行。

在圓桌討論環節，復旦大學經濟學院院長、中國經濟研究中心主任張軍指出，如果我們將精力過度投入於中國經濟的某一領域，很有可能會對其他方面產生比較大的影響。

在張軍之前發言的各位專家，紛紛就消費、貿易、新質生產力等話題發表精彩見解。其中，如何促進消費、特別是進一步提升服務消費佔比，引發專家們的熱議。

“一談消費，大家就要看截面，看我們消費佔比怎麼樣，去跟發達國家比。”然而張軍認為，如果瞭解消費的演變，會發現其結構和我國的發展階段有直接聯繫。

“在消費佔比上，國與國之間的差別，背後反映的是所處階段的不同。”

他舉例説，當進入到發達國家的行列，人均GDP達到2.5萬美元以上，消費增長中最快的是服務性消費，而商品性消費相對比較穩態。如今的中國，可能正處於兩個階段過渡的時期：從高收入國家的門檻，努力向中等發達國家的水平逼近。

那麼，在未來的一、二十年裏面，“中國的消費佔比一定會增長，而這種增長又主要由服務性消費所拉動。”

張軍強調，“我們還得有耐心，不能操之過急。如果我們拔苗助長，它對整個經濟的其他方面會產生比較大的影響。”

貿易結構同樣如此。張軍表示，如果我國把主要精力放到高附加值行業，也許能在某些領域有成績，“但問題在於，中國的體制會出現大家都向其靠攏的情況，各個地方都去幹同樣的事情。”

張軍補充説，在當前就業壓力較大的狀況下，兩者會產生衝突。“如果各地都把主要精力拿去追逐新質生產力的培育，就業壓力會更大。”

均衡，是張軍這段發言試圖強調的核心。他提到，“經濟的各個變量之間，是相互影響的。”

人們普遍認為，發展高附加值產業是未來產業格局的大勢所趨。張軍表示，人們對此“不需要太過焦慮”，政府也“不需要通過出台越來越多的產業政策去驅動單一領域過快的發展”。

“如果更多的資本都集中到這個領域，實際上會削弱我們整體經濟創造就業的能力。”

“無論是促消費，還是提升出口附加值，我們最優的政策還是儘量確保連續性，讓經濟的轉變不會因為政策的激進調整，造成一些斷裂，欲速則不達。”張軍説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。