布林肯稱對待有關以色列在加沙侵犯人權的指控時,美國“沒有雙重標準”
严珊珊.
(觀察者網訊)綜合路透社和彭博社報道,當地時間4月22日,美國國務院發佈所謂《2023年度國別人權報告》。美國國務卿布林肯在新聞發佈會上稱,本輪巴以衝突中加沙地帶平民的重大傷亡引發了令人深感不安的人權問題,但其拒絕承認拜登政府處理有關以色列在加沙侵犯人權的指控時存在“雙重標準”。
“我們有雙重標準嗎?答案是否定的。”布林肯信誓旦旦地宣稱,無論這個國家是美國的敵手、競爭對手、朋友還是盟友,美國在“審視”其人權狀況時都採取相同標準。他稱正在對此類指控進行調查,但拒絕透露何時才能出調查結果。
本輪巴以衝突爆發後,被外界廣泛批評袒護以色列的美國政府稱其還未發現以色列違反國際法,雖然美國總統拜登態度似乎轉向強硬,開始敦促以色列採取具體措施保護平民和提供人道主義援助的工作人員,但迄今為止,仍不斷供應武器裝備。

當地時間4月22日,美國國務卿布林肯在美國國務院發佈《2023年度國別人權報告》後接受媒體採訪。(圖源:美聯社)
美國務院22日公佈的《2023年度國別人權報告》列出了包括俄羅斯對烏克蘭的軍事行動、本輪巴以衝突和蘇丹內戰在內的美國眼中的“全球重大人權關切”。
在報告前言裏,布林肯把烏克蘭危機中的俄羅斯列為違反人權的指控對象,稱克里姆林宮“無視和蔑視”人權,措辭嚴厲,但在發佈會上提到加沙地帶的人權危機時卻高高舉起,輕輕放下。
布林肯譴責了哈馬斯(巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動)去年10月7日對以色列的突襲,稱以色列在加沙的行動是在行使其權利以確保哈馬斯的襲擊永不再發生,承認加沙地帶平民的重大傷亡“引發了令人深感不安的人權關切”,但並未直接譴責以色列。
美國務院在這份《2023年度國別人權報告》中稱,本輪巴以衝突對以色列的人權狀況產生了“重大的負面影響”,提到了以色列被指控存在任意或非法殺戮、造成非自願失蹤、酷刑以及對記者的不公正逮捕等罪行,報告稱“在加沙行動的以色列當局沒有采取任何公開可見的措施來查明(指控)並懲罰被控侵犯人權的官員”。
此外,這份報告稱以色列當局已經採取了“一些措施來查明和懲罰被指控在約旦河西岸侵犯人權的官員”。
據《華盛頓郵報》報道,美國官員一直批評以色列在約旦河西岸建立定居點和以色列定居者對巴勒斯坦人的暴力行為。美國非盈利性新聞公司“ProPublica”4月18日稱,美國國務院一個特別小組幾個月前根據“萊希法案”建議布林肯,因為存在侵犯人權的指控,多支以色列軍隊和警察部隊接受美國援助的資格應被取消。“萊希法案”是上世紀90年代末由時任美國國會參議員帕特里克·萊希起草的法律規定,禁止美國的對外援助和國防部培訓項目流向有可靠證據表明“侵犯人權”的外國安全、軍事和警察部隊。
當路透社記者提問,很多人質疑美國在處理有關以色列侵犯人權的指控以及判定其是否違反美國法律時存在“雙重標準”,“美國有雙重標準嗎?”
布林肯立即表示:“我們有雙重標準嗎?答案是否定的。正如這份報告所闡述的那樣,總的來説,當我們審視世界各地的人權和人權狀況時,我們一視同仁,這種標準並不會因這個國家是敵手、競爭對手、朋友還是盟友而改變。這一點至關重要。”
對於被問為何花這麼久還沒評估好以軍是否在加沙侵犯人權時,布林肯辯稱,美國一直在盡一切努力加強對平民的保護,同時為人道主義援助提供便利,當涉及到違反國際人道主義法、侵犯人權的指控時,美國國務院內部有程序調查已被提出的指控,這些調查正在進行中。
“重要的是,我們花時間盡最大努力去獲取事實,獲取信息,進行分析。要實時完成這項工作非常具有挑戰性。”但他拒絕給出調查的具體時間表,只稱等到掌握了事實就會公佈。
布林肯同時暗指以色列當局有能力審視自身行為,稱當美國政府看到有關事件的報告時,會直接要求以色列政府作出解釋,瞭解到底發生了什麼。
他還稱,對於以色列是否違反美國“萊希法案”,美國在推進調查時必須謹慎行事,未來會公佈更多信息。
彭博社稱,在布林肯發表上述言論之前,不少人批評拜登政府沒有向以色列施加足夠的壓力,以緩解加沙地帶的人道主義危機。
另據路透社報道,根據美以2016年的協議,美國政府每年向這位長期盟友提供38億美元的軍事援助。左翼民主黨人和阿拉伯裔美國人團體紛紛批評拜登政府對以色列的堅定支持,認為此舉讓以色列有種逍遙法外的感覺。
人權組織指出,以色列軍隊在進攻加沙期間發生了多起傷害平民的事件,並警告稱,以色列軍隊和定居者在約旦河西岸的暴力活動不斷升級。
巴勒斯坦衞生部的記錄顯示,自去年10月7日以來,以色列軍隊和定居者已經在約旦河西岸殺害了至少460名巴勒斯坦人。但迄今為止,拜登政府稱其沒有發現以色列違反國際法。
批評人士還指出,華盛頓方面迅速譴責了俄羅斯對烏克蘭的軍事行動,但在批評以色列方面一直小心翼翼。
非營利組織“國際危機組織”(International Crisis Group)美國項目高級顧問布萊恩·菲努凱恩(Brian Finucane)駁斥了布林肯的言論,稱其有關對待合作伙伴和對手時一視同仁的説法是“虛偽的”。
“面對俄羅斯這樣的敵手,(美國政府)有一種政策要求,即對暴行罪行作出看似合法、公開的裁決。對於像以色列這樣的合作伙伴,政策要求反過來了,要避免得出任何帶來不便的法律結論。”菲努凱恩説道。
自1977年卡特政府推出第一份所謂“國別人權報告”以來,美國長期打着“人權”幌子,通過“人權外交”干涉他國內政、維護自身霸權。多國政府和學者認為,美國在人權領域的“雙標”行為和虛偽態度,已對全球人權治理造成嚴重消極影響。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。