彩禮多少合適?彩禮該以女方陪嫁形式返還小家庭嗎?
guancha
適婚男女談婚論嫁時,“彩禮”是一個繞不開的話題。彩禮多少合適?彩禮怎麼使用?日前,中國青年報社社會調查中心聯合問卷網,對1001名受訪者進行的一項調查顯示,47.1%的受訪者認為彩禮要根據雙方經濟條件而定,37.4%的受訪者認為有個好彩頭即可,48.6%的受訪者支持女方將彩禮以陪嫁形式返還小家庭。
“大部分地區在談婚論嫁時還是有彩禮這個習俗的,具體數額可以雙方協商,如果女方比較看重,男方也應該重視。”南京某公司95後已婚員工王剛認為,彩禮也要考慮雙方的經濟情況,如果男方經濟情況不太好,女方也真心準備兩個人走下去,那就要考慮對方的情況,畢竟彩禮只是婚姻中的一部分,兩個人都用心經營婚姻更重要。
彩禮多少合適?調查中,47.1%的受訪者認為要根據雙方經濟條件而定,37.4%的受訪者認為有個好彩頭即可,不需要太高,6.4%的受訪者認為應依據地方風俗而定,5.4%的受訪者覺得“零彩禮”最好,2.3%的受訪者不好説,僅1.5%的受訪者覺得彩禮越多越好。

北京某自媒體工作者吳優認為,彩禮可以根據當地的禮俗來定,如果男女雙方風俗不同,就要互相商量。通常女方看重彩禮,主要是希望自己和父母能被重視,但對女方的尊重不一定體現在彩禮金額上,男方可以通過其他的方式,讓女方家感受到自己的誠意。
近年來,一些地方不但禮金的金額上漲,禮品的種類也不斷增多,有些地方要求男方有婚房更加重了婚嫁負擔。
吳優説,相比於彩禮的金額,自己更看重有意義的物品。“有同事結婚時收到了婆婆送的鐲子,是新郎的奶奶傳下來的,同事打算以後再傳給下一代。我覺得這樣的禮物就非常有意義。”
彩禮怎麼使用?調查中,48.6%的受訪者支持女方以陪嫁形式返還小家庭,37.9%的受訪者建議成為新娘的私人財產,11.7%的受訪者認為可贈予女方父母等家庭成員。
北京某高校00後研究生馬辰覺得年輕人面對婚姻時,應該有自己的想法和思考,不應該被彩禮的數目羈絆。年輕人在接受彩禮習俗的同時,也要認識到彩禮的禮儀之義,認真思考彩禮的用途,讓它成為情感升温的催化劑。馬辰覺得,彩禮比較好的使用方式是返還一部分或全部給小家庭。
王剛覺得目前存在的“高價彩禮”是一個相對棘手的問題,彩禮有較長的歷史,現在又衍生出經濟需求,治理“高價彩禮”,強制要求可能未必有效,需儘量宣傳“低彩禮”甚至“零彩禮”的案例,引導有影響力的家庭帶頭,同時發揮影視劇、文藝作品、短視頻等的影響力,從普通人的視角出發,用貼近大家生活的方式循循善誘,幫助大家轉變觀念。
“改變觀念需要整個社會環境的改變。如果只有少數人強調‘低彩禮’,現實中會受到比較大的阻力。當身邊越來越多人都不再看重彩禮的金額時,個體也更容易在生活中踐行文明婚俗。歸根結底,還是需要整個社會風氣的轉變。”馬辰説。
社會學家分析:彩禮攀比之風盛行,應有的禮儀意義被忽視
北京某高校00後研究生馬辰認為,彩禮在結婚過程中很重要,是自古以來的禮節。彩禮數額應該在雙方家長的協商下,由新人決定,支配方式也由新人決定。
南京某公司95後已婚員工王剛覺得,婚姻中最重要的是兩個人是否合拍、雙方父母是否認可,相比之下,彩禮給多少不太重要。
調查中,56.0%的受訪者覺得彩禮在結婚過程中重要,是婚姻禮節不可或缺;27.8%的受訪者覺得不重要,彩禮使婚姻門檻越來越高;16.2%的受訪者表示不好説。
武漢大學社會學院副教授蔡磊介紹,彩禮在古代被稱為聘禮、聘金,指在締結婚姻關係過程中男方家庭支付給女方家庭的財物。“傳統社會的聘禮本質上是一種婚姻禮儀,象徵婚姻關係的確立,宣告婚姻的合法性與有效性,體現了男方對婚姻的重視和承諾,也藴含了對婚姻的美好期許。現在一些人過於重視彩禮的經濟功能,導致彩禮數額越來越高,也使攀比之風日漸盛行,不少年輕人乃至其父母已不太懂得彩禮應有的禮儀意義和吉祥寓意”。
先秦時期,花椒、桃子都曾作為聘禮,寓意多子多福、果實累累。後來,大雁因對伴侶的忠誠成為古時婚娶的聘禮。
“隨着社會經濟的快速發展,彩禮數目也逐漸升高。從20世紀90年代的幾百元,到現在的數萬元、數十萬元,有的地方甚至出現超高價彩禮,這失去了彩禮原本的意義,變成一種攀比,甚至是單方面索要。”馬辰認為每個家庭的經濟實力不同,一味攀比,最後因彩禮弄得兩人不愉快,甚至分手,就很不值當了。
調查中,受訪者覺得“高價彩禮”主要與攀比心理(52.5%)、各地風俗(51.3%)、傳統觀念(51.2%)有關,其他還有拜金主義(50.4%),城鄉差距、資源分配不均(48.4%),當地人口性別比失衡(25.8%)等。
“婚姻市場上性別結構失衡和女性資源的相對短缺,促使‘高價彩禮’成為婚姻市場中的優勢競爭資源,進而不斷推升彩禮價格。”蔡磊説,女性地位的提升和育兒觀念的轉變使得養育女性的成本增加,為償還女方養育成本而支付的彩禮也隨之增長。此外,年輕人閒暇時間短缺,造成相親的戀愛模式流行,催生功利的婚戀態度,“高價彩禮”進而被追捧。

治理“高價彩禮”,60.5%受訪者希望全社會形成文明嫁娶新風尚
近年來,一些地方的彩禮數額不斷走高,加重了年輕人婚戀負擔。治理“高價彩禮”,60.5%的受訪者希望全社會形成文明嫁娶的新風尚,59.3%的受訪者建議推行紮實的成人禮教育,幫青年樹立健康的婚戀觀、人生觀,55.9%的受訪者建議宣傳男女平等,轉變重男輕女等傳統思想,44.7%的受訪者建議專項治理“高價彩禮”等社會問題,33.4%的受訪者建議完善農村養老保障制度,31.9%的受訪者建議加快推動鄉村振興,不斷縮小城鄉差距。
馬辰建議減少攀比炫耀心理,促進良好社會風尚。加強年輕人之間的溝通交流,讓低價彩禮成為新的社會習俗。
“我有一個好朋友,老公從上學時就追她,追了好多年,最後終於走入婚姻。她對這段感情很自信,根本不在乎彩禮多少,都是男方家定,但是男方家反而不想讓女孩子受委屈,各種禮數都非常周全。”戚霞覺得,一方面,女性要對即將走入的婚姻有信心,從整體上考量對方及家庭,不要太在乎細枝末節;另一方面,如果雙方能平心靜氣地交流,站在對方的角度換位思考,彩禮問題不會成為太大的困擾。
王剛認為,治理“高價彩禮”要引導青年扭轉觀念。同時,男女雙方可以在彩禮之外,多創造些儀式感,比如一起旅遊,做一些印象更深刻的事情。
武漢大學社會學院副教授蔡磊蔡磊説,彩禮作為一項傳統婚姻習俗,本質含義是對婚姻的莊嚴承諾,如果完全取消彩禮,很難找到更有效的方式來體現這一意義。而且現在不少女方家庭將彩禮看成是自身尊嚴和價值的象徵,也很難讓他們接受“零彩禮”的婚姻形式。他認為,為彩禮價格制定上限,推行“低彩禮”或許更為切實可行,而且“低彩禮”在很多地方已取得成效,應加大宣傳和推廣,營造良好健康的婚禮風尚。同時努力挖掘和宣傳傳統彩禮的禮儀內涵,倡導用具有吉祥喜慶意味的傳統民俗禮品來替代現金彩禮,讓彩禮迴歸“禮儀”之用。
受訪者中,男性佔38.3%,女性佔61.7%。00後佔22.3%,95後佔22.7%,90後佔33.4%,85後佔12.6%,80後佔9.0%。一線城市的佔30.2%,二線城市的佔39.0%,三四線城市的佔22.0%,縣城的佔4.6%,農村的佔4.2%。
(王榮慧對此文亦有貢獻。應採訪對象要求,吳優為化名)
(記者 王品芝)