“猶太復國主義者都該死！”哥倫比亞大學學生抗議領袖因舊視頻被禁止入校

（觀察者網訊）綜合《紐約時報》、美國保守派媒體“每日連線”（Daily Wire）等26日報道，當地時間週五，哥倫比亞大學宣佈該校一名組織親巴勒斯坦抗議活動的學生領袖凱馬尼·詹姆斯（Khymani James）被禁止進入學校，指其在今年1月曾在視頻中宣稱“猶太復國主義者不配活着”。白宮當天也發佈聲明稱視頻言論“令人作嘔”。

詹姆斯是該校大三學生，同時是“哥大種族隔離撤資”聯盟（CUAD）的發言人之一。當天他在社媒賬號上發文道歉，解釋稱他當時是在遭到網絡暴力後情緒失控才發表了不當言論，為自己所説的話分散了人們對巴勒斯坦解放運動的注意力感到沮喪和歉意。他強調，其言論不代表學生抗議組織的立場，呼籲人們繼續關注巴勒斯坦人民的困境和正在加沙地帶發生的種族滅絕事件。

《紐約時報》提到，詹姆斯此前曾多次強調反猶太復國主義和反猶太主義是截然不同的兩碼事，他抨擊以色列支持者將兩者混為一談。

凱馬尼·詹姆斯 視頻截圖

據美媒報道，爭議視頻截取自詹姆斯在今年1月接受哥大官方調查的紀律聽證會直播。當時他錄製了聽證會的過程併發布在了個人Instagram上。本週四晚，這段3個月前的視頻被突然翻了出來，在網絡上引起熱議。

這場聽證會的起因是，詹姆斯早些時候在社媒上發表了一條留言，其中談到了與猶太復國主義者的戰鬥。他寫道：“我戰鬥不是為了受傷，也不是為了分出輸贏，我戰鬥是為了殺人。”

在回答校方調查人員的問題時，詹姆斯説，他同意“奪走他人生命”這種話應該被嚴肅對待，但他仍認為，在某些情況下，“奪走一個人的生命是必要的，而且對整個世界更有利”，正如希特勒一死舉世歡騰那樣。

他將猶太復國主義者與白人之上主義者和納粹相比較，“就像我們可以輕易接受‘納粹不配活着’、‘法西斯不配活着’、‘種族主義者不配活着’一樣，猶太復國主義者也不配活着。因為他們都是同樣的人，他們的存在和他們所建立的項目，即以色列，都與和平背道而馳。”

“如果某個人的意識形態導致成千上萬的人死去，那這種人難道不該死嗎？我們為什麼要讓支持種族滅絕的人活着？我不懂了。”詹姆斯反問調查人員。

視頻裏，他説話的情緒也越來越激動，“我沒出去謀殺猶太復國主義者就算好的了。我這輩子沒殺過人，當然我希望能一直這樣下去。很顯然，美國絕不會支持謀殺內塔尼亞胡，但試想一下，只是想象，內塔尼亞胡的死將意味着會有更多人活下來。所以猶太復國主義者不配活得舒坦。因此，是的，我很樂意呼籲這些人去死。”

在哥大親巴反戰抗議正進行得如火如荼之際，這段視頻被翻了出來，在社媒上引起廣泛關注。

綜合《國會山報》26日報道，白宮發言人安德魯·貝茨在週五的一份聲明中對該視頻表示嚴厲批評。

“這些危險、駭人聽聞的言論令人反胃，應該引起警惕。鼓吹謀殺猶太人是令人髮指的。”他補充道，“拜登總統一直明確表示，暴力言論、仇恨言論和反猶太言論在美國絕無立足之地，他將永遠反對這些言論。”

週五晚間，哥倫比亞大學宣佈禁止詹姆斯入校，但沒有説明他是被停學還是被永久開除，也拒絕就該學生是否已經或將要因這些言論受到紀律處分發表評論。

哥大一名發言人表示：“基於宗教、種族或民族身份，針對個人的暴力呼籲和言論是不可接受的，也違反了學校政策。”

詹姆斯所在的學生抗議組織CUAD也在週五早些時候發聲批評這段視頻內容，表示詹姆斯“1月份的言論並不反映他的觀點、我們的價值觀，也不反映營地的社區協議”，該組織仍然“致力於我們主張的和平抗議，並將繼續呼籲大學從以色列撤資”。

詹姆斯在道歉聲明中強調，視頻言論發表於他參加CUAD活動之前，他認同CUAD 和加沙團結營地指其言論不符合CUAD社區準則的評價。

他解釋道，錄製視頻時他正因自己黑人和同性戀的身份遭到網暴，在心情異常煩躁的情況下口不擇言。在他看來，這段掐頭去尾的視頻被翻出來，是極右翼煽動者為了擾亂抗議活動所為，他也為自己的言論干擾了抗議活動感到抱歉。

同時詹姆斯在文中強調，猶太復國主義是一種必須對巴勒斯坦人民進行種族滅絕的意識形態，他以最強烈的措辭表示反對。

據CNN報道，詹姆斯被問及此事時回應道：“ 我認為，我們需要把話題轉移到成千上萬流離失所的人、成千上萬被以色列殺害的人身上。讓人們明白將反猶太復國主義與反猶太主義混為一談是非常錯誤的，這一點非常重要。”

詹姆斯就爭議視頻接受CNN採訪

《紐約時報》提到，在本週早些時候的一次採訪中，詹姆斯曾明確對反猶太復國主義和反猶太主義進行了區分。“兩者是有區別的。”他説，“猶太人一直是我們社區的一部分，我們希望所有人在這個營地都能感到安全。我們是一個多種族、多代際的羣體。”

週一他還在社交媒體X上反駁抗議活動批評者稱：“猶太復國主義者欺騙了全世界，讓人們相信猶太復國主義=猶太教，反猶太復國主義=反猶太主義。”

畢業於哥大巴納德學院、現為猶太人種族與經濟正義組織通訊主任的埃爾曼-戈蘭（Sophie Ellman-Golan）認為，雖然詹姆斯的言論非常可怕、令人不快，但很明顯他的觀點並不代表其他校園抗議者，她反對有心之人藉此攻擊抗議活動是“反猶”屬性的。

埃爾曼-戈蘭説，在她作為活動組織者的10年裏，這種仇恨信息往往會被那些想要抹黑整個運動的人放大。“對於那些願意相信我們的運動就是永遠敵視猶太人的那些人來説，這就像貓薄荷，讓他們無法自拔。”她嘲諷道。

與此同時，諸多美國政客也在持續給美國高校這一系列抗議活動貼上“反猶”標籤，並聲稱活動中存在“外部煽動力量”，揚言要嚴懲學生和組織者。

最新提出這一指控的是紐約警察局負責行動的副局長卡茲·多特里。當地時間26日晚，他聲稱“外部煽動者”正在哥倫比亞大學“試圖劫持一場和平抗議”，還表示只要哥大校長批准，紐約警察局已經做好準備“解決校園內發生的事情”。

但事實上，這種説法被各校抗議學生一再否認，許多大學教授、校友和民權領袖也譴責警方對校園示威者採取過激行動。他們説，學生們組織的抗議活動大多是和平的，所謂對於“外部煽動者”的擔心被誇大了。

據CNN最新報道，哥倫比亞大學的反戰抗議活動仍在繼續。當地時間26日，哥大理事會通過決議，嚴厲批評校方管理層阻止和打壓學生抗議活動，稱這一做法“違背常春藤盟校的規範和傳統”。學校官網介紹，哥大理事會有權就影響學校的各種問題制定政策，主要由該校教師、研究人員、學生和行政人員等組成。

決議斥責校長沙菲克的管理層通過召集警察和阻止抗議活動，破壞了學術自由，無視學生和教職員工的隱私和正當程序權利。理事會要求成立一個特別工作組，調查學校領導層對抗議活動的處理方式。

CNN獲得的一份會議文件顯示，調查結束後，特別工作組將向理事會提交調查結果和建議，以決定進一步行動，並採取必要措施處理有關行政領導。

此外，巴納德學院當天也發表聲明稱，已與幾乎所有之前因參加哥大校園抗議活動而被臨時停學的學生 達成了解決方案，這些學生對宿舍、餐飲設施、教室和校園其他部分的訪問權限已經恢復。

據早前報道，巴納德學院至少有55名學生因參與哥大抗議活動而被臨時停學。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。