金燦榮：有求於人卻不好好談，還要故意製造矛盾作為籌碼

一年之內兩次訪華，又是在美國大選前這樣的關鍵時期，剛剛返程回國的布林肯，此行有多大收穫？從扣好中美關係第一顆紐扣到“五點共識”，中方對兩國關係的闡述，布林肯又能領會多少？

布林肯訪華結束後，觀察者網與中國人民大學國際關係學院教授、美國問題專家金燦榮進行了一場對話，討論以上話題。

【文/觀察者網 戴蘇越】

觀察者網：美國國務卿布林肯結束了在中國的訪問。我們回顧一下這次來訪，您覺得他是抱着什麼目的來的，他的目的達到了嗎？

**金燦榮：**布林肯來的直接目的是希望至少在短時間內讓中美關係穩定，今年11月5日美國要大選了，拜登政府在外交上拿不出很好的成績：俄烏戰爭處在僵局，俄羅斯在戰場形勢上佔據着上風，遭受美西方接近2萬項制裁後經濟依然穩定；巴以衝突爆發，以色列的暴行讓美國為首的西方在道德上處在尷尬的位置，美式雙標暴露無遺；如果這時候中美關係再出現問題，拜登政府是沒法交代的，所以他們希望中美關係能夠至少維持半年的穩定。

而布林肯訪華的具體目的，則是希望中國滿足他的一些要求，其中包括要求中國不要幫助俄羅斯——他們覺得俄羅斯能夠在戰場站穩腳跟，與中國幫助他們重建國防工業體系有關；希望中國不要改變台海和南海的局面；再就是延續之前耶倫的主張，在經貿上指責我們產能過剩、衝擊世界市場，還有人工智能和芬太尼方面的合作，中美兩國軍方的溝通，這方面的要求比較迫切。

4月26日下午，國家主席習近平在北京人民大會堂會見美國國務卿布林肯。新華社記者 黃敬文 攝

總的來説，美國人的目的都是一些比較短視的訴求，總目標是希望大選之前中美之間別出事，不要因為中美關係的急劇惡化而讓拜登輸掉大選。

觀察者網：這樣説來布林肯此行看上去很矛盾——一方面是有求於中國，希望中美關係穩定，但是達到這個目的的方式卻是向中國提要求，給中國施加壓力而非對中國的訴求讓步。為什麼美國政府的對華態度會如此割裂？

**金燦榮：**美國總是通過製造問題來準備談判籌碼。我們看到在布林肯來之前，美國做了一系列不利於中美關係的事兒，其中包括下調中國主權信用評級、製造負面輿論，説中國產能過剩不利於全球市場，弄得美國人自己都看不下去了。《紐約時報》、《華爾街日報》都出來説這個論調不符合西方200多年來的經濟學原理——中國的東西又便宜又好，這不是人類的福利嗎？怎麼又成了問題呢？

但美國就是要製造輿論，最近還搞了啓動新一輪301調查，威脅把中國銀行踢出所謂的系統，在菲律賓部署中程導彈，搞美日菲合作等等，都是基於上面所説的那個奇怪的思路——在有求於人的時候不是放低姿態好好談，而是人為製造一些新的矛盾作為談判籌碼——想要我不整你，你就得讓步！

美國和很多國家打交道都遵循這個方法，別的國家很委屈，但這些國家因為力量弱小沒有辦法，只能聽憑美國敲詐，但中國不是這樣的。

觀察者網：這是不是意味着布林肯訪華最終只能是走走過場呢？

**金燦榮：**去年氣球事件之後，中美關係一度鬧得很僵，正如王毅外長所説，兩國關係的負面因素在上升，本質上美國還是把中國當做主要對手，骨子裏不接受中國崛起，不願意平等對待中國，而是要壓制中國。

另一方面，當前中美都有意願維持兩國關係穩定，中美關係不好不僅對兩國人民不利，對世界也不利。布林肯一年之內兩次來華，説明一方面拜登當局不想撕破臉，中方也本着負責任的態度，儘管心裏會很不爽，但還是盡最大的誠意穩定關係。所以今年中美關係要比去年好一些，有止跌企穩的跡象。

布林肯這次尋求中美關係短期穩定的目標是可以達到的，美國希望中美不要完全脱鈎，不要發生衝突的動機也是真誠的——一旦衝突和攤牌，美國肯定是要吃虧的。但是在根本問題上，美國在戰略上對中國定位錯誤，在方法上壓制中國讓中國讓步，所以布林肯的一系列具體目標是沒有達到的。雖然最後有“五點共識”，但明眼人都能看出，這個“五點共識”也就是“我們繼續談”而已。

4月26日，中共中央政治局委員、外交部長王毅同美國國務卿布林肯舉行會談，提出中方對中美關係的“三個一以貫之”

我們總的態度是，他來總歸是一個好事兒，中方也極其重視，習近平主席接見就是一個標誌。而且我看外媒也注意到了中國這一次態度是比較強硬的，王毅外長就明確強調了三個“不要”——不要干涉中國的內政，不要打壓中國的發展，不要在涉及中國的主權、安全、發展利益上踩踏中方的紅線。

習近平主席對布林肯的表態也是非常清楚的，中美兩國應該求同存異而非惡性競爭，而且特別強調要“言必行、行必果”，“不要説一套做一套”。美國的一些報紙，比如《華盛頓郵報》就把習近平主席的話解讀為必須把中美兩國的定位搞清楚，是敵人還是夥伴？不要含含糊糊，否則後面就沒法合作了。中方願意邀請布林肯來，並且高規格接待，目的就是對中美關係負責。

觀察者網：這是不是意味着中方在未來的中美關係中，會選擇對美國表現得更加強硬？

**金燦榮：**就中方來講，我們還是希望中美之間不要撕破臉。一旦中美撕破臉，像俄羅斯那樣，就麻煩了。俄羅斯算是和整個西方都撕破臉了，這就導致了它現在的戰略迴旋餘地很小，所幸目前中俄關系不錯，俄羅斯有了一個戰略依託，另外普京也寄希望於全球南方，搞了很多相關的活動，希望能夠擴展它的戰略空間。

但目前來説，全球南方要形成合力還是挺難的。打個比方，印度號稱“全球南方領袖”，實際上是個機會主義國家。平時沒事兒的時候表態很豪爽，“兄弟有什麼事兒一句話”，真有事兒找它電話就關機了。

中國顯然還沒有走到俄羅斯那一步，中美沒有完全撕破臉，中俄關系很穩定，中歐關係雖然受到美國的盎格魯撒克遜人和猶太集團的搗亂，但還過得去，中國在全球南方國家那裏毫無疑問發揮着領袖的作用，影響越來越大。總體來説，我們現在的戰略地位還行。

網友們有一個很有意思的説法：就是美國希望中國跟全世界打，中國和西方希望美國跟全世界打，全世界都希望中美打，所以我們的外交方針應該還是要避免中美公開決裂，避免戰略態勢變差。

在這個前提下，我們要更加直白地維護自己的利益，“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍”。因為美國正在做的就是在避免中美公開衝突的前提下，該整中國就整中國——美國負責鬧事，中國負責維穩。我們應該根據美國人的特點，調整我們的相處方式，該表達的就表達，該堅持的就堅持。

當地時間4月26日，美日菲澳四國海軍在南海舉行聯合軍演 圖自：視覺中國

以前中國可能沒有這種對美國強硬的能力，所幸現在中國已經成功工業化，擁有全球最強大的工業製造能力和最全面的工業體系，在高技術領域我們也不斷拿下一個個“明珠”，有句話説得好，“地球上只要不是神做出來的東西，中國人都可以做出來”——是這樣的硬實力給了我們強硬的底氣。

觀察者網：這次布林肯訪華，依然少不了美國政治人物來華慣常的“親民作秀”環節，比如在上海他逛了豫園、看了CBA，正如耶倫之前的品嚐中國美食、在三里屯喝啤酒……但是貌似從媒體到民間的反應冷淡了不少。您如何看待這一類“作秀”的規定動作？

**金燦榮：**現在美國也知道要達到他們的對華政策目標越來越難了，一方面中國的實力越來越強大，中國政府對中美關係的認識也越來越嚴峻，從耶倫和布林肯兩次訪問可以看出，他們更願意去社會層面多花點時間作秀，增加軟性活動，所以就有了在廣州吃粵菜、在北京吃川菜。

耶倫來華，坐的是停駐在日本空軍基地裏的專機，待遇可比民航公務艙高多了，但美方給出的通稿卻是“77歲老太太斜挎揹包宛如鄰家大媽”。包括布林肯來上海看外灘，拍了個短視頻，結果中國人沒忽悠到多少，反而讓美國人看到了真實的中國，有點兒傻眼：“看，中國才是未來。”這次布林肯還在上海吃了小籠包、看了籃球、跑去上海紐約大學和青年對話，還去北京的798買了張竇唯的專輯。很有意思。

雖然廣大網民已經對這種作秀習以為常，但不得不承認美國的“遠程養殖業”也還是相當發達的，但是這不影響大局。從中國的角度，我們鼓勵和推動民間的交往，民間交往的擴大對美國是有利的。中國的實力在上升，美國政客搞這些軟性的東西，我們也是樂見其成的。

觀察者網：最後，我們也關注到最近美國國內並不太平，由於其在巴以問題上錯誤的外交政策導致了國內學生抗議愈演愈烈，反對美國對以色列在加沙暴力行動的包庇和支持。您如何看待最近的美國學生運動，這背後反映了美國怎樣的現狀？

**金燦榮：**最近美國加大力度整TikTok，除了它獨特的商業模式和技術讓美國惱火，另一個重要原因就是TikTok確實揭露了很多真相，打斷了美國精英，尤其是猶太資本的信息壟斷和控制。

美國現在內部問題重重，外部也面臨很多挑戰，所以它的很多弱點逐漸暴露出來，在這個點上爆發了。

當地時間4月27日，美國東北大學的100多名抗議者被捕。圖源：視覺中國

目前有幾十所很好的大學都出現了抗議運動，他們沒有多麼複雜的政治考慮，只是就事論事。最近以色列確實太不像話了，美國政府還幫助他們遮遮掩掩。作為代表美國未來的年輕人當然是不滿的，他們能夠勇於發聲，也得到了很多支持。

另一方面，我們也要批評美國政府的行為。學生的要求是正義的，行為是和平的，而美國政府的反應完全是與他們的憲法相對立的。直接上暴力，臉都不要了。我覺得我們的態度應該是，對學生的立場和呼號表示支持，對於美國政客和猶太資本的醜惡態度要加以批評和揭露。

當然，我們信奉不干涉他國內政的原則，不過這件事確實暴露了美國很多問題：猶太資本在美國一手遮天，非常粗暴地把反對內塔尼亞胡政府的反人類罪行等同於反以色列，反以色列等同於反猶太人，這就是完全不講邏輯了。我們看到校園運動中有很大比例的猶太學生參加，這怎麼能叫“反猶主義”呢？以色列內部現在也有越來越多的反戰聲音。最後事態會往何處發展，還有待進一步觀察。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。