每架都有問題,有的還有“贈品”,F35C故障困擾美陸戰隊
张鲁宁
【觀察者網 訊】美國“防務新聞”(DefenseNews)網站今天報道稱,根據該網站獲得的一份備忘錄,2023年內交付給駐加州一個美國海軍陸戰隊戰鬥機中隊的5架F-35C戰機發現了多個問題,其中包括飛機燃料被金屬屑污染和零件安裝錯誤,以及在機翼摺疊處發現了一把塑料刮刀。
發現這些問題的是美國海軍陸戰隊第311戰鬥攻擊機中隊(VMFA-311,綽號TOMCATS“雄貓”),駐地為加利福尼亞州聖迭戈米拉瑪海軍陸戰隊航空站。該中隊的前身是第311攻擊機中隊(VMA-311),1988-2020年期間裝備AV-8B“鷂”式短距起飛/垂直着艦飛機,2023年4月該中隊被重啓作為F-35C中隊,開始從洛克希德·馬丁接收新的戰機,中隊也從此前的駐兩棲攻擊艦中隊變為陸戰隊駐航空母艦飛行中隊。311中隊是美國海軍陸戰隊繼VMFA-314之後的第二支F-35C中隊,當年9月,311中隊宣佈了該中隊符合“飛行安全”標準。

(資料圖)VMFA-311中隊的F-35C
然而根據這份1月7日發佈的備忘錄,該中隊發現了F-35的“一系列問題”,例如在去年12月7日,該中隊的一架F-35C在飛行結束後的檢查中,發現一把5.5英寸的塑料刮刀(原文Plastic scraper)從機翼摺疊處掉落在地上。負責撰寫這份備忘錄的311中隊指揮官邁克爾·費舍爾中校描述了“311中隊持續的飛機交付差異和過早的部件故障”,這一備忘錄本身得到了海軍陸戰隊第11航空隊(MAG-11)指揮官威廉姆·米切爾上校批准。

根據關鍵字,應該是一個類似這玩意的東西
備忘錄中表示,F-35的戰備狀態“持續困擾”着海軍陸戰隊,故障部件的數量、耗費的工時和損失的可能出動架次是“不可接受的”,無法在操作層面保持基線水平的熟練度以及一致性。在上述5架F-35中發現的質量問題和遺留異物顯然阻礙了VMFA-311中隊作為第二支陸戰隊F-35C的努力,而且根據備忘錄描述,改編之後的中隊所接收的F-35C飛機“很明顯每一個都有問題”,而根據這份發給陸戰隊第三航空聯隊指揮官邁克爾·伯格舒爾特少將的備忘錄,這些飛機的總飛行時長僅在14至157小時之間。
備忘錄中寫道,所有5架飛機的燃料都發現被“Krytox”(一種由Chemours“科慕”公司的潤滑油品牌)高温潤滑脂所污染,而其中3架的燃料中還混入了金屬碎屑,為了恢復燃油清潔,飛機必須排空所有燃油後,再至少循環兩至三次加註並排空燃油以用於清洗燃油系統,發現金屬碎屑的飛機則需要更多的循環次數。費舍爾在備忘錄中表示,這意味着該中隊不僅要花費超過700個工時,而且必須廢棄處理超過76噸燃油,包括被發現的受污染燃油,以及用於清洗油路的燃油。

關於“潤滑油污染燃油”這事兒,在我們日常生活中有個更常見的説法——“燒機油”
此外,多架飛機上的密封件和部段安裝不正確,需要拆卸並重裝;包括動力和熱管理系統控制器、電子單元和後緣襟翼上的電動液壓作動器都曾出現故障,中隊被迫進行了拆換。備忘錄還稱,一架飛機的左側主起落架和制動總成出現故障,另一架的“全景座艙顯示屏”出現故障,另外還有飛機的備用氧氣系統的氣瓶出現泄露,這些所有部件也需要拆除更換。

就在今年2月,311中隊一架剛剛結束訓練不久的F-35C,在停放時前起落架發生故障,飛機“跪地”
然而即便如此,費舍爾也在這之後表示,上述這些“並不是一份包羅萬象的清單”,因為自報告發布以來,中隊的飛機還發生了其他組件故障。
這對這一情況,洛克希德·馬丁公司向“防務新聞”發送了一份聲明,表示其正與海軍陸戰隊、F-35聯合項目辦公室和美國國防合同管理局“密切合作”,以解決備忘錄中所提到的擔憂。洛馬在聲明中辯解稱,截至目前,每架F-35的質量問題“平均不到一次”,它也將密切跟蹤飛機零部件的可靠性,並與項目辦公室合作修復早期出現故障的零部件,洛馬還表示,F-35零部件通常的使用壽命已經是“傳統第四代噴氣式飛機的兩倍”,洛馬會評估所有客户報告的對生產質量和零部件可靠性的反饋,為“交付給世界各地客户的飛機質量感到自豪”。F-35聯合項目辦公室則拒絕對這份備忘錄和311中隊的F-35發表評論,但表示將“採取措施解決交付部隊的新型噴氣式飛機的問題”,美國海軍陸戰隊方面則拒絕接受採訪,陸戰隊第三航空聯隊也以行動安全為理由拒絕發表相關評論。
就在去年10月,彭博社還報道了一個類似案例,駐北卡羅萊納州切裏波因特(Cherry Point,也被譯作“櫻桃角”)海軍陸戰隊航空站的第542戰鬥攻擊機中隊(VMFA-542),新換裝的4架F-35B在抵達後不久就“不得不進行修理”。一名專門研究國防項目的前分析師丹·格拉齊爾表示,基於這些案例,很難説311中隊F-35的問題,究竟只是“生產批次性問題”,還是其他更深層次問題的跡象,但備忘錄中描述的問題嚴重性和範圍都“非常令人驚訝,感到不安”。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。