鍾睒睒等知名企業家個人信息遭大規模泄露，三大運營商回應

企業家的個人信息正在以極低的價格被出售！不是一個，而是海量數據！

每日經濟新聞記者獨家調查發現，一家名為“探客查”的平台正在大規模售賣企業家個人信息，號稱覆蓋“2億+企業數據庫”“10億+線索聯繫方式”。記者簡單查詢，就發現農夫山泉創始人鍾睒睒等多位知名企業家手機號在該平台售賣。

另一家大規模售賣企業家個人信息的平台名為“勵銷雲”，號稱“覆蓋2.7億+企業工商信息，5.3億+聯繫人，上海數據交易所（以下簡稱上海數交所）掛牌”。每經記者在該平台上也發現在售多位企業家手機號。

經與企業家本人或接近企業家的知情人士確認，每經記者核實到平台銷售的農夫山泉創始人鍾睒睒、森馬服飾創始人邱光和、榮盛集團董事長李水榮、新尚集團董事長唐立新、蜜雪冰城實控人張紅甫、鍾薛高創始人林盛、蔚來汽車聯合創始人秦力洪手機號均為其本人所有並正在使用。

此外，每經記者通過支付寶轉賬的方式，逐一核對了平台銷售的牧原股份實控人錢瑛、藍思科技董事長周羣飛、喜茶創始人聶雲宸對應手機號的實名認證信息——姓氏及尾字，與企業家名字一致。

胡潤百富榜顯示，多位被泄露個人信息的企業家（家族）財富超百億元，包括並不限於鍾睒睒（4500億元）、榮盛集團李水榮（680億元）、蜜雪冰城張紅甫（280億元）、新尚集團唐立新（170億元）、森馬服飾邱光和家族（155億元）。

探客查：980元包年，每月可查5000條

“精準電銷名錄，就來這裏找！”“有業務要找老闆談，找老闆電話就上探客查。”“篩選導出企業法人股東電話，實名認證數據準確。”“三重實名核驗法人股東電話。”探客查客服的朋友圈充斥着類似廣告。

探客查的官網顯示，該平台覆蓋“2億+企業數據庫、10億+線索聯繫方式”。

“980元包年，每月可查看企業數量5000條”，這是該平台的報價。按最大查詢數量計算，一條企業家的個人信息售價僅0.016元。這就意味着，以包年的價格大規模查詢鍾睒睒、李水榮等企業家的手機號，摺合約2分錢一條。

是否真如平台所言，可以提供海量企業家的手機號？這些手機號是否真實有效？記者決定一探究竟。

登錄該網站，每經記者注意到，平台有“驗證法人、查詢企業、批量企業匹配”三項功能。在查詢企業功能中可輸入企業名、人名、產品名、品牌、地址等信息。企業家電話設置在企業詳情的聯繫方式欄中。

每經記者從“中國上市公司品牌價值榜”中隨機挑選了部分知名上市公司，又補充了一些未上市的知名企業，在探客查上簡單搜索，就發現了十位知名企業家的手機號在售，分別是：農夫山泉創始人鍾睒睒、牧原股份實控人錢瑛、森馬服飾創始人邱光和、榮盛集團董事長李水榮、藍思科技董事長周羣飛、新尚集團董事長唐立新、蜜雪冰城實控人張紅甫、鍾薛高創始人林盛、喜茶創始人聶雲宸、蔚來汽車聯合創始人秦力洪（為保護個人隱私，本文將展示的手機號打碼）。

鍾睒睒個人信息

張紅甫個人信息

秦力洪個人信息

李水榮個人信息

每經記者注意到，聯繫方式欄中很多姓名未以全名展示。

如何保證號碼準確性？探客查銷售人員表示：“法人或股東電話號碼都是實名認證後的數據。電話號碼加法人或股東姓名，再與三大運營商聯合實名認證。開通會員後有權限查看實名認證後的數據。”

每經記者追問是否與電信運營商有數據合作？該人員回答：“對。”

該人員向記者展示開通會員後的界面。以秦力洪為例，雖然姓名依然為“秦**”，但平台在該條信息上增加了“關鍵人”“與法人姓名近似”的標註。

那麼，打“*”號部分能否還原？

該平台介紹，“核驗企業關鍵人”功能的原理為“核驗系統模擬人工加支付寶轉賬確認名字的產品邏輯，高達99.9%精準度”。

每經記者嘗試以相同方式，通過支付寶轉賬逐一核對，確認平台銷售手機號的實名信息——姓氏及尾字，與對應企業家名字相符。

這些號碼是否真為企業家所有？

每經記者通過各種渠道聯繫到企業家本人或接近企業家的知情人士，確認平台銷售的鐘睒睒、邱光和、李水榮、唐立新、張紅甫、林盛、秦力洪手機號均為其本人所有並正在使用。

海量企業家的個人電話竟以包年的價格售賣，平台從哪裏得到這些私人數據？

每經記者注意到，農夫山泉創始人鍾睒睒等知名企業家的電話來源多被標註為“其他”或“智能關聯”，該平台標註的號碼“全網最早出現時間”集中在2023年5月或7月。

牧原股份實控人錢瑛的號碼來源則比較特殊，顯示為門户網站，“全網最早出現時間”為2018年9月。點擊錢瑛號碼的來源鏈接，網頁分別跳轉至順企網、利酷搜黃頁網、搜了網、找找去網，這些網站完整展示了錢瑛的電話號碼，與探客查顯示一致。上述網站將該電話號碼關聯在內鄉縣牧原生態農業發展有限公司名下，但記者發現，實際上該企業已變更名稱為內鄉縣牧原科技有限公司。

四個外部網站都顯示了錢瑛的聯繫方式

勵銷雲：上海數交所掛牌 持多項證書

更有甚者，銷售方還開展直接針對意向客户的電銷業務。

“提供比企查查、天眼查精準十幾倍的老闆負責人電話。”“行業排名第一，數據庫在上海數交所掛牌。”“騰訊創投參股的勵銷雲，專門做大數據找客系統加智能外呼系統。”“2.7億條企業數據已經在國家備案。”這是上海微問家信息技術有限公司（以下簡稱微問家）銷售人員電銷時的介紹。微問家旗下的獲客系統名為勵銷雲。“我們主要是找銷售型企業，只要你做B端（企業用户）業務，這個產品肯定用得上。包年整套數據16800元，智能外呼機器人5000元一台，一天可以打1000個電話。”銷售人員説。

銷售人員發來的名片

每經記者注意到，該銷售人員名片上使用了騰訊標識，微信名稱也特別標註“騰訊勵銷雲~某某”，但其出示的銷售合同模板上並未出現騰訊字樣。

騰訊有關人士就此回應每經記者：騰訊是勵銷雲的少數股權股東，佔股不到9%，並不參與公司的日常運營，從未授權其使用騰訊logo（徽標、商標），也對“大規模兜售企業家電話行為”並不知情。騰訊已經第一時間聯繫了勵銷雲管理層，請公司全面核實情況，如有任何違規操作，須立刻停止。騰訊同時對侵權行為保留追索的權利。

上述銷售人員還提到：“國家中小企業發展基金會也持有我們百分之四點幾的股份。”

經查詢，微問家股東包含深圳市騰訊產業創投有限公司（持股8.98%）及深圳國中中小企業發展私募股權投資基金合夥企業（持股4.56%）。後者被國家中小企業發展基金有限公司持股25%。

該人員向記者出示了上海數交所“企業工商全景查詢”數據產品掛牌紀念證書、信息系統安全等級保護備案證明及信息安全管理體系ISO27001認證證書。

記者查閲“企業工商全景查詢”掛牌證書發現，該證書對應的產品描述中並未包含“提供法定代表人聯繫方式”的許可，該公司在上海數交所的其他掛牌證書也未包含該許可。

勵銷雲“企業工商全景查詢”掛牌證書信息

勵銷雲也在出售企業家個人信息。登錄勵銷雲後，隨機輸入參數，每經記者設定檢索名稱中含特定詞語的企業，系統為記者篩選出近20萬家企業。點擊查看詳情，只見屏幕右側出現了多個手機號。

與探客查類似，勵銷雲系統中手機號對應的人名也未展示全名。

“這叫規避法律風險，我們不能展示全名，展示全名侵犯個人隱私。”該人員解釋，“但我們打了標籤‘與法人同名’。”

每經記者隨機抽取多家公司，搜索到新華中盛投資管理有限公司總裁呂澤華、好貸網創始人李明順、芯聯股權投資（杭州）有限公司法定代表人趙奇、海口皚饊商貿有限公司法定代表人艾散江•安外爾、杭州臨安餘川機械有限公司法定代表人馮國華等企業家的聯繫方式。記者通過支付寶轉賬的方式，逐一核對了平台銷售的上述企業家對應手機號的實名認證信息——姓氏及尾字，與企業家名字一致。

勵銷雲上部分企業家個人信息

經與企業家本人或接近企業家的知情人士確認，每經記者核實到平台銷售的李明順、呂澤華電話的確為其本人所有。

勵銷雲又是如何獲得海量企業家個人信息的？

系統頁面顯示，信息來源包括電商平台、招聘網站、企業服務平台、展會註冊信息、招投標網站、門户網站、生活服務網站等。

具體到上述企業，呂澤華、趙奇號碼來源為“智能分析”，李明順、馮國華的號碼來源為門户網站。

對於數據來源，每經記者詢問勵銷雲的多位銷售人員，他們給出了三種説法：一是大數據抓取電話後，與工商信息上的法定代表人名字比對匹配，同時跟三大運營商合作，得知電話實名信息；二是向各大平台支付費用，購買信息；三是利用“大數據+超鏈分析”技術抓取、整合各平台信息。

三大運營商均否認售賣用户個人信息

對於數據來源，探客查和勵銷雲銷售人員同時提及與三大電信運營商的合作。

果真如此嗎？記者採訪了三大運營商。

中國移動回覆每經記者，沒有售賣任何用户個人信息。中國移動一直以來高度重視客户個人信息保護工作，制定《中國移動數據安全管理辦法》等系列制度。一是設立“五條禁令”，明令禁止泄露或交易客户信息，違反禁令者，根據嚴重程度予以開除、依法移送司法機關等。二是參考銀行“金庫模式”，實行“關鍵操作、多人完成”，通過技術手段，確保所有涉及敏感客户信息操作都有嚴格審批控制和全面記錄與審計。三是凡涉及敏感操作，即時短信提醒客户，確保客户知情權。

中國聯通明確回覆：“不存在對外泄露、出售企業家手機號的行為。從公司的管理制度來説，肯定不允許泄露個人信息。”

14日晚，中國電信回覆每經記者：“經核查，未發現中國電信與探客查、勵銷雲有數據合作。中國電信嚴格遵守法律法規，建立制度體系，完善數據安全管理機制。持續更新完善安全評估檢測標準，及時開展數據安全風險評估，有效消除風險隱患。成立專項運營團隊，針對客户個人信息權利保障方面的投訴舉報，建立健全機制流程，及時響應處理個人信息管理問題，確保用户個人信息得到合法、合規處理，防止信息泄露、濫用等風險，有效保護用户合法權益。”

蒐集、銷售企業家、股東、高管聯繫方式是否違法？將承擔什麼責任？

上海百穀律師事務所律師高飛長期深耕互聯網信息監控和維權領域，他告訴記者，上述平台大規模蒐集、售賣企業家電話號碼的行為違反個人信息保護法及刑法第二百五十三條之一規定，涉嫌構成侵犯公民個人信息罪。此外，如果有“撞庫”行為，還涉嫌構成破壞計算機信息系統罪。高飛還表示，實施主體將承擔刑事責任，由於上述平台蒐集、售賣的個人信息數量巨大，屬於情節嚴重的情形，應該在量刑範圍內從重處罰。