濱哥哥:為什麼是這五個?“人畜無害”才是最大的偽裝
guancha
【文/觀察者網專欄作者 濱哥哥】
5月15日的國台辦例行新聞發佈會上,發言人陳斌華就近些年來台灣地區“名嘴”在媒體上不斷胡編亂造“大陸人民吃不起茶葉蛋”“只能吃田鼠”“座椅沒靠背”等虛假信息,散佈謠言抹黑大陸,引發兩岸網民敵對的事情,宣佈對黃世聰、李正皓、王義川、於北辰、劉寶傑等5人及其家屬實施懲戒。

被懲戒的台灣五名嘴,左起分別為黃世聰、王義川、劉寶傑、於北辰、李正皓
熟悉台灣政論節目及相關視頻切片的網友們,對這五個人其實都不陌生,他們在大陸網絡世界裏分別榮獲了各自的稱號:黃世聰是“榨菜哥”、李正皓是“田鼠哥”、王義川是“靠背哥”、於北辰是“土房哥”、劉寶傑則是我們最熟悉的“保潔哥”。
除了劉寶傑是音譯稱號外,其餘四個都是因為他們在節目上肆意抹黑大陸,編造謠言而得來的稱號。今天,就讓我們逐一瞭解他們究竟都幹了哪些荒唐事,從而利用輿論機器來進行新聞領域的戈培爾效應:謊言重複一百次就會成為真理。
“保潔哥”劉寶傑
熟悉台灣政論節目的網友們,提起劉寶傑,第一印象就會浮現出這個文字: 乆。而提起他的節目,網友們又會想起他一驚一乍地跟搭檔進行情景式演繹,這種演繹也被大陸網友稱之為台灣講相聲:
——“寶傑,我跟你講哦,出大事了!”
——“什麼!真的假的!”

出自劉寶傑著名節目《關鍵時刻》裏,他的經典動作
“保潔哥”劉寶傑畢業於中國文化大學新聞系,是東森電視台當家節目《關鍵時刻》的主持人。2018年該節目頻道訂閲數突破了100萬,成為了台灣單一節目中第一個突破百萬訂閲的頻道,2020年節目訂閲數已然超過了200萬。
“保潔哥”的名號就出自他的名字諧音。
他之所以被廣大大陸網友所認識,也是因為他在這個節目上説相聲式地播報新聞,非常追求節目效果和流量,從而成為島內著名娛樂化政論節目。他的立場屬於反覆橫跳式,只要罵誰有流量,他就罵誰。所以無論是國民黨、民進黨還是民眾黨,劉寶傑在節目都曾經強烈批評過。
劉寶傑的底薪大概是1小時2萬台幣,若是收視率達標再加1萬。因此1集節目2小時,他一天的收入就是6萬塊台幣,加上外國網絡平台的分紅,收入十分可觀。
所以節目上,保潔哥譁眾取寵,為了節目效果謊話連篇,不斷去刷新下限。然而,在節目之外,他卻是個沽名釣譽的人,試圖營造自己清高中立的人設。他是很清楚自己所作所為的,曾經就在參與吳子嘉(另一個深綠人士)的直播中坦言,《關鍵時刻》的某些片段就是為了哄傻子的,導演有病。所以,他屬於清醒地知道自己在做壞事,也願意為了錢做這種事的人。
“榨菜哥”黃世聰
黃世聰是台灣大學經濟學學士,台灣東華大學大陸研究所法學碩士,台灣政論節目裏的特約嘉賓,以講財經專長見稱,是台灣的“資深財經專家”。
“榨菜哥”的稱號由來,源於他參加保潔哥主持的節目《關鍵時刻》的“名場面”。他在談及大陸經濟時,將涪(fú)陵榨菜讀成了陪陵榨菜,並稱其“股價大跌、業績大壞”,“代表大陸中下階層連榨菜都吃不起”。而他的這番言論也被大陸網友所知悉並製作成了視頻切片,嘲笑其荒唐的論述:身為大陸研究所法學碩士和經濟學學士,卻對大陸的經濟狀況十分無知。

造謠大陸人民吃不起榨菜
不僅是榨菜,對於大陸汽車出口拿下世界第一的現實,他也有辦法憑藉着“財經專家”的名頭,對觀眾的常識進行扭曲。他在節目中聲稱,因為中國大陸本身經濟不好,車子生產出來沒人買,所以只能用非常低的價格把它賣出去。今年車子賣得多,都要買貨輪運出去。
除此之外,造謠三峽大壩有潰提風險也出自他之口。台灣媒體年復一年都會造謠三峽大壩有潰提的風險,幾乎成為一個每年必備的討論點。
在2020年7月,受持續降雨影響,三峽庫區水位持續上漲。“榨菜哥”就此對三峽大壩進行詆譭,捏造三峽大壩是“豆腐渣工程”,用所謂的衞星圖編排三峽大壩面臨“壩體扭曲,有潰提的風險”的謠言。甚至説“一旦三峽大壩潰提之後”“毀掉南京,會衝到上海”,“如果全部摧毀,對大陸是一個‘致命性的災難’”,並配合着主持人進行一驚一乍的誇張表演。

年復一年地造謠三峽大壩
曾擔任台灣電視節目製作人的楊世光就指出,台灣的名嘴們口沫橫飛地表演,一場下來可以領3000台幣。而那些演得好的、誇張的、罵得兇的則可以領到4000台幣。而“榨菜哥”黃世聰,就屬於報酬較高的那種。因此,台灣的專家名嘴們常常大談自己所不瞭解的領域,按照導演的稿子來“表演”。
“田鼠哥”李正皓
李正皓曾經擔任中國國民黨青年團執行長,試圖推動國民黨進一步“本土化”,2019年因為批評當時的台灣地區候選人韓國瑜而被開除黨籍。李正皓後來投靠宋楚瑜和郭台銘,自稱“郭家軍”,2023年則投靠民進黨。三次大選分屬三個陣營,成為“三姓家奴”,雖然他口頭上仍然堅持所謂“民國派”立場,但實則已與綠營無異。
李正皓田鼠哥的稱號,來自一期2020年的台灣政論節目。在節目中,李正皓十分激動地説道:“大陸沒有肉沒有糧,現在去課澳洲牛肉、大麥的税,大陸沒有蛋白質,缺乏到要去吃田鼠。田鼠是大陸農村重要的蛋白質來源。”而這個荒唐的論述,也使得他榮獲“田鼠哥”的稱號。

編排大陸人吃田鼠度日
同一年,他還在節目《關鍵時刻》上造謠馬來西亞的防疫,信口開河説馬來西亞的死亡太多,導致遺體只能在路邊埋葬,感嘆“難怪要封國,因為情況太嚴峻”。此番言論也引來了馬來西亞網友的強烈抨擊,節目組不得不趕緊撤下影片並道歉,“田鼠哥”自己也不得不連續兩天發文致歉。
後來,“田鼠哥”成功當上了著名綠媒三立新聞台的政論節目主持人,之後他關於兩岸的內容就不那麼多了,主要是成為綠營的側翼,在島內相關的政治議題上對藍營和柯文哲重拳出擊。
“土房哥”於北辰
於北辰現為台灣無黨籍政治人物,退役陸軍少將。他比起前面幾位來更是重量級。他曾是國民黨黃復興黨部幹部,從政治光譜上屬於深藍。後由於內部權力鬥爭中被邊緣化,他於2021年年底聲明退出國民黨,近期他的立場則偏向泛綠陣營。
“土房哥”的事蹟非常豐富,名號的由來,源自於他曾經在節目上大言不慚地説道:“你真的以為台灣的城鎮都跟你們一樣都是土房子嗎?台灣的城鎮都是高樓林立,你們的戰車都開不出去的啦”。在大陸網友的闢謠之下,於北辰仍然認為大陸就是土房子的建設,因而被網友戲稱為“土房哥”。

土房哥名言
若説其他的名嘴多少是靠着劇本在演,“土房哥”於北辰的更多笑料則來源於其腦洞的超常發揮。他跟張延廷並稱為台灣軍事政論裏的“卧龍鳳雛”,不過據説張延廷羞於與他為伍。
於北辰在節目中評論解放軍圍台軍演發射的導彈時,就十分自信地表示,台軍可以發射“天弓”防空導彈進行攔截。他還十分認真地跟嘉賓和網友們科普:“一發的攔截度是70%,我打三發攔一發不行嗎?那三發就是210%,怎麼會攔不到?”當主持人都震驚於他的腦洞時,他則繼續挽尊,表示是用三發導彈包圍住大陸的導彈:“我們向心攔,用一個三角函數的方式。”

天才的演算:3*70%=210%,攔截率超過100%
在去年6月的時候,“土房哥”還根據美國曝光的衞星圖標,在節目上進行認知作戰:不斷指着“福建艦”上船身甲板的“液體痕跡”,將其描述成是“大裂痕”,表示“福建艦”還未出海就裂開。這番言論,估計美國智庫看了都得震驚,那明明是水痕啊。
“土房哥”仗着自己退役少將的身份,在兩岸軍事問題上不斷配合綠營的認知作戰,發表扭曲現實的軍事理論,以至於連他的同僚都私下打電話告訴他不要再在節目上胡説八道了,太丟軍人的臉面了。
“靠背哥”王義川
王義川是民進黨籍,就讀於台灣大學土木工程學系,並獲土木工程研究所交通工程組碩士、博士。王義川隸屬民進黨“正國會”派系,屬於正統綠營。他還曾在林佳龍手底下當過台中市交通局長。
在2023年馬英九訪問大陸期間,他在三立的節目上造謠大陸的高鐵沒有靠背,聲稱當時馬英九乘坐的高鐵靠背是被欺騙的。照片中的靠背、餐巾、水果、杯子,都是準備好了特意放上去的。

2023年馬英九訪問大陸,乘坐大陸高鐵

造謠大陸高鐵沒有靠背
在台灣地區選舉中,為了炒熱民進黨的選情,“靠背哥”與上文提到的“田鼠哥”李正皓一起搞了個“搶救王義川大兵”的口號,最大化的集中了選票,順帶着殲滅一眾泛綠小黨。單論學歷和經歷,王義川都十分專業和亮眼,但言論卻如此無知。他不是蠢而是壞,憑藉着本身在綠營羣眾中很高的人氣,充當民進黨洗腦台灣民眾的機器。
“人畜無害”才是最大的偽裝
綜合以上五個人的經歷和水平,我們可以發現,本次的懲戒主要指向了東森新聞台的《關鍵時刻》。劉寶傑是節目的主持人,而黃世聰、李正皓等人又在節目上搭配着一唱一和地演戲。《關鍵時刻》是一個沒有立場和操守的節目,內容全是編排好了的劇本,各大名嘴們拿着節目準備好的台本在節目上表演。
大家都會好奇,比這五個更惡劣的言論的名嘴都有,特別是深綠節目上的嘉賓更是比比皆是,為什麼不優先制裁他們?這五位看起來言論不那麼極端,甚至還能跟大陸網友互動,很“人畜無害”啊?
因為“人畜無害”才是最大的偽裝,“不極端”的言論才能最好地進行默默灌輸。
《關鍵時刻》是台灣談話節目裏的常青樹,社會影響力巨大。而上述這五位名嘴,哪個不是學歷出身專業能力比普通名嘴都高?劉寶傑是知名主持人;李正皓和於北辰都在黨內位置不低;黃世聰是財經專家;王義川是交通工程組博士,台中市交通局長;有幾位還上過大陸的節目,於北辰甚至説過“我是中國人,兩岸必統一”,他們都是對外具備一定社會知名度和影響力的人物。
但這些都不妨礙他們利用自己的專業、優秀的出身和社會影響力,配合台灣當局對台灣人民進行7*24小時的連番信息轟炸,進行謊言的重複:“吃不起茶葉蛋”“連榨菜也吃不起了”“只能吃田鼠”“哪怕看到了馬英九坐高鐵,那也是特意加裝的靠背”“大陸航母沒那麼厲害,都出現大裂縫了”“汽車出口第一是因為消費不起,所以只能低價出口世界”等等。
這些言論,在大陸網友看來就是笑話,當成戰忽言論造梗嘲笑一番罷了。但在台灣人的眼裏,這就是“人畜無害式的日常信息”,名嘴們用嬉笑怒罵式的、非極端性的言論讓觀眾降低心理防線去接受他們的潛移默化。畢竟極端的言論會引起接收者的警惕,而看似無害的言論才能更好的滲透。

台灣有足足170多個以上的電視台,每天都在播放着這些名嘴們的節目——這就是台灣民眾的信息現狀。對此,國台辦很明確的表明:“對惡的沉默和縱容,便是對善的不公與傷害。輿論不是法外之地。”而對這五個名嘴的懲戒只是開始而已,告誡騎牆的背後金主及時認清現狀。而那些極端派,早已上了黑名單了。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
