以色列官員反駁南非“種族滅絕”指控：適可而止的應該是南非

以色列和南非圍繞“種族滅絕案”的交鋒還在繼續。在聯合國國際法院（ICJ）5月17日舉行的聽證會上，以色列代表強烈反駁了南非此前就“種族滅絕”向以色列發出的指控。以代表辯稱“不存在種族滅絕”，“武裝衝突不是種族滅絕的同義詞”，堅稱以色列已向運往加沙的人道主義援助提供了便利，還稱適可而止的應該是南非，而不是以色列。

就在以色列代表請求法院駁回南非的訴求時，法庭內有人大聲喊出——“騙子”。

作為此前訴以色列“種族滅絕”案的一部分，南非5月10日向國際法院提出緊急請求，要求採取更多緊急措施來限制以色列，包括命令以軍從加沙地帶最南端城市拉法撤出。國際法院16日舉行聽證會聽取了南非方面訴求。17日這天，以色列代表作出回應。

5月17日，以色列代表在國際法院為自身辯護/路透社

以色列指責南非是哈馬斯“盟友”

據半島電視台報道，以色列司法部負責國際法的副總檢察長吉拉德·諾姆（Gilad Noam）先為以色列辯護致開場白時説，南非指控以色列在加沙實施種族滅絕行為的案件“與事實和情況脱節”，並稱這是對這一嚴重指控的“嘲弄”。

諾姆試圖説明對拉法開展軍事行動的必要性。他稱拉法是巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）的據點，而且以色列本不希望發動這場戰爭，現在正在捍衞國家和公民，而國防權是“以色列與任何國家一樣的固有權利”。

諾姆反指南非敦促以色列從拉法撤軍有“不可告人的動機”，南非之所以要求採取這一臨時措施，因為它“希望為其盟友哈馬斯獲得軍事優勢，不希望看到哈馬斯被擊敗”。

諾姆接着稱，以色列正在與哈馬斯交戰，但“武裝衝突不是種族滅絕的同義詞”。諾姆辯稱，以色列執法當局已採取行動反擊以色列抗議者阻止人道主義援助的行為，並協調援助卡車的通行，“以色列將繼續確保人道主義援助的有效和高效轉移”。

諾姆反覆提出南非的訴求“缺乏事實和法律依據”。“如果有人應該被告知要適可而止，那確實是南非，而不是以色列。”

以色列外交部首席副法律顧問塔瑪·卡普蘭·圖格曼（Tamar Kaplan Tourgeman）隨後也進行了發言，重複着與諾姆相同的論調。

值得一提的是，當圖格曼發表最終陳述，請求法院駁回南非採取臨時措施的請求時，法庭內有人大聲喊出——“騙子”。

國際法院庭審現場/路透社

南非：以色列在加沙行動“震驚了人類良知”

半島電視台報道稱，就在以色列代表為自己辯護之際，加沙仍在遭到無情轟炸。半島電視台記者表示，以色列在法庭上的説法與加沙居民在當地的經歷大相徑庭，沒有任何援助物資通過拉法過境點進入加沙，這表明以色列正在努力抹殺真相併改變事實。

就在此前一天的聽證會上，南非駐荷蘭大使烏西穆茲·馬東塞拉表示，南非已重返法庭，“盡其所能制止種族滅絕”。他説，種族滅絕幾乎“使加沙從地圖上消失”，“震驚了人類的良知”。

代表南非的律師馬克斯·杜普萊西斯説，以色列無視國際法院，圍困並持續轟炸“過度擁擠”的拉法，這一持續襲擊清楚地表明瞭“種族滅絕意圖”。

杜普萊西斯形容以色列使用疏散區“純粹是表演性的”，以色列設立的所謂“人道主義區”已“殘酷變形”，因為不少人已餓得根本沒有力氣逃到指定地點，而有體力撤離的人則不時在逃難途中遭遇以軍襲擊。

南非去年12月向國際法院起訴以色列在加沙地帶實施“種族滅絕”。國際法院於今年1月和3月發佈“臨時措施”，要求以色列遵守《防止及懲治滅絕種族罪公約》，防止在加沙地帶發生針對巴勒斯坦人的“種族滅絕”行為；採取一切必要措施，確保人道主義援助暢通無阻地進入加沙地帶。

國際法院是聯合國主要司法機關，通常在幾周內對緊急措施請求做出裁決，但最終裁決可能需要數年時間。根據《國際法院規約》，國際法院在解決各國向其遞交的法律爭端時，有權在其認為必要的情況下發布“臨時措施”，該判決具有約束力且不得上訴。不過，國際法院並沒有被賦予強制執行判決的能力。

美國有線電視新聞網（CNN）13日援引美國政府高官的話稱，以色列已在拉法地帶邊境地區集結了足夠的部隊，可以在未來幾天發動全面入侵，但目前尚不清楚以色列是否已就此作出最終決定。與此同時，美國常務副國務卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）表示，美國不認為以色列能夠在這場衝突中“完全戰勝”哈馬斯。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。