ICC總檢察官回應美議員警告信：還有高級民選領導人説，ICC是為非洲俄羅斯建立

（文/觀察者網 阮佳琪）據英國“中東之眼”網站等21日報道，在宣佈對以色列總理內塔尼亞胡、防長加蘭特及三名哈馬斯領導人申請逮捕令後，當地時間20日，國際刑事法院（ICC）的首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）向美國有線電視新聞網（CNN）透露，ICC在針對以色列的調查中受到了巨大壓力。

在被問及日前有12名美國共和黨籍參議員向ICC發警告信，威脅其不得向內塔尼亞胡等人發佈通緝令時，卡里姆·汗提起，曾有高級民選領導人“敲打”他，毫不掩飾“雙標”態度，直言ICC是為非洲和俄羅斯設立的，而非西方及其盟國。這讓他大為震驚，“我們不這麼認為，也不會被威脅嚇倒。”

卡里姆·汗 CNN節目視頻截圖

5月初，在“以總理等人將被頒發逮捕令”消息傳得沸沸揚揚之時，處於輿論中心的ICC發佈了一則“前所未有”的聲明，要求停止一切“企圖對其公職人員施加阻撓、恐嚇和不當影響”的行為。

聲明中沒有提及具體案件，也沒有指明威脅的來源。但多家美媒當時都密集爆料稱，以色列政府和多名美國官員連日來不斷向ICC施壓，試圖阻止ICC對內塔尼亞胡等人發佈逮捕令。

沒過幾天，一封由12名美國共和黨籍參議員早在4月底發給ICC的聯署警告信也被曝光。信中威脅ICC不得對內塔尼亞胡等人發佈通緝令，否則將對ICC僱員及其家人採取包括禁止入境美國等措施在內的“嚴厲”制裁。

信中甚至公然恐嚇道，“你針對以色列，我們就針對你”“我們已經警告過你了”。ICC當時沒有對這封信做出回應。

當地時間本週一，ICC首席檢察官卡里姆·汗在接受CNN專訪時，主持人提到了這封信。“那（警告信）是一種威脅嗎？”聽到主持人的提問，卡里姆·汗笑了出來，“我認為這就是它在英語中的字面意思。”

他表示，過去的兩年半里，ICC都與美國拜登政府進行了非常積極的接觸，在反對恃強凌弱、反對不受約束的權力等方面，《羅馬規約》所秉持的價值觀與美式價值觀的精髓相符，理應獲得美國兩黨的支持，只可惜由於國際政治和戰略利益考量而未能如願。

“有一些高級民選領導人曾跟我説，他們甚至是非常直白地告訴我，ICC是為非洲和俄羅斯這樣的地方建立的。”卡里姆·汗特別提起這段經歷，並表示ICC堅決反對這種看法，“我們不這麼看，這個法院是對人類的悲慘境遇發出控訴，應該是法律對於強權和暴力的勝利。”

他強調，無論對方怎麼做，ICC都不會被任何一種威脅所左右，他與同僚將履行其作為檢察官的職責。

根據卡里姆·汗20日發佈的聲明，其中對以色列總理及防長的指控，包括“大規模殺戮、製造飢餓並以此作為戰爭手段，包括拒絕人道主義救援物資、在衝突中故意針對平民等”。

“哈馬斯戰士需要水並不能成為剝奪加沙所有平民用水的理由”、“沒有人可以凌駕於法律之上”，他繼續説道，如果以色列不同意ICC的決定，“儘管他們不承認管轄權，但他們仍可以自由地向ICC法官提出質疑。這是我給他們的建議。”

不過卡里姆·汗補充道：“但事情的真相很簡單，那就是（他們）在這種情況下無視（國際法）法律，（以色列）總理和國防部長的政策和言論，支持並證實了我們從各種渠道獲得的其他證據。”

與此同時，對ICC決定大為惱火的以色列總理內塔尼亞胡，不遺餘力地攻擊起了卡里姆·汗。

當地時間週二，他在與CNN的連線中否認了相關指控，並聲稱ICC的逮捕令申請完全是基於“一派胡言”，更公然辱罵卡里姆·汗是“流氓檢察官”，斥責其做出“虛假指控”。

他甚至自比美國羅斯福總統，稱ICC這一指控無異於將羅斯福和納粹元首希特勒相提並論。

英國《衞報》稱，如果ICC簽發了逮捕令，那將是其自2002年成立以來最重要的時刻之一，因為這是ICC首次尋求追究西方、尤其是美國親密盟友的責任。由於此前將過多注意力集中在非洲國家身上，ICC受到全球南方的廣泛批評。聯合國新聞指出，此前ICC起訴的大多數個人來自非洲國家。

“中東之眼”也附議表示，卡里姆·汗的話反映出長期以來外界對ICC的批評，即該機構主要關注和起訴發展中國家，卻對西方國家在伊拉克等地的非法戰爭視而不見。

報道稱，逮捕令申請一經發出，美英等以色列盟友便接二連三表示反對。不過《時代週刊》引述專家的話指出，美英實際上對於ICC的具體指控並沒有提出異議，只能抓着一些無關緊要的爭議點大做文章。

美國智庫“美國國際政策中心”（CIP）負責政府事務的副總裁迪倫·威廉姆斯（Dylan Williams）説：“美國並沒有就案件的是非曲直提出實質性辯論，他們也沒有對基本事實提出異議。相反，他們在很大程度上是在裝腔作勢，説些‘同時對以色列官員和哈馬斯官員發佈通緝令會導致對等錯覺’之類的話，這就好像他們在批評一種政治溝通策略。”

和卡里姆·汗在CNN節目中提到的説法類似，他對此警告道，若美國和英國拒絕法院的搜查令申請，將更讓人相信西方國家正對以色列採用一種不適用於其他國家的雙重標準，這將破壞他們聲稱要捍衞的所謂“基於規則的秩序”。

“這種法律在實施方式和實施時間上的驚人偽善，全球南方都有目共睹。在過去七個月的加沙戰爭中，這種虛偽更甚。”威廉姆斯表示，“對於美國70年來努力建立的以規則為基礎的國際秩序而言，我們正處於一個關鍵時刻。世界上許多人都在問的問題是，美國建立的法律和程序是否平等地適用於所有人，還是美國及其盟友可以豁免？”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。