美國務院為何對伊朗總統之死發出“官方哀悼”？

當地時間5月20日，伊朗媒體發佈消息稱，伊朗總統萊希及外長阿卜杜拉希揚等人在直升機事故中遇難。數個小時後，美國國務院發言人馬修·米勒在一份簡短的聲明中稱，美國方面對此表示“官方哀悼”。

所謂“官方哀悼”，引發了美國內反對派的批評和記者的關注。為何措辭是“官方哀悼”？這份僅有兩句話的聲明旨在傳達什麼立場？為何聲明由美國務院發表而非總統本人？

《紐約時報》當天在一篇報道中提出，美國對萊希的“官方哀悼”體現了微妙的外交儀式：即在應對民眾同情和闡明美國立場之間儘可能達成平衡，“而伊朗方面不會從這份聲明中得到任何撫慰”。

當地時間21日，在霍梅尼大清真寺，一名婦女手持已故伊朗總統萊希的海報。圖：視覺中國

這份聲明的全文是，“美國對伊朗總統和外長等官員在墜機事故中遇難表示官方哀悼。在伊朗遴選新總統之際，美國重申支持伊朗人民及其爭取人權和基本自由的鬥爭。”

《紐約時報》報道稱，在拜登政府的眼中，萊希是一位“暴君”、美國的死敵以及世界和平的威脅。儘管美國務院的聲明沒有流露出任何“悲傷”之情，但部分批評者仍憤怒地提出，此時“美國什麼也不應該説，也不應該對萊西表示嚴厲譴責”。

“這顯然不是一張寄給悲傷同事的賀卡，但是仍然激怒了對伊鷹派，他們很快認為拜登對伊朗的態度緩和過頭了。”報道寫道。

共和黨籍參議員湯姆·科頓在X上發文指責説，“在‘德黑蘭屠夫’的領導下，伊朗武裝並協助手上沾滿美國鮮血的恐怖分子。為這個怪物的死表示哀悼是一種恥辱。”

“官方哀悼就是代表美國政府哀悼”，這是米勒在20日的記者會上的解釋。當天有記者提問，既然在美國政府眼中萊西如此之“糟糕”，為何美方還要提出哀悼？

米勒回應説，“我們對任何生命損失感到遺憾，不想看到任何人在直升機事故中喪生。但這些不會改變我們對萊希及其政權的看法。”

白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比20日表示，向他國領導人的去世表達哀悼是一種例行做法，但美國仍然認為萊希是“一個雙手沾滿鮮血的人”。

有記者在美國務院記者會上指出，美國的其他“死敵”，如古巴和委內瑞拉領導人去世時，美國政府沒有發出“官方哀悼”。

《紐約時報》提到，2013年3月委內瑞拉總統查韋斯因癌症去世後，時任美國總統奧巴馬發表了一份面向委內瑞拉人民的聲明，但對這位“反美強人”沒有表示任何實際的哀悼。

報道還稱，與萊希不同的是，查韋斯和卡斯特羅等領導人去世後，美國總統均親自發表聲明，但關於萊希去世的表態卻是由美國務院及其發言人米勒負責的。

“無論是斯大林、卡斯特羅還是金正日，當一個備受爭議的的外國強人去世時，美國一直很難作出正確的回應。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。