“濟南一城管碰瓷式假摔”真相調查：兩司機系父子，私家車撞到巡查隊員

近日，網傳“濟南一城管倒地攔停私家車”一事引發關注，“城管隊員”被質疑“碰瓷式假摔”，私家車司機事發後被行政處罰。事實真相到底如何？新黃河記者來到事發現場，採訪到當事各方，調查還原這起事件的前因後果。

深夜巡查發現“可疑渣土車”

事件中當事一方的史先生和邵先生，是大橋街道辦事處綜合行政執法辦公室協助開展建築垃圾清運處置管理工作的巡查人員，其工作職責之一就是發現、勸導、制止渣土亂傾倒行為和記錄取證。

事發時間是5月21日凌晨1：30左右，新黃河記者瞭解到，當時兩人駕駛車牌號為魯A4KE87的巡邏車，行至西車村省道101線附近時，發現一輛車牌號為魯AV8666的渣土車，正在馬路外的一處空地，有傾倒渣土嫌疑。

取證時首次遭遇黑色私家車

史先生告訴記者，事發時兩輛車所在的道路為省道101線附近的一條泥土小路，僅容一輛車通過。“渣土車看到我們後，便向後倒車，一直行駛到省道小路口。我們開車過去想攔停下來，這時候，路口駛來的一輛黑色私家車攔在了我們前面。”

史先生提供了三段當時的行車記錄儀和手機拍攝的視頻。

記者在第一段時長為3分鐘的行車記錄儀視頻上看到，時間是5月21日1：36，巡查車輛與渣土車對向行駛，渣土車倒車至主路口時，一輛黑色眾泰牌私家車擋在了巡邏車前方，此時，渣土車調頭快速離去。

該視頻上顯示，私家車內一名男司機將手伸出窗外，朝向巡查人員作擺手狀。巡查人員詢問其身份，對方未給予回應。巡查人員當即通過對講機向當晚值班負責人彙報，稱“有一輛黑色眾泰汽車堵住了巡查車，渣土車已逃離現場”。

再次相遇時雙方僵持不下

隨後，巡查車繼續駛向剛才事發的泥土小路上。史先生説，“我們想看看小路附近空地到底有沒有傾倒的渣土”。

邵先生説，他們從小路上重新返回到主路時，發現剛才的那輛黑色私家車，停在距離攔停現場南側200米左右的地方。“我們懷疑這輛私家車可能跟已逃離現場的渣土車，存在特定關係，向當晚值班隊長彙報情況後，我們過去向駕駛員詢問，問他為什麼要攔停巡邏車。”

另一段長約6分47秒的視頻顯示，兩名巡查隊員分別站在黑色私家車的車頭和車尾，雙方在現場僵持不下，互相用手機對着拍攝。私家車司機在視頻中不停地説，“我沒有攔你，我看熱鬧不行嗎？”“我還有事，你為什麼不讓我走？”“我就看個熱鬧。”該段視頻的末尾顯示，私家車司機説“讓一下”，同時左右打方向盤。

現場公共監控拍下車輛撞人全程

5月21日1：43，事發現場的道路公共監控視頻顯示，黑色私家車曾前後移動，在向前開動時撞到站在車前的一名巡查隊員，該隊員倒地。

倒地的是史先生。“我當時擋在車前面，就是不想讓他走。他開車往前拱了兩次，第一次沒有作用，第二次拱到我腿這兒，就把我撞倒了。”史先生倒地後，仍手持手機拍攝記錄事發過程，倒在地上的時間約兩分鐘。

另一段視頻上同時顯示，私家車司機也下車舉起手機，拍攝了史先生倒在地上的鏡頭。

1：46左右，街道帶班負責人趕到現場後，史先生自行坐起來，又過了五六分鐘後，其自行站起身來。史先生説，“我怕我站起來他再走再撞，我就沒起來。我也沒有在玩手機，一直在錄像取證。”

接到報警後民警迅速出警

看到同事被車撞倒在地後，1：44，邵先生撥打110報警，接警記錄顯示“在大橋鎮西車村，雙方發生糾紛導致一輛眾泰牌車撞街道辦執法車魯A4KE87的事故，人受傷，在現場。”

記者從公安部門瞭解到，當時110接警員根據報警人描述情況將警情轉入122接警平台。轄區值班交警迅速到達現場，初步瞭解情況後，發現現場有故意撞人情形，遂向指揮中心彙報。隨後，轄區公安分局指揮中心派警轄區大橋派出所民警到場共同開展處置。

涉事雙方均已接受處理

大橋派出所所長楊平告訴記者，當時值班民警接到報警後立即趕到現場處置，聽取了雙方事件人的陳述，並調取了雙方手機裏的相關音視頻文件及周邊視頻監控，進行了受立案。經調查，私家車駕駛員毛某對駕車撞到他人的違法行為供認不諱，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》和調查事實，毛某被依法給予行政處罰。

大橋街道辦事處有關負責人告訴記者，視頻中，巡查人員倒地不起，意在阻止毛某車輛駛離，不存在“碰瓷”、“假摔”行為，已對其進行了批評教育，下一步會加強應急業務培訓，以後遇到類似情況可先及時錄像取證，後續移交執法部門調查處置。

涉事渣土車與私家車駕駛員系父子

據大橋街道綜合行政執法辦公室相關負責人介紹，經查詢，當晚出現在事發現場的魯AV8666渣土車，其在濟南市建築垃圾管理服務信息平台中備案的駕駛員，正是黑色私家車駕駛員毛先生，也是視頻中稱巡查人員“碰瓷”的視頻拍攝者。經公安機關調查，事發時該渣土車的駕駛員系毛先生的兒子小毛。

5月24日，新黃河記者聯繫到當天黑色私家車駕駛員毛先生。毛先生對現場巡查人員指其“掩護渣土車逃離現場”一事並不認可，“沒有證據説是故意別停車輛，我是正常行駛，巡查人員無權攔停我的車輛”。

記者調查中瞭解到，事發後，毛先生將拍攝視頻轉發給其兒子小毛，小毛在網上發佈了相關視頻。接受記者採訪時，小毛表示自己沒有刻意剪輯，“就是將當時的情況發到了網上”。

（新黃河客户端記者：丁國彬）