獲以總理授權，摩薩德前負責人被曝多次“威脅”前ICC首席檢察官停止調查
【文/觀察者網 張菁娟】據英國《衞報》報道，以色列情報機構摩薩德前負責人科恩（Yossi Cohen）曾多次威脅前國際刑事法院首席檢察官本蘇達（Fatou Bensouda），試圖迫使她放棄調查巴勒斯坦地區的戰爭罪行。
本蘇達曾於2021年3月宣佈正式啓動對巴勒斯坦領土上出現的戰爭罪行的調查，調查將包括衝突雙方。這項決定是在其辦公室對此進行了持續近5年的初步審查之後作出的，而且是在刑事法院對加沙、約旦河西岸及東耶路撒冷的巴勒斯坦領土的授權範圍內進行的。
報道稱，早在本蘇達展開正式調查前，科恩就多次與本蘇達進行“接觸”。
現年62歲的科恩，22歲在倫敦留學時就被摩薩德招募。2016年，科恩被以色列總理內塔尼亞胡任命為摩薩德負責人。
一名以色列高級官員稱，科恩在擔任摩薩德負責人期間親自參與了針對ICC的行動，且其行動得到了高層的授權。
以色列情報機構摩薩德前負責人科恩（左）和前國際刑事法院首席檢察官本蘇達 （美聯社）
另一名瞭解針對本蘇達行動的以色列消息人士稱，摩薩德的目的是讓檢察官妥協，或讓她配合以色列的要求。
第三位熟悉這次行動的消息人士透露，科恩實際上充當了內塔尼亞胡的“非官方信使”。
第四位消息人士表示，由於擔心科恩的行動越來越具有持續性和威脅性，本蘇達曾告知ICC的部分高級官員科恩試圖左右她的情況。
其中三名熟知此事的消息人士説，本蘇達曾透露，科恩多次向她施壓，要求她停止調查。
“你應該幫助我們，我想你應該不想捲入可能危及你個人或你家人安全的事情。”一位瞭解科恩行動的人説，科恩對本蘇達使用了 “卑鄙的手段”，試圖恐嚇和影響她，但最終沒有成功。
位於荷蘭海牙的國際刑事法院根據2002年7月1日正式生效的《國際刑事法院羅馬規約》設立，對該規約生效之後發生的滅絕種族罪、反人類罪、戰爭罪和侵略罪具有管轄權。
2015年1月16日，ICC宣佈對“自2014年6月13日起，在包括東耶路撒冷在內的巴勒斯坦被佔領土上所犯罪行的相關指稱”展開初步調查。當時本蘇達的調查任務是對加沙、約旦河西岸和東耶路撒冷的個人犯罪指控進行初步評估。
報道稱，的調查惹怒了以色列。在調查開始後不久，本蘇達和一些高級檢察官就收到警告，稱以色列情報部門正密切關注他們的工作。長期以來，以色列一直公開反對ICC，拒絕承認其權威。以色列不僅加強了對ICC的攻擊，甚至發誓要解散ICC。
兩名消息人士認為，ICC的高級官員甚至懷疑以色列可能在ICC內部安插了“眼線”。
據報道，科恩與本蘇達的第一次互動似乎發生在2017年的慕尼黑安全會議上，當時科恩向本蘇達進行了簡短的自我介紹。據多名知情人士透露，在這次會面之後，科恩隨後在曼哈頓一家酒店的套房裏“伏擊”了本蘇達。
2018 年，本蘇達在紐約進行正式訪問，並在酒店會見了時任剛果（金）總統卡比拉。兩人此前曾因ICC正在調查卡比拉被指控在剛果（金）犯下的罪行進行過多次會面。
然而，這次會面似乎是一個圈套。 據三位熟悉這次會面的消息人士稱，在本蘇達的工作人員被要求離開房間後，科恩進入了房間。他們説，科恩的突然出現引起了本蘇達和與她同行的一羣ICC官員的恐慌。
三名消息人士回憶説，在紐約會面後，科恩曾多次打電話約本蘇達見面。據兩位熟悉內情的人士稱，本蘇達曾一度詢問科恩是如何得到她的電話號碼的，科恩回答説：“你忘了我是為誰工作的嗎？你忘了我是幹什麼的嗎？”
消息人士稱，起初科恩試圖爭取本蘇達與以色列合作。然而，隨着時間的推移，科恩開始使用“威脅”手段。這也是本蘇達後期向ICC官員通報這一事件的原因。
至於卡比拉為何幫助科恩，目前尚不清楚，但以色列的商業出版物《標記》（The Marker）曾在2022年披露了兩人之間的關係，稱科恩曾在2019年前往剛果（金）“就以色列感興趣的問題”徵求卡比拉的意見。
多個消息來源向《衞報》證實，科恩的行程部分與ICC的行動有關，卡比拉在摩薩德針對本蘇達的行動中扮演了重要的支持角色。卡比拉未回應置評請求。
當地時間2018年7月19日，剛果民主共和國，剛果民主共和國總統約瑟夫·卡比拉在金沙薩議會發表國情諮文。（視覺中國）
對於科恩行動的揭露，以色列總理辦公室發言人表示，“這裏充斥着許多虛假和毫無根據的指控，意在傷害以色列”。
據報道，科恩未回應置評請求，本蘇達則拒絕發表評論。
摩薩德試圖影響本蘇達的消息曝光後，ICC現任首席檢察官卡里姆·汗（Karim Khan）近日警告説，他將毫不猶豫地起訴“企圖阻礙、恐嚇或不當影響”國際刑事法院官員的行為。
《衞報》指出，摩薩德威脅本蘇達或向其施壓的行為涉嫌構成《國際刑事法院羅馬規約》第七十條妨害司法罪。
《國際刑事法院羅馬規約》第七十條 （文件截圖）
上週（5月20日），卡里姆·汗宣佈，由於戰爭罪行的相關指控，他已要求法院向以色列總理內塔尼亞胡、防長加蘭特以及三名巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）領導人發出逮捕令。
他説，根據其辦公室收集和審查的證據，有合理的理由認為，內塔尼亞胡、加蘭特，以及葉海亞·辛瓦爾（哈馬斯加沙地帶領導人）、穆罕默德·迪亞卜·馬斯里（哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅領導人）和伊斯梅爾·哈尼亞（哈馬斯政治局領導人），對至少在本輪巴以衝突後發生在加沙地帶的一系列戰爭罪和危害人類罪負有刑事責任。
從聲明來看，卡里姆·汗對內塔尼亞胡和加蘭特的指控主要包括將飢餓作為一種戰爭手段，例如拒絕人道主義救援物資進入加沙，以及故意針對加沙平民的襲擊殺戮和集體懲罰行為。他表示，這造成了嚴重影響和巨大痛苦，令包括婦女兒童在內的巴勒斯坦死亡人數不斷增加。
《衞報》稱，這是以色列政治、軍事和情報機構所擔心的結果。
一位瞭解科恩行動的人士説：“他們選擇摩薩德前負責人科恩作為內塔尼亞胡與本蘇達溝通的非官方信使，就是為了恐嚇，但他們還是失敗了。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。