特朗普開設TikTok賬號，首日粉絲數已經超過拜登競選團隊

【文/觀察者網 熊超然】部分西方政客一邊對TikTok“喊打喊殺”，一邊又對這款短視頻應用程序“真香”，前有美國總統拜登，後有美國前總統特朗普。

據美國全國廣播公司（NBC）、“政客新聞網”（Politico）當地時間6月2日報道，在執政時期屢次試圖封禁TikTok之後，特朗普於當地時間6月1日晚間開設了用户名為“@realDonaldTrump”的TikTok認證賬號，併發布了第一段時長13秒的視頻內容。值得一提的事，開號首日不到四個小時，特朗普的粉絲數已突破40萬，超越了今年2月開號的拜登競選團隊。

報道指出，特朗普的這一舉動不僅“引入矚目”，而且與其過去的立場大不相同。儘管就連一些共和黨人都以所謂“國家安全”為由對此款應用程序提出批評，但特朗普如今的加入，既是因為他想要爭取更多年輕選民支持，也算得上是正在美國市場為自我生存作抗爭的TikTok所取得的一次“重大勝利”。

特朗普和拜登競選團隊的TikTok官方賬號粉絲數比較

據報道，特朗普在TikTok上開設賬號後發佈的首條視頻，似乎是他當天晚間在新澤西州參加終極格鬥冠軍賽（UFC）活動時拍攝的。

視頻中，和特朗普走在一起的UFC首席執行官達納·懷特（Dana White）介紹説：“總統現在正在使用TikTok。”一旁的特朗普則回應説：“這是我的榮幸。”

隨後，視頻畫面切換到了一組特朗普走入體育館內時接受粉絲歡呼的鏡頭，並配上了搖滾小子（Kid Rock）的歌曲《美國壞蛋》作為背景音樂。視頻最後，特朗普對着鏡頭説：“剛才（那段進場）走得不錯，對吧？”

特朗普開設TikTok賬號（視頻截圖）

對此，特朗普的競選團隊沒有立即回應NBC提出的的置評請求。“政客新聞網”則稱，特朗普如今開設TikTok賬號是為了在今年11月大選前夕吸引潛在選民的支持，尤其是年輕選民。

“政客新聞網”還援引一名要求匿名的特朗普競選團隊顧問的話稱，特朗普的競選活動正在各個領域展開。“能夠在多個平台和渠道上進行宣傳很重要，這只是我們與選民接觸的眾多方式之一。TikTok傾向於更年輕的受眾。”

報道稱，在特朗普本人開設TikTok賬號之前，特朗普的大兒子小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.）上週已經開始使用TikTok，而特朗普的超級政治行動委員會（PAC）“讓美國再次偉大”（Make America Great Again Inc.）也加入了這款應用。

據一名TikTok方面的官員稱，這款短視頻應用程序對於特朗普的競選活動極具吸引力，該平台上支持特朗普和支持拜登的內容比例約為二比一。《紐約時報》上個月也援引TikTok的內部分析報道稱，早在特朗普還未加入TikTok之前，自去年11月以來，TikTok上支持特朗普的帖子數量幾乎是支持拜登的兩倍。

值得一提的是，今年2月11日，拜登的競選團隊也早已主動入駐TikTok，藉助美國職業橄欖球大聯盟（NFL）年度冠軍賽（Super Bowl，俗稱“超級碗”）舉行之勢，在今年11月總統大選前創建新賬號，以吸引年輕選民的支持。

美國總統拜登的競選團隊在TikTok發佈的首個視頻截圖

NBC指出，特朗普如今的舉動與其過去的立場大不相同。實際上，早在特朗普執政時期，美國就曾對TikTok“下黑手”。2020年，作為時任總統的特朗普簽署行政令封禁TikTok，TikTok隨即起訴特朗普政府，並最終勝訴化解了危機。

不過，自今年3月美國政壇針對TikTok發起新一輪圍獵打壓後，與大選競爭對手拜登態度不同的是，特朗普突然在3月7日扔出一記“迴旋鏢”，在社交媒體上發文反對封禁TikTok。此前曾對TikTok窮追不捨的特朗普還在3月11日接受對話時聲稱，儘管TikTok構成所謂“國家安全風險”，但封禁這款應用程序只會“便宜了臉書”。“沒有TikTok，會讓臉書變得更強大，我認為臉書是人民的敵人。有很多人喜歡TikTok，TikTok上有很多小孩，他們沒有了TikTok會發瘋”。

“政客新聞網”則認為，特朗普如今加入TikTok，對於正在美國市場陷入困境的的TikTok來説是“一次勝利”。

當地時間4月24日，美國總統拜登正式簽署了價值950億美元的對外援助法案，該法案還涉及強制字節跳動剝離旗下應用TikTok美國業務。在相關條款中，字節跳動被限期270天（約9個月）剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。

路透社指出，拜登簽署這項法律將明年1月19日定為出售TikTok的最後期限，也就是其當前任期即將結束的前一天，但如果他確定出售事宜取得進展，他還可行使一次90天的延期權力，將時間範圍延長至一年。

資料圖：當地時間3月13日，大批TikTok支持者聚集在美國國會

對此，當地時間5月7日，TikTok及其母公司字節跳動針對拜登最新簽署的法案，向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟，正式起訴美國聯邦政府，稱該法案在諸多地方違反美國憲法，包括侵犯了美國憲法第一修正案對於言論自由的保護權。

當地時間5月14日報道，一批TikTok創作者也向美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院提起訴訟，試圖阻止拜登簽署的這項涉TikTok法案。他們認為，該法案侵犯了美國憲法第一修正案給予公民的權利，將迫使有着1.7億美國人使用的TikTok遭剝離或封禁，而這一短視頻應用程序“對美國人的生活產生了深遠的影響”。

此前，中國外交部發言人汪文斌曾表示，美方通過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。

汪文斌指出，TikTok完全按美國的法律註冊，經營合法合規，接受美方監管，美方卻千方百計動用國家力量對其打壓，不僅要實施禁令，甚至還要強制剝離。一個標榜言論自由，自詡為自由市場經濟的國家，卻不惜動用國家力量打壓特定企業，這才是真正具有諷刺意味。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。