晨楓：如果機器狗應用於台海戰爭，會發生什麼？

【文/觀察者網專欄作者 晨楓】

近日，中柬“金龍-2024”聯演中亮相的機器狗（也稱“戰犬”）大出風頭，不僅在國內輿論引起轟動，也在國際上引起注意。CNN稱“這看上去像反烏托邦電視劇《黑鏡》裏的場景，但其實是現代戰場上機器人技術的最新演進版本。”

在演習中，機器狗在操作員控制下行走、跳躍、躺下和後退，並進入一座模擬建築物。還有的機器人揹負突擊步槍，迅速瞄準目標，準確射擊。在其他視頻中，還看到機器狗揹負火焰噴射器，所到之處，火舌席捲，大殺四方。

CNN高度關注中方“機器狗”（CNN視頻截圖）

機器狗和無人機比，哪個厲害？

機器狗外形低矮，特別擅長爬越複雜地形，還可以做跳躍、匍匐等特殊動作。雖然説機器狗是機器人的一個分支，看起來把常見的輪子、履帶換成“狗腿”就行了，但這一換，卻改變了很多。

三條腿是維持穩定的最低要求，四條腿不僅穩定，也靈活得多。在大自然的進化中，大部分動物都進化成四條腿，這不是偶然的。

“狗腿”速度雖然不及輪子，但通過性大大高於輪子，也高於履帶。山羊在絕壁上都能行走如飛，這是任何輪子或者履帶都不可能做到的。機器狗蹲下躍起還可以跳上高台或者越過溝澗，匍匐前進則能大大增加隱蔽性，也有利於避開打擊，至於瓦礫堆，對“狗腿”就不在話下了。

機器狗較低的重心也有利於射擊的穩定性，至於其機身較低，不便於觀察的問題，可以通過與空中的無人機協同行動來解決。

説到無人機，一直以來不斷有人指出：無人機根本不受地形限制，不存在通過性問題，在戰場上比機器狗更加有用。這説起來不錯，但有一個問題：無人機的持續作戰能力較低，這是由無人機需要消耗動力來維持基本的留空決定的。而典型的戰鬥機器狗需要攜帶至少20公斤載荷，能持續活動4小時。多旋翼無人機要達到這個水平，電池動力就不大夠用了，需要油機，而且電動無人機已知的很多優點都消失了。

而機器狗保持站立或者匍匐不需要消耗能量，可以長時間蟄伏，有需要的時候才躍出行動，大大降低電力需求。地面停放狀態的無人機難以執行什麼有用任務，反覆起飛昇空消耗的能量實際上更大。

機器狗可以鑽進建築和洞穴，可以爬樓梯，跳上跳下斷壁殘垣，還可以像山羊一樣爬上爬下，相對不受氣候影響，這些都是無人機難以做到的。

空投機器狗揚長補短

機器狗的缺點是不適合遠距離長時間機動，但這一點可以用空投解決。

通過合理設計，機器狗容易在運輸狀態收縮到緊湊狀態，好像烏龜縮回殼裏一樣。在使用的時候，再釋放出狗腿等突出部件。合理設計的話，還可以把緊湊狀態設計成近似蛋形的形狀，不僅體積小，還最耐衝撞，這就可用於低空低速無傘空投。

運輸機或者重型無人機像扔沙袋一樣，在低空低速通過時，直接把大批機器狗拋灑出去，可以在短時間裏密集空投大量機器狗。

有人駕駛的運輸機在接近敵人陣地的地方低空低速通過時很危險，只有特別複雜、特別重要、特別敏感的任務才使用這樣的方式。重型無人機也有被擊落的危險，但損失的敏感度降低。貨物散落一地只是機動到攻擊位置的距離和時間更長，損壞的問題較小。

LAPES空投

另一個辦法是LAPES，這是低空拖傘空投系統。運輸機在極低空（不到5米）低速通過，阻力傘把貨物托盤從尾門拖出。貨物托盤相當於從空中極低高度、很慢速度自由落地，加上托盤的緩衝能力，可以安全地精確空投大量貨物。

對於機器狗來説，LAPES空投更加有利於保證機械和電子系統的完好，落地後從托盤上自動解脱、自動出發是簡單的技術。

還有一個辦法是衞星導航制導的滑翔無人機，既可以在低威脅環境下像滑翔機一樣短滑跑降落，以便回收和重複使用；也可以在高威脅環境下在目標上空開傘後定點垂直降落。膠合板製造則使得成本很低，一次性使用也不心疼。

滑翔機投送大大降低空投散佈問題，被擊中輕傷也不影響安全着陸，“妥善”着陸更是對貨物很友好，在台海設定下是很值得考慮的空投方式。

為了降低翼展、便於在狹小場地使用，可以用雙翼。動力滑翔進一步增加使用上的靈活性。飛機在起飛時，需要從零速度加速到起飛速度，對動力的要求很高。巡航動力實際上只佔起飛動力的20-30%。動力滑翔機由運輸機牽引起飛，只需要巡航動力，所以發動機相應小得多，重量和成本也低得多，但動力增程帶來的使用靈活性是毋庸置疑的。

重型直升機或者多旋翼無人機沒有着陸問題，但戰場生存力太低，在近戰環境下敵前機降實際上不大實用。

空投場只需要一小片平地，周圍哪怕是絕壁，都擋不住機器狗飛檐走壁，極大提高戰術靈活性和突然性。

直接空投的話，機器狗落地後會翻滾，這沒關係，打開狗腿後，可以按照指令和定位，自行向“班長狗”靠攏，形成班戰鬥隊。更加智能化的話，不必歸建，可就近組隊，加快投入戰鬥。機器狗沒有熟悉戰友的問題，跟着哪個“班長狗”不是戰鬥？“班長狗”只是在任務中指定，故障、失聯或者戰損後，由“班副狗”自動頂上，以此類推。

自從有了飛機，空投作戰就是各國軍方夢寐以求的新作戰形式。但受制於傘兵的訓練、空投的散佈、補給的困難、無法撤退等本質問題，一直受到很大的使用限制。戰史上已知的空投作戰實例勝敗參半，但基本上都只能擔任輔攻，無法作為主攻。

空投機器狗的話，訓練問題不再存在，散佈問題也極大降低，不必考慮撤回問題，補給問題也好解決。

機器狗還需要解決電池和彈藥問題，這也可以通過緊湊包裝無傘空投解決，空投方式和機器狗相同。電池模塊和彈藥模塊自帶某種無線電信標，幫助定位，也標明尚未取用/已取用狀態。

機器狗與電池模塊或者彈藥模塊匯合後，通過自帶的機械臂更換模塊，然後返回、再次投入戰鬥。中柬聯演中的機器狗就採用腹部電池包，應該有便於更換的考慮，做到自動更換也不難。

也不需要專用的彈藥狗、充電狗伴隨作戰。戰鬥結束後，有條件的，可以取回用過的模塊，回收再用；無條件的，就只有直接丟棄了。

這可以將空投作戰快速、遠程、突然、靈活的特點，與機器狗通過性超強、不怕犧牲、近戰殲敵的特點結合起來。

在進攻作戰中，機器狗既可以引導攻擊，搶先進入危險場合，有人隊形跟進和壓後指揮；也可以作為有人戰鬥隊形的“忠誠僚犬”，掩護四周，在遇到敵情時衝上前去。有人-機器狗的混合隊形對大多數敵人陣地是很大的突擊力，更加堅強的敵人陣地還有常規的空中和地面重火力。

在防守作戰中，將機器狗空投到有人陣地與敵人進攻隊形之間，阻擊敵人的進攻。自己陣地用“電子圍欄”一類的設施保護和隔離，避免機器狗造成友軍誤傷。

在巷戰、坑道戰中，機器狗還可以裝備火焰噴射器，還不怕煙霧和高温。

在武器方面，機器狗只需要攜帶槍械、火箭筒、炸藥包、火焰噴射器。射程不需要多遠；精度方面，“近距為王”；後座較小為宜。機器狗是可消耗的，但還是要以重複使用為主。

視頻來源：央視新聞客户端

機器狗會改變台海戰爭嗎？

機器狗和更加廣泛、靈活的空投相結合，可以改變地面戰爭，尤其是台海戰爭。

台海戰爭的“打封登”孰輕孰重，一直是坊間爭論的焦點。“登”是最直截了當的，但啓動門檻最高，戰爭代價最大。“封”的啓動門檻最低，戰爭代價最低，但效果比較間接。“打”介於兩者之間。

電影《南征北戰》裏有一句金句：“打勝仗還是要靠我們步兵啊。”換一個説法，只有在地面戰勝，才是真正可靠的勝仗。這對台海戰爭也是一樣。

戰爭心理學認為，視距外打擊（包括空中打擊和導彈打擊）儘管毀滅力強大，但總是比較間接，抵抗一方還可能存在僥倖心理。對方的“靴子踩到地上”（boots on the ground）才是最明確無誤的勝利者信號。

大兵團登陸當然是“靴子踩到地上”，但少量特種部隊與大批機器狗登陸也是“靴子踩到地上”。關鍵要看得見摸得着，能切身感到效果。街坊上的警察局被幾顆重磅炸彈炸平，和被對方步兵登陸射擊，對台灣社會的心理震撼是完全不同的。

特種部隊在台海戰爭中的作用從來不是問題，在偵查引導、穿插接應方面大有用武之地。特種部隊短小精悍，滲入、活動都方便，出動門檻也低。但特種部隊不能作為登陸的主攻部隊，畢竟兵力不足，使命也不是強攻死守。

但是，特種部隊得到大量的空降機器狗的支持，就可以發揮大得多的作用，尤其針對準軍事、政府、公用事業等戰略目標。在島上主要軍事目標被空中和導彈打擊打毀炸爛之後，大量準軍事、政府、公用事業目標被消滅，就是對台灣社會最有力、最直接的震撼，有利於打破幻想。

5月大演習是以封為主、以打助封、擇點登陸。在實戰中，這意味着突防力強的彈道導彈、巡航導彈、空地導彈、艦地導彈、潛地導彈首先打掉台軍的指揮通信、防空預警體系，殲-16、轟-6投放的大威力制導/非制導/重力/滑翔炸彈和箱遠火發射的火箭彈隨後打掉主要海空基地和兵營、彈藥集散地，量大管飽、威力夠用的巡飛彈然後跟進攻擊從水電氣話網、手機基站到交通樞紐、橋樑洞涵等戰略目標，這將造成巨大的震撼效應，動搖台灣的頑抗決心。

與此同時，秘密上島的特種部隊如水銀瀉地一般前出，選擇性地攻克戰略目標，傳遞“解放軍已經到達身邊”的信息，粉碎任何人的僥倖心理。具體來説，用運輸機或者重型無人機無傘空投機器狗、電池模塊和彈藥模塊，在已經先期滲入的特種部隊指揮下，收攏集結，形成攻擊力量，完成攻擊任務。

“機器狗”開火瞬間

由於不需要考慮傘兵傷亡，可以敵前大規模空降，在平地、街道、草地、河灘都可以空降，儘量縮短出擊距離，達到最大的突然性。

一個加強班帶幾十個空降狗就可以攻克一個派出所，一個加強排帶百十個空降狗可以攻克一個警察局。如果與已經登陸澎湖、擺出二次登陸姿態的大部隊相呼應，這樣的島內四面開花，可能就是台海之戰最需要的臨門一腳。

特種部隊加機器狗的“登”不僅降低啓動門檻，也降低戰爭代價，這或許是魚與熊掌兼得的選擇。但實現這樣的打法，關鍵是要有大量、低成本的機器狗。

2023年9月，美國海軍陸戰隊測試了一種可以與步兵協同作戰的武裝機器狗，利用機器狗成功遠程發射了火箭彈，並給這隻機器狗起名為“山羊”。美國“動力”網站報道稱，美軍對武裝機器狗越來越感興趣，並特別提及中國和俄羅斯此前均進行過類似測試。

有意思的是，包括“動力”網站、美國Vice新聞網在內的多家外媒發現，美軍在測試中使用的機器狗是中國製造的Unitree Go1，可以在亞馬遜在線購買。

據報道，Unitree Go1機器狗由杭州的宇樹科技開發，亞馬遜上基本款Go1 Air售價為2700美元，Go1 Pro售價為3500美元。軍用化改裝肯定要增加成本，大批軍購則降低成本。即使最終單價達到30000美元，10000個機器狗“只有”3億美元，相當於兩架在生產末期也因此最受益於規模經濟效應的F-22代價；10萬個機器狗也“只有”30億美元，相當於一艘半“伯克III”級驅逐艦。

運用“購買力等價”大法的話，這後續以為解放軍採購10萬個機器狗也相當於一艘半055的代價。055一艘也不能少，但考慮到這樣高的效費比和對台海戰爭的意義，這點軍費還是可以勻出來的，尤其是未必需要集中在一年內。

中國的產能更不是問題。

在台海戰爭之外，在喜馬拉雅的雪山上，在難以穿行的叢林裏，在孤懸海外的島嶼上，在人煙密集的城鎮裏，機器狗都有極大的戰術價值。

這是比無人車更好的與步兵配合作戰的機器人，值得深入研究、大量配裝。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。