晨楓:如果機器狗應用於台海戰爭,會發生什麼?
guancha
【文/觀察者網專欄作者 晨楓】
近日,中柬“金龍-2024”聯演中亮相的機器狗(也稱“戰犬”)大出風頭,不僅在國內輿論引起轟動,也在國際上引起注意。CNN稱“這看上去像反烏托邦電視劇《黑鏡》裏的場景,但其實是現代戰場上機器人技術的最新演進版本。”
在演習中,機器狗在操作員控制下行走、跳躍、躺下和後退,並進入一座模擬建築物。還有的機器人揹負突擊步槍,迅速瞄準目標,準確射擊。在其他視頻中,還看到機器狗揹負火焰噴射器,所到之處,火舌席捲,大殺四方。

CNN高度關注中方“機器狗”(CNN視頻截圖)
機器狗和無人機比,哪個厲害?
機器狗外形低矮,特別擅長爬越複雜地形,還可以做跳躍、匍匐等特殊動作。雖然説機器狗是機器人的一個分支,看起來把常見的輪子、履帶換成“狗腿”就行了,但這一換,卻改變了很多。
三條腿是維持穩定的最低要求,四條腿不僅穩定,也靈活得多。在大自然的進化中,大部分動物都進化成四條腿,這不是偶然的。
“狗腿”速度雖然不及輪子,但通過性大大高於輪子,也高於履帶。山羊在絕壁上都能行走如飛,這是任何輪子或者履帶都不可能做到的。機器狗蹲下躍起還可以跳上高台或者越過溝澗,匍匐前進則能大大增加隱蔽性,也有利於避開打擊,至於瓦礫堆,對“狗腿”就不在話下了。
機器狗較低的重心也有利於射擊的穩定性,至於其機身較低,不便於觀察的問題,可以通過與空中的無人機協同行動來解決。
説到無人機,一直以來不斷有人指出:無人機根本不受地形限制,不存在通過性問題,在戰場上比機器狗更加有用。這説起來不錯,但有一個問題:無人機的持續作戰能力較低,這是由無人機需要消耗動力來維持基本的留空決定的。而典型的戰鬥機器狗需要攜帶至少20公斤載荷,能持續活動4小時。多旋翼無人機要達到這個水平,電池動力就不大夠用了,需要油機,而且電動無人機已知的很多優點都消失了。
而機器狗保持站立或者匍匐不需要消耗能量,可以長時間蟄伏,有需要的時候才躍出行動,大大降低電力需求。地面停放狀態的無人機難以執行什麼有用任務,反覆起飛昇空消耗的能量實際上更大。
機器狗可以鑽進建築和洞穴,可以爬樓梯,跳上跳下斷壁殘垣,還可以像山羊一樣爬上爬下,相對不受氣候影響,這些都是無人機難以做到的。
空投機器狗揚長補短
機器狗的缺點是不適合遠距離長時間機動,但這一點可以用空投解決。
通過合理設計,機器狗容易在運輸狀態收縮到緊湊狀態,好像烏龜縮回殼裏一樣。在使用的時候,再釋放出狗腿等突出部件。合理設計的話,還可以把緊湊狀態設計成近似蛋形的形狀,不僅體積小,還最耐衝撞,這就可用於低空低速無傘空投。
運輸機或者重型無人機像扔沙袋一樣,在低空低速通過時,直接把大批機器狗拋灑出去,可以在短時間裏密集空投大量機器狗。
有人駕駛的運輸機在接近敵人陣地的地方低空低速通過時很危險,只有特別複雜、特別重要、特別敏感的任務才使用這樣的方式。重型無人機也有被擊落的危險,但損失的敏感度降低。貨物散落一地只是機動到攻擊位置的距離和時間更長,損壞的問題較小。

LAPES空投
另一個辦法是LAPES,這是低空拖傘空投系統。運輸機在極低空(不到5米)低速通過,阻力傘把貨物托盤從尾門拖出。貨物托盤相當於從空中極低高度、很慢速度自由落地,加上托盤的緩衝能力,可以安全地精確空投大量貨物。
對於機器狗來説,LAPES空投更加有利於保證機械和電子系統的完好,落地後從托盤上自動解脱、自動出發是簡單的技術。
還有一個辦法是衞星導航制導的滑翔無人機,既可以在低威脅環境下像滑翔機一樣短滑跑降落,以便回收和重複使用;也可以在高威脅環境下在目標上空開傘後定點垂直降落。膠合板製造則使得成本很低,一次性使用也不心疼。
滑翔機投送大大降低空投散佈問題,被擊中輕傷也不影響安全着陸,“妥善”着陸更是對貨物很友好,在台海設定下是很值得考慮的空投方式。
為了降低翼展、便於在狹小場地使用,可以用雙翼。動力滑翔進一步增加使用上的靈活性。飛機在起飛時,需要從零速度加速到起飛速度,對動力的要求很高。巡航動力實際上只佔起飛動力的20-30%。動力滑翔機由運輸機牽引起飛,只需要巡航動力,所以發動機相應小得多,重量和成本也低得多,但動力增程帶來的使用靈活性是毋庸置疑的。
重型直升機或者多旋翼無人機沒有着陸問題,但戰場生存力太低,在近戰環境下敵前機降實際上不大實用。
空投場只需要一小片平地,周圍哪怕是絕壁,都擋不住機器狗飛檐走壁,極大提高戰術靈活性和突然性。
直接空投的話,機器狗落地後會翻滾,這沒關係,打開狗腿後,可以按照指令和定位,自行向“班長狗”靠攏,形成班戰鬥隊。更加智能化的話,不必歸建,可就近組隊,加快投入戰鬥。機器狗沒有熟悉戰友的問題,跟着哪個“班長狗”不是戰鬥?“班長狗”只是在任務中指定,故障、失聯或者戰損後,由“班副狗”自動頂上,以此類推。
自從有了飛機,空投作戰就是各國軍方夢寐以求的新作戰形式。但受制於傘兵的訓練、空投的散佈、補給的困難、無法撤退等本質問題,一直受到很大的使用限制。戰史上已知的空投作戰實例勝敗參半,但基本上都只能擔任輔攻,無法作為主攻。
空投機器狗的話,訓練問題不再存在,散佈問題也極大降低,不必考慮撤回問題,補給問題也好解決。
機器狗還需要解決電池和彈藥問題,這也可以通過緊湊包裝無傘空投解決,空投方式和機器狗相同。電池模塊和彈藥模塊自帶某種無線電信標,幫助定位,也標明尚未取用/已取用狀態。
機器狗與電池模塊或者彈藥模塊匯合後,通過自帶的機械臂更換模塊,然後返回、再次投入戰鬥。中柬聯演中的機器狗就採用腹部電池包,應該有便於更換的考慮,做到自動更換也不難。
也不需要專用的彈藥狗、充電狗伴隨作戰。戰鬥結束後,有條件的,可以取回用過的模塊,回收再用;無條件的,就只有直接丟棄了。
這可以將空投作戰快速、遠程、突然、靈活的特點,與機器狗通過性超強、不怕犧牲、近戰殲敵的特點結合起來。
在進攻作戰中,機器狗既可以引導攻擊,搶先進入危險場合,有人隊形跟進和壓後指揮;也可以作為有人戰鬥隊形的“忠誠僚犬”,掩護四周,在遇到敵情時衝上前去。有人-機器狗的混合隊形對大多數敵人陣地是很大的突擊力,更加堅強的敵人陣地還有常規的空中和地面重火力。
在防守作戰中,將機器狗空投到有人陣地與敵人進攻隊形之間,阻擊敵人的進攻。自己陣地用“電子圍欄”一類的設施保護和隔離,避免機器狗造成友軍誤傷。
在巷戰、坑道戰中,機器狗還可以裝備火焰噴射器,還不怕煙霧和高温。
在武器方面,機器狗只需要攜帶槍械、火箭筒、炸藥包、火焰噴射器。射程不需要多遠;精度方面,“近距為王”;後座較小為宜。機器狗是可消耗的,但還是要以重複使用為主。
視頻來源:央視新聞客户端
機器狗會改變台海戰爭嗎?
機器狗和更加廣泛、靈活的空投相結合,可以改變地面戰爭,尤其是台海戰爭。
台海戰爭的“打封登”孰輕孰重,一直是坊間爭論的焦點。“登”是最直截了當的,但啓動門檻最高,戰爭代價最大。“封”的啓動門檻最低,戰爭代價最低,但效果比較間接。“打”介於兩者之間。
電影《南征北戰》裏有一句金句:“打勝仗還是要靠我們步兵啊。”換一個説法,只有在地面戰勝,才是真正可靠的勝仗。這對台海戰爭也是一樣。
戰爭心理學認為,視距外打擊(包括空中打擊和導彈打擊)儘管毀滅力強大,但總是比較間接,抵抗一方還可能存在僥倖心理。對方的“靴子踩到地上”(boots on the ground)才是最明確無誤的勝利者信號。
大兵團登陸當然是“靴子踩到地上”,但少量特種部隊與大批機器狗登陸也是“靴子踩到地上”。關鍵要看得見摸得着,能切身感到效果。街坊上的警察局被幾顆重磅炸彈炸平,和被對方步兵登陸射擊,對台灣社會的心理震撼是完全不同的。
特種部隊在台海戰爭中的作用從來不是問題,在偵查引導、穿插接應方面大有用武之地。特種部隊短小精悍,滲入、活動都方便,出動門檻也低。但特種部隊不能作為登陸的主攻部隊,畢竟兵力不足,使命也不是強攻死守。
但是,特種部隊得到大量的空降機器狗的支持,就可以發揮大得多的作用,尤其針對準軍事、政府、公用事業等戰略目標。在島上主要軍事目標被空中和導彈打擊打毀炸爛之後,大量準軍事、政府、公用事業目標被消滅,就是對台灣社會最有力、最直接的震撼,有利於打破幻想。
5月大演習是以封為主、以打助封、擇點登陸。在實戰中,這意味着突防力強的彈道導彈、巡航導彈、空地導彈、艦地導彈、潛地導彈首先打掉台軍的指揮通信、防空預警體系,殲-16、轟-6投放的大威力制導/非制導/重力/滑翔炸彈和箱遠火發射的火箭彈隨後打掉主要海空基地和兵營、彈藥集散地,量大管飽、威力夠用的巡飛彈然後跟進攻擊從水電氣話網、手機基站到交通樞紐、橋樑洞涵等戰略目標,這將造成巨大的震撼效應,動搖台灣的頑抗決心。
與此同時,秘密上島的特種部隊如水銀瀉地一般前出,選擇性地攻克戰略目標,傳遞“解放軍已經到達身邊”的信息,粉碎任何人的僥倖心理。具體來説,用運輸機或者重型無人機無傘空投機器狗、電池模塊和彈藥模塊,在已經先期滲入的特種部隊指揮下,收攏集結,形成攻擊力量,完成攻擊任務。

“機器狗”開火瞬間
由於不需要考慮傘兵傷亡,可以敵前大規模空降,在平地、街道、草地、河灘都可以空降,儘量縮短出擊距離,達到最大的突然性。
一個加強班帶幾十個空降狗就可以攻克一個派出所,一個加強排帶百十個空降狗可以攻克一個警察局。如果與已經登陸澎湖、擺出二次登陸姿態的大部隊相呼應,這樣的島內四面開花,可能就是台海之戰最需要的臨門一腳。
特種部隊加機器狗的“登”不僅降低啓動門檻,也降低戰爭代價,這或許是魚與熊掌兼得的選擇。但實現這樣的打法,關鍵是要有大量、低成本的機器狗。
2023年9月,美國海軍陸戰隊測試了一種可以與步兵協同作戰的武裝機器狗,利用機器狗成功遠程發射了火箭彈,並給這隻機器狗起名為“山羊”。美國“動力”網站報道稱,美軍對武裝機器狗越來越感興趣,並特別提及中國和俄羅斯此前均進行過類似測試。
有意思的是,包括“動力”網站、美國Vice新聞網在內的多家外媒發現,美軍在測試中使用的機器狗是中國製造的Unitree Go1,可以在亞馬遜在線購買。
據報道,Unitree Go1機器狗由杭州的宇樹科技開發,亞馬遜上基本款Go1 Air售價為2700美元,Go1 Pro售價為3500美元。軍用化改裝肯定要增加成本,大批軍購則降低成本。即使最終單價達到30000美元,10000個機器狗“只有”3億美元,相當於兩架在生產末期也因此最受益於規模經濟效應的F-22代價;10萬個機器狗也“只有”30億美元,相當於一艘半“伯克III”級驅逐艦。
運用“購買力等價”大法的話,這後續以為解放軍採購10萬個機器狗也相當於一艘半055的代價。055一艘也不能少,但考慮到這樣高的效費比和對台海戰爭的意義,這點軍費還是可以勻出來的,尤其是未必需要集中在一年內。
中國的產能更不是問題。
在台海戰爭之外,在喜馬拉雅的雪山上,在難以穿行的叢林裏,在孤懸海外的島嶼上,在人煙密集的城鎮裏,機器狗都有極大的戰術價值。
這是比無人車更好的與步兵配合作戰的機器人,值得深入研究、大量配裝。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
