多所高校放寬限制,高校“轉專業自由”要來了?
guancha
武漢大學今年的大一新生,可以實現院內“轉專業自由”了。
“院內專業可自由選,轉出學院不受限制”,武漢大學近日放寬本科生轉專業限制的消息,引發廣泛關注。
5月30日,武漢大學召開2024年本科拔尖人才培養新聞發佈會。武漢大學本科生院院長吳丹在發佈會上透露,從2024級學生開始,院內專業自由選,轉出學院不受限制。
這意味着,今年考上武漢大學的大一新生,將實現所報考學院內“轉專業自由”,跨學院轉專業也將不再受到限制。
武漢大學本科生院副院長、招生工作處處長吳奕向中國新聞週刊介紹,除了教育部規定不允許轉專業的情形——比如體育類、藝術類的學生,以及外語類保送生等,學院內專業自由選擇,轉出學院不受限制。

武漢大學校園內刻有“國立武漢大學”的牌坊。圖/本刊記者 孫曉波 攝
據瞭解,目前全國大多數高校轉專業都設置有一定門檻,如設置轉專業筆試與面試考核,要求學生成績排名、限制轉入轉出人數等。
2018年,教育部出台的《關於加快建設高水平本科教育全面提高人才培養能力的意見》指出,擴大學生學習自主權、選擇權,鼓勵學生跨學科、跨專業學習,允許學生自主選擇專業和課程。
近年來,全國已有多所高校放寬本科生轉專業限制。那麼,高校本科生“轉專業自由”,要來了嗎?
多所高校放寬限制
武漢大學是教育部直屬重點綜合性大學,是國家“985工程”和“211工程”重點建設高校和首批“雙一流”建設高校。官網顯示,該校設有人文科學、社會科學、理學、工學、信息科學和醫學六大學部34個學院,有130個本科專業。
在前述新聞發佈會上,吳奕介紹,武漢大學2024年130個本科專業,按照41個專業(類)面向全國招生7215人,學校招生總人數有所增加。
這意味着,今年考上武漢大學的所有大一新生,無論自己所報專業為何,都可以在學院內部實現專業的自由選擇,轉出學院也將不再受到限制。
吳奕接受中國新聞週刊採訪時表示:“我們這樣做的目的就是站在學生角度,讓學生到自己最喜歡的專業學習,最大程度激發學生學習的熱情。”
在發佈會上,吳丹提到,學院內專業可自由選擇,時間延長到大三下學期結束前,院內專業調整工作原則上每學年一次,學生從大一到大三均可申請。
吳奕解釋説,理論上從大一到大三每個學期都可以轉一次,“但我們不希望學生這樣做,站在學生角度來講,這(反覆轉專業)其實並不好”。
據瞭解,此前武漢大學本科生在大一下、大二下各有一次轉專業的機會。2022年,該校有580名學生轉入新的專業,成功率為62%。
值得一提的是,在武漢大學之前,全國已有多所高校不同程度放寬轉專業限制條件,降低學生轉專業難度,包括華中科技大學、上海交通大學、吉林大學、中國科學技術大學等知名高校。
今年5月20日,華中科技大學召開高招新聞發佈會,該校本科生院副院長、招辦主任周智皎介紹,本科生入校後共享有四次申請重新選擇專業的機會,分別為進校初、第一學期末以及大二學年和大三學年時。
今年4月,上海交通大學發佈《關於做好2024年本科生轉專業工作的通知》,其中提到,學校允許學生根據自己的興趣、愛好及專業特長調整修讀的專業,對各學院轉出名額不設限制,不得因為成績、已成功轉過專業等原因拒絕學生的轉出申請。

上海交通大學錢學森圖書館。圖/視覺中國
2022年12月,吉林大學教務處發佈消息,該校本科生轉專業將全面放開轉出限制。本科生在大一、大二時均可報名參加轉專業,且不限制轉出比例,學校不再組織統一的筆試考試,報名的學生只需參加所報名專業組織的考核即可。
吉林大學稱,學校會將所有接收轉入的學院分成兩個批次,學生在每個批次的30多個專業裏可有序選報三個志願專業。大一沒轉成功的學生還可以在大二再次嘗試,即最多可以有報12個專業的機會。吉林大學教務處公眾號發佈數據顯示,2023年該校有1018名學生成功轉專業。
前述高校之外,中國科學技術大學是較早實行“轉專業自由”政策的高校。2013年,該校就啓動全校專業選擇及中期分流工作,規定本科生在校期間有三次自主選擇專業的機會,即進校一年後可在全校範圍內重新選擇專業,二年級可以參加學校統一組織的中期分流,三年級可在學院內調整專業,四年級可以調整專業方向,且沒有專業大類的限制。
中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授馬亮向中國新聞週刊表示,自由轉專業是大勢所趨,也順應高等教育發展趨勢。他説,不少大學生在高考時並不清楚自己的專業興趣和職業方向,加之高考成績影響,往往不能選擇自己理想的專業。提供轉專業的自由度,可以更好地實現大學生與專業的最優匹配,也是尊重人才培養規律的體現。
在他看來,高校可以先推動院內自由轉專業的政策調整,然後再推動校內乃至校際轉專業和轉學。他説,“這些方面的發展值得期待,也完全應該加以推進”。
“轉專業自由”來了?
中國教育科學研究院研究員儲朝暉對中國新聞週刊表示,高校的學生由於在高中階段,對自己的優勢潛能瞭解並不充分,所以一進大學就把自己的學科和專業方向確定下來有難度,在這種情況下,高校給學生更多的轉專業機會是有必要的。
在他看來,應該給每個學生更多的選擇機會,讓他們在學習過程當中,發現自己在哪方面真正具有優勢,然後朝着這個方向發展。他認為,高校轉專業的通道應該放得更寬。
中國青年報社會調查中心此前進行的一項調查發現,79.0%的受訪者都有過想要轉專業的念頭,32.4%的受訪者嘗試了沒有成功,30.4%的受訪者想過但沒嘗試。
據瞭解,不少高校轉專業的門檻並不低,比如對轉專業資格進行了不同程度的限制,包括專業排名、績點、高考文理選科情況等,有些甚至要求排名在本年級本專業的前10%或前5%,並限制學院轉出和轉入人數比例。
那麼,隨着越來越多的高校放寬轉專業限制,高校“轉專業自由”要來了嗎?
目前看來,不少高校對於學院內部轉專業持開放態度,對於跨學院轉專業則大多數實行“轉出無門檻,轉入有要求”政策。比如,武漢大學就在明確“轉出學院不受限制,學校不控制申請轉出人數”的同時,提到“在跨學部轉學院時採取保護性限制,避免因學科差異過大而影響學生學業”。
對此,吳奕向中國新聞週刊舉例説:“經常會遇到這樣的學生,他(她)是文科生,入校後沒有學過物理,但非想轉去物理學院,我們就會採取保護性限制。”吳奕提到,尤其是大二、大三的學生還堅持要轉,那就要評估一下。“因為有些專業是有基礎前置課程的,沒有學到前面的基礎前置課程,後面是無法跟上的。”
“這個限制不是説卡着不讓轉專業,而是站在學生的角度保護學生,因為有些學生轉專業是相對比較盲目的,並不十分清楚轉入專業是需要一些基礎條件的。”他解釋説。
此外,不少高校轉專業的限制條件,與學生的學習階段息息相關,比如前述華中科技大學的轉專業政策,就有一定的代表性。該校相關政策顯示,新生進校即可申請參加選拔進入部分實驗班學習,第一學期期末可申請在全校範圍內重新選擇專業,但大二學年和大三學年,則只能分別在學科大類內部和院內學科類內部重新選擇專業。
值得一提的是,同一所高校,不同專業的高考錄取分數不盡相同,因此有聲音擔心,如果全面放開轉專業,錄取分低的專業轉向錄取分高的專業,可能會有失公平。
馬亮表示,高考錄取是按照成績分配專業,所謂的“好”專業自然分數高。放開轉專業政策,可能促使一些學生“曲線救國”,先考上大學再換專業,也帶來一定程度的不公平。
不過,在他看來,可以通過一些政策措施加以規範。而隨着轉專業自由逐步推開,也會帶來專業熱度下降,專業熱度趨於平衡,這類問題可以迎刃而解。
21世紀教育研究院院長熊丙奇認為,現在不少學校放寬轉專業的比例限制,允許學生自由申請專業,這是一個好的趨勢。
在他看來,還要注意兩個方面的問題。首先,學校要加強對學生的生涯規劃教育,要引導學生了解大學、認識專業,引導學生做出適合自己的規劃,讓學生進行理性選擇。其次,以信息公開的方式保障轉專業的公平和公正,促進轉專業體系的良性發展。
在儲朝暉看來,最關鍵的是要進行規範的選課制和學分制改革。他認為,從長遠來説,高校應該進一步進行規範的選課制和學分制的體系建設,“選課制和學分制結合起來,就把專業方向、學科方向具體的選擇權交給了學生”。
(作者:孫曉波)