胡莉：“阿博特事件”不會是最後一起揭開工黨派系鬥爭傷疤的事件

【文/北京師範大學歷史學院講師 胡莉】

自5月22日英國首相瑞希·蘇納克突然宣佈7月4日舉行大選以來，英國各黨派展開激烈競選。多家民調數據顯示，工黨遙遙領先保守黨20個百分點左右，很可能贏得本次大選，從而在14年後再次上台執政。

現任首相蘇納克

儘管如此，在英國大選前兩週，工黨的競選活動被“阿博特事件”蒙上一層陰影，該事件雖然不會影響工黨勝選，卻揭開了工黨的傷疤，暴露了有望上台執政的工黨的軟肋。

“阿博特事件”始末

黛安·朱莉·阿博特出生於1953年，在1982年加入工黨，自1987年至今作為工黨在北哈克尼和斯托克紐因頓選區的候選人贏得每一次大選，歷任工黨影子公共衞生大臣、影子內政大臣等職，是第一位進入議會下議院的黑人女議員，是英國家喻户曉的政治人物。

英國首位黑人女性議員黛安·阿博特(Diane Abbott)

2023年4月，阿博特因暗指猶太人、愛爾蘭人等遭遇的種族歧視不及黑人而被工黨給予“收回黨鞭”處分（不再是議會工黨成員），並被停職。隨後，阿博特就此公開道歉，接受了工黨全國執行委員會的調查，並完成了線上再教育課程學習。

在本次大選拉開帷幕後，工黨於5月28日恢復了阿博特議會工黨成員身份，但在29日，阿博特告訴媒體她被禁止繼續作為工黨在該選區的候選人蔘與本次大選，引起輿論譁然。

對此，工黨領導層及主要人物被迫做出回應。5月29日，黨魁基爾·斯塔默表示阿博特所言“不實”，工黨還未完成對阿博特的審查，但媒體報道審查早在2023年12月就已結束。30日，工黨副黨魁安吉拉·雷納表示阿博特“應該可以”作為候選人蔘選，工黨全國執行委員會的一名成員也表示將支持阿博特，其他一些工黨主要人物也在不同程度上表達了對阿博特的支持。

當地時間2024年6月4日，英國曼徹斯特，英國將於7月4日舉行大選，現任首相蘇納克（右）與工黨領袖斯塔默展開首場電視直播辯論。圖/IC photo

與此同時，工黨左翼指責斯塔默在“清洗”黨內左翼人士，阿博特的支持者聚集抗議，其他黨派紛紛譴責工黨對待阿博特的態度。5月31日，斯塔默改變此前態度，表示阿博特可以代表工黨參與大選。6月2日，阿博特表示她一定會作為北哈克尼和斯托克紐因頓選區工黨候選人蔘加競選。至此，該事件暫告一段落，但阿博特的話題仍然不時出現在媒體中。

派系鬥爭的傷疤

“阿博特事件”不是一起簡單的政黨中央禁止其問題成員參與競選的事件。英國政壇不乏存在腐敗、性醜聞、言論不當等問題的政客與議員，但政黨中央對他們的處置大多不了了之。阿博特是一位為工黨做出重要貢獻的老黨員、老議員、資深政治家，儘管發表過不當言論，但事後道歉態度誠懇，屬於完全可以被原諒的類型。然而，工黨對她的調查不僅持續了1年之久，還禁止其繼續代表工黨參與競選，這樣的處置格外嚴重。

事實上，將“阿博特事件”置於2010年至2024年工黨的蜕變歷程中來看，該事件揭開了工黨的傷疤，其在大選這一聚光燈下格外顯眼。

2010年工黨輸掉大選，進入漫長又艱難的改革與政策調整期。在埃德·米利班德擔任黨魁期間，黨魁選舉制度從工會、議員和普通黨員各佔三分之一的選舉人團制度改為一人一票制，加強了普通黨員的發言權。

2015年工黨再次輸掉大選，米利班德引咎辭職，黨內左翼人物傑里米·科爾賓在一人一票選舉制下當選黨魁。科爾賓大幅度扭轉了1997年以來工黨的中間路線，不僅反對財政緊縮政策，提倡加大公共開支、增加對高收入者和大企業的税收，而且提倡將鐵路、電力等關鍵行業國有化。這些政策被認為“嚇壞了選民”，屬於過時的老左翼政策，再加上科爾賓領導的工黨不斷陷入反猶主義風波，還在2019年大選中慘敗，導致黨內的中間力量與右翼產生嚴重不滿。

傑里米·科爾賓長期熱衷於推進中東和平進程、批評以色列政府行徑。圖為他在2014年領導的反對以色列加沙戰爭的示威活動。

正是在這種背景下，基爾·斯塔默在2020年當選工黨黨魁，並即刻開始改革工黨。斯塔默將黨魁選舉制度重新改回工會、議員和普通黨員各佔三分之一的選舉人團制度，加強了他在黨內的領導地位。與此同時，斯塔默着手肅清黨內左翼科爾賓派，不少左翼政治家與議員陸續被邊緣化，就連科爾賓本人也被給予“收回黨鞭”處分並被禁止代表工黨參與大選。

斯塔默還整治黨內反猶主義風氣，對出現任何違紀行為的黨員嚴肅處理，加強黨內反猶主義教育和培訓，使工黨擺脱平等與人權委員會的監督，逐漸修復了工黨的公共形象。最重要的是，斯塔默將工黨的路線重新調整到中間立場並不斷向右翼靠攏，並通過2021年5月、2021年11月、2023年頻繁調整影子內閣成員，形成了支持其中間偏右政策的領導層。

過去幾年，英國曾爆發猶太民眾抗議工黨反猶言行。

當本次大選拉開帷幕後，斯塔默表示“我已經永遠改變了工黨”，讓英國民眾相信工黨不再是科爾賓時代的模樣，可就在此時，“阿博特事件”發生。阿博特其實是一名科爾賓派，曾在2016-2020年擔任科爾賓影子內閣內政大臣，在2021年譴責以色列佔領巴勒斯坦。斯塔默當選工黨黨魁後即刻將阿博特踢出影子內閣，而阿博特數次表態斯塔默應該辭職。可以説，“阿博特事件”是過去幾年工黨內部左翼與中右翼鬥爭的一個縮影，其結果雖然以斯塔默領導的中右翼勝出，但其代價是給工黨留下一道難以彌合的裂痕與傷疤。

上台後的軟肋

“阿博特事件”不會是最後一起揭開工黨派系鬥爭傷疤的事件。儘管斯塔默最終轉變了態度，表示阿博特可以代表工黨參與競選，但轉變態度本身説明斯塔默不想讓工黨的軟肋持續暴露於公眾視野，尤其是在大選剛開始之際，繼續允許媒體與社會高頻次關注“阿博特事件”顯然不利於其競選。可以説，在隨後一個月的競選時間裏，工黨將不得不小心翼翼前行，以防傷疤再次被揭開。

更重要的是，即便贏得大選，工黨仍將帶着這一軟肋執政。

作為一個以“勞工”命名的政黨，工黨始終離不開左翼力量的支持，然而，工黨為了贏得大選，不得不壓制黨內左翼力量，將其重新調整到了中間偏右的立場。這種做法是工黨在本次大選中領先保守黨的一個重要原因——人們選擇工黨不是因其立場與保守黨不一樣，而恰好是因為二者立場相似。只不過，民眾不再相信保守黨，其領導能力因鮑里斯執政時期的“派對門”事件與特拉斯執政時期的“迷你預算”事件大打折扣。

不過，通過壓制黨內左翼贏得選舉並不能確保工黨上台後不再受困於黨內左翼。作為一個無情的現實主義者，斯塔默很少談論意識形態，主張以務實的態度去解決選民關注的問題。斯塔默的立場與政策因左右難辨而被命名為“斯塔默主義”，其強調法律與秩序、安全經濟學、共同利益、工人權益以及綠色經濟等，既有左派的政策，也有右派的政策。不少分析指出，這是一種粗糙的“布萊爾主義”，本質上是一種為了選票的實用主義，其主要作用是贏得大選，而不是有效執政。

2023年，有超過50萬英國工人進行了罷工活動，抗議高通脹、工資縮水。  圖/IC photo

可以説，贏得大選不是工黨軟肋的消失而是開始。一旦上台執政，在推出一項又一項具體政策時，工黨的軟肋將被一次又一次的戳中。其中間偏右的立場與政策將面臨黨內左翼與黨外左、中、右派政黨的聯合反對，這將在不同程度上衝擊工黨的現行立場與其內部的團結。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。