美國就停火方案施壓，要哈馬斯一方“擔責”？

【文/觀察者網 李澤西】

據路透社6月11日報道，哈馬斯正式就美國提出的停火方案做出了回應，並認為本方的回應是“將巴勒斯坦人民的利益放在首位”。哈馬斯政治局成員伊扎特·阿爾裏什克12日最新回應説，哈馬斯的答覆“負責、嚴肅和積極”。

但以色列官員11日在媒體上造勢解讀稱，哈馬斯的答覆“相當於拒絕”。正在中東訪問的美國國務卿布林肯也聲稱，如果哈馬斯“拒絕”停火方案，那生靈塗炭、地區持續動盪等“都將是哈馬斯一方的責任”，同時他還堅稱“哈馬斯必須被擊敗”。

5月31日，美國總統拜登提出了“三步走”路線圖促加沙停火，第一步停火六週，以供以色列和哈馬斯談判，第二步雙方就長期停火達成協議，第三步重建加沙。該方案還包括人員互換和人道主義援助。

拜登5月31日提出“三步走”停火方案（視覺中國）

6月11日，正在調停衝突的埃及和卡塔爾表示收到了哈馬斯的回覆。路透社稱，一名知情官員稱，哈馬斯提出了一個不同的時間線，以實現“永久性停火和以軍的撤出”。

哈馬斯與巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）當天早些時候在一份聯合聲明中表示，已向調解方卡塔爾和埃及提交對停火提議的回應，該回應“將巴勒斯坦人民的利益放在首位”，認為以色列必須徹底停止對加沙地帶的持續侵略，並從整個加沙地帶撤出。巴代表團出於民族責任感，願意積極應對以達成協議。

一名哈馬斯官員稱，哈馬斯的回覆重申該組織一貫立場，“現在輪到以色列做出回應了”。哈馬斯政治局成員伊扎特·阿爾裏什克12日表示，哈馬斯的答覆“負責、嚴肅和積極”，為達成協議“開闢了寬廣的路徑”。

以色列媒體11日晚援引一名以色列高級官員的話説，哈馬斯對提議進行了“重大修改”，“這似乎是一種負面回應”。目前以色列政府尚未正式表態。

據《以色列時報》此前報道，哈馬斯此前給出積極的初步回應，但有哈馬斯人士同時質疑，該方案“並沒有保證完全停戰爭，也沒有保證以色列從加沙撤軍”。

美國公佈該協議後，不只是哈馬斯方面對其抱有疑慮。據《以色列時報》6月2日報道，以色列執政聯盟的兩名極右翼政黨領導人1日發出威脅，如果總理內塔尼亞胡接受加沙停火協議，他們將“推翻以色列政府”。他們聲稱，停火協議意味着戰爭結束，以色列將無法完成“徹底消滅哈馬斯”的目標。

不過，美國國務卿布林肯11日訪問以色列期間聲稱，以色列已同意在哈馬斯接受停火的情況下落實協議。他澄清稱，美國的停火方案並非一開始就落實長期停火協議，第一步只是臨時停火，長期停火的第二步需要哈馬斯和以色列雙方通過談判才能落實。

布林肯11日與以色列總理內塔尼亞胡會面（X平台）

4日晚間，哈馬斯高級官員員烏薩馬·哈姆丹曾在黎巴嫩發表講話表示，美方向其提交的相關停火文本措辭與美國總統拜登此前的公開講話並不一致，以色列只想實現短暫停火後便恢復進攻。哈馬斯方面強調，該組織不同意任何不明確保證永久停火和全面撤軍的協議。

布林肯此時正在中東訪問，與以色列、約旦、印度尼西亞等國領導人會面，推動停火。他尚未就“哈馬斯拒絕停火”的相關報道置評，不過他11日在社交媒體上表示，自己當日與印度尼西亞當選總統普拉博沃·蘇比延多和馬來西亞外交部長等人會面，期間討論了“哈馬斯接受當前停火方案的重要性”。

布林肯當日早些時候在特拉維夫的記者會上聲稱，**如果哈馬斯拒絕停火方案，那數百萬巴勒斯坦人生靈塗炭、中東地區持續動盪等都將是哈馬斯一方的責任。**他還表示，美國堅持“哈馬斯必須被擊敗”，使其不得繼續執政加沙的立場。

據外媒報道，布林肯此行的一個主要目的是要求地區國家向哈馬斯施壓，接受停火方案。布林肯11日與法塔赫控制的巴勒斯坦政府代表會見，但沒有報道稱他與哈馬斯方面有任何接觸。

9日，以色列“解救人質”行動後的努賽賴特難民營（路透社）

聯合國安理會當地時間10日通過第2735號決議，呼籲在加沙地帶實現“立即、全面和徹底”停火，以儘早結束已持續8個月的巴以衝突。決議敦促以色列和哈馬斯“毫不拖延、毫無條件地”全面落實決議。

哈馬斯高級官員薩米·阿布·祖赫裏11日表示，哈馬斯組織接受聯合國安理會涉加沙停火決議，因為這一決議內容包括以色列對加沙永久停火、全面撤軍和人員交換等。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。