英官員聲稱擔心“中國造徽章可能植入跟蹤裝置”，英軍推遲更換新帽徽

【文/觀察者網 楊蓉】

英國《金融時報》15日披露，英國國王查爾斯三世登基已近兩年，為新君主設計的軍用徽章的全面更替卻被英國軍方推遲，而理由竟是擔心可能被外包製造部分徽章的中國工廠會在裏面“植入跟蹤裝置”。

按照傳統，英國新君主登基後，貨幣、郵票、旗幟以及軍警服裝等都需重新定製。英媒介紹，2022年伊麗莎白二世去世後，英國皇家徽章要從女王喜歡的聖愛德華王冠設計換成查爾斯三世選擇的都鐸王冠。

《金融時報》15日稱，但令這一過程變得“複雜”的是，獲得軍用徽章製造合同的公司——威迪恩織造公司（Wyedean Weaving）的部分產能來自中國工廠。一名英國高級國防官員稱：“有聲音擔心，徽章中可能會被植入追蹤裝置或GPS發射器。”

印有都鐸王冠和新皇家標誌的帽徽衝壓模具（《金融時報》）

據悉，威迪恩織造公司2022年拿下了與美國上市國防服務公司萊多斯（Leidos）為期三年、價值290萬英鎊的分包合同，內容是為英國軍方提供徽章。萊多斯與英國國防部有直接合同。

目前，威迪恩織造公司仍在等待最終批准，以推進徽章的生產。公司主管蘇珊娜·沃爾班克（Susannah Walbank）對《金融時報》強調：“中國是我們供應鏈的一部分，我們在中國已有15年的歷史，有着長期的合作關係，從未出現過任何問題。”

沃爾班克表示，新徽章將在“包括中國在內的多個地方”生產，並將在英國進行質量檢查。

事實上，自1964年成立以來，威迪恩織造公司一直在為英國武裝部隊以及包括加拿大騎警在內的其他幾個國家的安全部隊提供裝備。去年，該公司還與總部位於伯明翰的另一家英國製造公司一起，為查爾斯三世加冕典禮上的受閲部隊生產了少量徽章。

在《金融時報》看來，這些問題反映了西方國家普遍存在的困惑，究竟應該把中國這個世界第二大經濟體“視為友好的貿易伙伴，還是不可和解的敵人”。但如此“疑心”的結果，前述高級國防官員説，就是“徽章被推遲引入，因為英國沒有（像中國那樣）如此快速或低價生產它們的產能”。

報道提到，英國政府2015年的公共採購指導方針強調，所有公共採購得“首要”滿足的要求是採購價格合理，同時也將“國家安全風險”等納入考量。有部分官員認為，出於安全考慮，帽徽“當然”應該在英國製造。但也有其他官員指出，中國製造帽徽的風險很小，因為“它們非常小，任何竊聽器的電池壽命都不會太長，也無法遠距離發射信號”。

英國政客的糾結還有更多例子。據報道，英國議會國防委員會最近決定購入一批“榮譽硬幣”用於贈送來訪政要，但委員會成員們就應該“購買英國貨”並在英國鑄造硬幣，還是以五分之一的價格在把合同交給中國工廠這個問題進行了激烈辯論。

英國議會國防委員會前主席託拜厄斯·埃爾伍德（Tobias Ellwood）説，出於“安全考慮”，委員會最終決定選擇英國貨，但他坦言，這個問題反映出英國對華政策中的一些不清晰性。“説‘所有和中國有關的東西都是壞的’是糟糕的政策——我們這樣做不會收穫任何（正面）影響。”

所謂“中國間諜威脅論”在歐洲輿論場並不新鮮，中方已多次駁斥。早先有英媒稱在有關車輛上發現所謂中國跟蹤設備，中國駐英國使館發言人當時曾回應表示，上述指責毫無根據，純屬捏造。中國做事一向光明正大，堂堂正正。中國沒有必要，也沒有興趣去搜集英國車輛定位的信息。英方一些人不要患上被害妄想症，動輒疑神疑鬼。奉勸英方有關人員停止散佈虛假消息，停止賊喊捉賊的把戲。

使館發言人還指出，中國政府一貫鼓勵中國企業按照市場原則和國際規則、在遵守當地法律的基礎上開展對外貿易投資合作。我們堅決反對對正常經貿合作進行政治操弄，抹黑和污衊中國企業。某些勢力對中國企業進行惡意誣衊和打壓，企圖搞脱鈎斷鏈，不僅嚴重破壞國際貿易規則，也將割裂全球市場，增加自身發展成本，最終是搬起石頭砸自己的腳。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。