拜登與特朗普2024首場總統大選辯論結束，CNN民調出爐

【文/觀察者網 林兆楠】北京時間6月28日上午10點半（美國東部時間晚10點半），史上最早的美國總統大選辯論正式結束，共和黨總統候選人特朗普和民主黨總統候選人拜登時隔四年再次交鋒。美國有線電視新聞網（CNN）在結束後的民調顯示，大多數觀眾認為特朗普在本場表現更好。

特朗普的表現究竟好多少？

根據CNN的民調，觀看了週四總統辯論的註冊選民中，有67%認為特朗普表現更好，而開始前預期他表現更好的為55%，上漲了12個百分點，而認為拜登表現更佳的佔33%，開始前的數字是44%。此外，57%的觀眾對拜登的領導能力表示缺乏信心，而對特朗普持相同看法的比例為44%。

辯論中的特朗普與拜登（AP）

網上還流傳着一個説法，稱CNN發起的投票顯示，面對“誰應該當選下一任美國總統”的問題，70%的人選擇了特朗普，僅有13%的人選擇拜登，另有17%兩者都不選。

觀察者網查證發現，這僅僅相當於“直播間投票”，並非正規民調。儘管民調在樣本選擇、問題設置上如果操作不當，也會帶來較大偏差，但此類投票的誤差往往更大。

而且，這一投票出自CNN新聞18頻道。該頻道曾稱為CNN-IBN，根據公開資料，“一直是印度通往世界的窗口，也是印度通往世界的窗口”。它的很多活動、節目也是圍繞印度舉辦，例如“年度印度人”“崛起的印度”等，自稱是“印度獲獎最多的英語新聞頻道”。

CNN新聞18頻道雖然頂着CNN的名號，但宛如“印度分台”，並不能真正反映美國選民的傾向。

議題廣泛、形式更新

今年的美國總統大選辯論採用了全新模式，由兩家電視台各負責舉辦一場，剛剛結束的由CNN在其亞特蘭大總部演播室舉辦，第二場將於9月10日由美國廣播公司（ABC）舉辦。

在本次辯論中，候選人的麥克風默認關閉，直到主持人示意某一個候選人發言。辯論由主持人通過問題推進，每位候選人在問題之後有兩分鐘回答，並有一分鐘反駁對方，隨後進入自由回答時間。相較於2020年的辯論，本次辯論的閉麥機制與問題設置使得整體辯論更為流暢。《紐約時報》（The New York Times）統計，本次辯論中兩位候選人同時説話的時間少於1%，相比2020年的第一回辯論中的10%。

辯論的數十個議題涵蓋廣泛，多於2020年兩人第一次辯論時，也更為細緻。問題高度集中在美國國內問題，從非法移民到社保，以及對於候選人個人年齡和犯罪問題的擔憂。關於外交政策的問題僅少量出現，如俄烏與巴以兩場戰爭等。

據《紐約時報》、CNN、《華盛頓郵報》等核實，在辯論中，雙方都多次發表了不實言論。拜登總共約36分鐘的發言時間中，約有12分鐘是在攻擊特朗普，而特朗普則在他41分鐘的發言時間中，花費18分鐘攻擊拜登。拜登主要在是否夠格被選舉為領導人、經濟、國會山騷亂與墮胎權等方面攻擊特朗普，後者則集中攻擊拜登的移民政策、是否夠格被選舉為領導人、外交政策、俄烏戰爭與經濟議題。

CNN披露，熟悉喬·拜登總統辯論準備情況的消息人士稱，拜登最近幾天一直在與感冒作鬥爭。在辯論中，他的聲音聽起來嘶啞而刺耳，甚至比平時更沙啞。雙方在對方發言時多次苦笑搖頭，拜登常常嘴巴微張盯着發言中的特朗普看。

值得注意的是，辯論結束後，直播畫面顯示特朗普獨自離開了會場，沒有與拜登和主持人握手，而拜登則保持在講台後數十秒，直到第一夫人來到他的身邊牽着他走下台，與主持人握手。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。