美媒炒作：盟友不是信不過拜登，質疑聲太多恐“便宜”了中俄

【文/觀察者網 楊蓉】

美國民主黨總統候選人拜登在大選首場電視辯論中表現欠佳，引發美國盟友廣泛不安。美國有線電視新聞網（CNN）30日刊發新聞分析，卻“獨樹一幟”主張盟友的擔心並非來自對這位81歲現總統執政能力的質疑，而是質疑聲為美國帶來的“不穩定性”，炒作聲稱中俄等“對手”會樂見這一發展。

這篇由CNN Digital英國和歐洲政策與政治編輯盧克·麥吉（Luke McGee）撰寫的文章開篇承認，拜登在辯論中對陣共和黨總統候選人、前總統特朗普的表現引起了美國盟友、尤其北約和歐洲盟國的擔憂。但作者緊接着筆鋒一轉，強調稱這種與拜登是否仍適合做出國家決策無關。

“他們並不擔心拜登會在國際上實施危險的政策或採取戲劇性的行動——在談論掌管着世界上最強大的武裝力量、核武庫和最大經濟體的話事人時，這始終是一個影響因素。”文章稱，美國盟友們普遍認為，拜登及其身邊的人都很“理智”，“無論發生什麼，他們都會繼續做出理性、合理的決定”。

6月28日，拜登抵達北卡羅來納州出席競選集會（視覺中國）

麥吉認為，美國盟友也並不擔心特朗普會因此重返白宮。他説，儘管這一前景“令人擔憂”，但各國早從2016年起就一直在為此做準備，有些甚至將其作為戰略思維的核心。“尤其是歐洲，其從未真正從特朗普1.0的陰影中走出來，並自2020年以來一直持有這樣的觀點：如果這種情況能發生一次，就可能再次發生。”

文章在此意有所指地寫道，美國盟友真正擔心的是，這個“世界上最強大的國家”無法提供他們最想要的東西——穩定性，並向外界呈現出一個軟弱無力的形象。

文章隨後硬扯上中國、俄羅斯等國家，聲稱美國盟國外交官們擔心，如果真在距離大選只有5個月不到的時間更換候選人，可能會破壞整個選舉進程，還可能會允許中俄等“對手”大加“攻擊”美國的民主制度。

麥吉宣稱：“這聽起來似乎微不足道，但（美中、美俄）這個層級的外交往往被視作零和博弈：對西方，尤其是強大的美國，不利或尷尬的事情，對其敵人來説就是好事。”

根據他的説法，對拜登的質疑聲音將在美西方內部製造分裂，影響有關烏克蘭、“印太”地區和中東地區等後續政策執行。“穩定性不僅僅意味着政治上的穩定性或一致性。如果有關拜登執政能力的噪音和質疑繼續存在，盟友們擔心他將無法——無論這一説法合理與否——在這個不確定的時刻提供西方急需的穩定性。”

這並非美方首次炒作宣稱中俄有意干涉美國大選。美國國務卿布林肯4月接受CNN訪問時聲稱，美國看到“證據”顯示中國試圖“影響，並可以説是干預”即將來臨的美國大選，“想確保這種情況儘快被切斷”。他還妄言“中國和其他國家利用美國現有的社會分化，對美國進行影響力行動，這種情況令人擔憂”。

不過，美國國家情報總監海恩斯此後5月在一場聽證會上説，發現“越來越多的外國行為者，包括非國家實體，正在尋求參與影響選舉的活動”，但到目前為止，美方“沒有任何信息”顯示中國試圖在今年的美國大選中發揮比2020年“更積極的作用”，而她提到的2020年美國大選，其所在機構已經證實中國“沒有干預”。

在此之前，美國國家情報總監辦公室3月發佈題為“美國情報界2024年度威脅評估”的報告，指俄羅斯、中國、伊朗等國正挑戰美國長期主導的國際體系，還特別炒作俄羅斯等國“試圖干預美國大選”，但俄方同日發表聲明反擊稱，美方這是“賊喊捉賊”。

對於美情報界近來多次渲染所謂“中國威脅”，中方已多次駁斥，美方發佈各種版本的報告，污衊、抹黑、攻擊中國，不過是為自己擴張軍備、維持霸權找藉口。

至於布林肯稱看到中方試圖干涉美國大選的證據，中國外交部發言人林劍當時回應表示，不干涉內政是中國外交的基本原則之一。美國大選是美國的內部事務，中方從來沒有興趣，也不會以任何方式干預。同時，我們堅決反對任何人出於選舉目的，拿中國説事、損害中國利益。

“美方不要疑神疑鬼、捕風捉影，應當停止向中方潑髒水、轉移矛盾、甩鍋推責，多做有利於中美關係穩定和兩國人民利益的事。”林劍説。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。