女子筆面試第一被判無效?福建閩侯縣:成立聯合調查組
guancha
據微信公眾號“家住閩侯”消息,7月8日福建省福州市閩侯縣人民政府發佈情況通報:
7月8日,相關媒體、網絡平台刊發“教育局回應女子筆面試第一被判無效”等報道,引起網民關注。閩侯縣高度重視,第一時間組織相關部門成立聯合調查組,有關情況正在依法依規展開調查中。

據海峽都市報此前報道,今年2月,閩侯縣教育局發佈了2024年公開招聘中小學幼兒園教師公告,林女士報考了廷坪中學初中美術教師崗位。在隨後的筆試、面試中,林女士的筆試、面試及綜合成績排名均為第一。正當林女士等待參加入職體檢時卻發現,其已被排除在體檢名單之外。

6月14日,閩侯縣教育局向林女士開具“擬處理意見書”海峽都市報
閩侯縣教育局給出的理由是,林女士在面試中的行為違反相關規定,涉嫌考試違規,成績無效。對此,林女士提出了不同的意見,並向閩侯縣教育局提出陳述和申辯。
當事考生:所攜帶物品經過了監考的檢查
5月25日,閩侯縣教育局組織初中美術教師崗位的面試,面試形式為“片段教學”。按規定,面試開始前,考生須自帶文具進入編寫教案室內編寫教案。
林女士説,她帶入編寫教案室的文具包括:一沓白色卡紙、黑色水筆、馬克筆等文具。林女士稱,開始考試前,監考人員檢查了她攜帶的物品,在得到許可後才進入編寫教案室開始編寫教案。
在編寫教案室內,監考人員主動提醒林女士,使用白色卡紙製作的“板書”將無法帶入面試室。林女士馬上改用考場提供的教案紙製作“板書”。其間,林女士兩次詢問監考人員,教案紙製作的“板書”是否可以帶入面試室,均得到肯定的答覆。編寫教案完畢後,林女士帶着教案以及“板書”進入面試室進行片段教學考試,並將“板書”在黑板上進行展示。一直到面試結束,都沒有工作人員提出林女士的行為有不妥之處。
在面試中林女士的哪些行為構成違規呢?上述“意見書”中並未明確給出理由。
林女士告訴記者,閩侯縣教育局的工作人員曾當面向其説明了緣由——林女士使用自帶的卡紙來製作“板書”不符合規定;林女士帶入考場的馬克筆和卡紙不是必備文具;備課的45分鐘之內不允許製作“板書”。
在林女士看來,她所攜帶的白色卡紙和彩色馬克筆均屬於美術學科的必備文具。
林女士認為,既然《面試考核通知》沒有詳細規定文具的種類,而現場攜帶的文具又通過監考人員的檢查,説明她所帶的文具是合規的。
至於備課時不允許製作“板書”以及製作“板書”不符合規定,《面試考核通知》中也未作出相應的規定。
記者查詢《面試考核通知》,其中提到:考生只能攜帶必備的文具進入考室,不允許攜帶其他道具等進入考場。那麼,什麼是“必備的文具”?《面試考核通知》卻未規定。
閩侯縣教育局相關工作人員又提出——林女士使用馬克筆製作的“板書”屬於教案,規定要求使用黑色水筆編寫教案,因此,林女士的行為不符合規定。
自制的“板書”屬於教案嗎?林女士與教育局相關工作人員分別持有不同的看法。
而《面試考核通知》也沒有“板書”是否屬於教案的規定。那所謂的教案是面試的內容嗎?又是否會影響面試成績?記者查閲《面試考核通知》得知,編寫的教案不計入面試成績;面試形式為片段教學,其中,美術學科增加技能測試。
在林女士看來,編寫教案是面試前的準備,並不是面試的內容。製作的“板書”屬於面試準備的一部分,是展示片段教學的有效形式。
林女士稱,除了提示她不能使用卡紙外,面試中並沒有任何工作人員與評委提出異議。在面試結束後,評委當場打出了最高分。林女士向記者提供了一段對話錄音,林女士説對話對象是閩侯縣教育局工作人員。
在這段錄音中,工作人員承認,《面試考核通知》不嚴謹,考場工作人員存在失誤。
林女士重申,其在編寫教案室用教案紙製作“板書”時,曾兩次詢問現場工作人員是否可以在面試時使用,都得到答覆“可以”。“考場全程有錄像,可以為我證明。”林女士説。
6月30日,閩侯縣教育局經由12345答覆稱:

海峽都市報