女子筆面試第一被判無效？福建閩侯縣：成立聯合調查組

據微信公眾號“家住閩侯”消息，7月8日福建省福州市閩侯縣人民政府發佈情況通報：

7月8日，相關媒體、網絡平台刊發“教育局回應女子筆面試第一被判無效”等報道，引起網民關注。閩侯縣高度重視，第一時間組織相關部門成立聯合調查組，有關情況正在依法依規展開調查中。

據海峽都市報此前報道，今年2月，閩侯縣教育局發佈了2024年公開招聘中小學幼兒園教師公告，林女士報考了廷坪中學初中美術教師崗位。在隨後的筆試、面試中，林女士的筆試、面試及綜合成績排名均為第一。正當林女士等待參加入職體檢時卻發現，其已被排除在體檢名單之外。

6月14日，閩侯縣教育局向林女士開具“擬處理意見書”海峽都市報

閩侯縣教育局給出的理由是，林女士在面試中的行為違反相關規定，涉嫌考試違規，成績無效。對此，林女士提出了不同的意見，並向閩侯縣教育局提出陳述和申辯。

當事考生：所攜帶物品經過了監考的檢查

5月25日，閩侯縣教育局組織初中美術教師崗位的面試，面試形式為“片段教學”。按規定，面試開始前，考生須自帶文具進入編寫教案室內編寫教案。

林女士説，她帶入編寫教案室的文具包括：一沓白色卡紙、黑色水筆、馬克筆等文具。林女士稱，開始考試前，監考人員檢查了她攜帶的物品，在得到許可後才進入編寫教案室開始編寫教案。

在編寫教案室內，監考人員主動提醒林女士，使用白色卡紙製作的“板書”將無法帶入面試室。林女士馬上改用考場提供的教案紙製作“板書”。其間，林女士兩次詢問監考人員，教案紙製作的“板書”是否可以帶入面試室，均得到肯定的答覆。編寫教案完畢後，林女士帶着教案以及“板書”進入面試室進行片段教學考試，並將“板書”在黑板上進行展示。一直到面試結束，都沒有工作人員提出林女士的行為有不妥之處。

在面試中林女士的哪些行為構成違規呢？上述“意見書”中並未明確給出理由。

林女士告訴記者，閩侯縣教育局的工作人員曾當面向其説明了緣由——林女士使用自帶的卡紙來製作“板書”不符合規定；林女士帶入考場的馬克筆和卡紙不是必備文具；備課的45分鐘之內不允許製作“板書”。

在林女士看來，她所攜帶的白色卡紙和彩色馬克筆均屬於美術學科的必備文具。

林女士認為，既然《面試考核通知》沒有詳細規定文具的種類，而現場攜帶的文具又通過監考人員的檢查，説明她所帶的文具是合規的。

至於備課時不允許製作“板書”以及製作“板書”不符合規定，《面試考核通知》中也未作出相應的規定。

記者查詢《面試考核通知》，其中提到：考生只能攜帶必備的文具進入考室，不允許攜帶其他道具等進入考場。那麼，什麼是“必備的文具”？《面試考核通知》卻未規定。

閩侯縣教育局相關工作人員又提出——林女士使用馬克筆製作的“板書”屬於教案，規定要求使用黑色水筆編寫教案，因此，林女士的行為不符合規定。

自制的“板書”屬於教案嗎？林女士與教育局相關工作人員分別持有不同的看法。

而《面試考核通知》也沒有“板書”是否屬於教案的規定。那所謂的教案是面試的內容嗎？又是否會影響面試成績？記者查閲《面試考核通知》得知，編寫的教案不計入面試成績；面試形式為片段教學，其中，美術學科增加技能測試。

在林女士看來，編寫教案是面試前的準備，並不是面試的內容。製作的“板書”屬於面試準備的一部分，是展示片段教學的有效形式。

林女士稱，除了提示她不能使用卡紙外，面試中並沒有任何工作人員與評委提出異議。在面試結束後，評委當場打出了最高分。林女士向記者提供了一段對話錄音，林女士説對話對象是閩侯縣教育局工作人員。

在這段錄音中，工作人員承認，《面試考核通知》不嚴謹，考場工作人員存在失誤。

林女士重申，其在編寫教案室用教案紙製作“板書”時，曾兩次詢問現場工作人員是否可以在面試時使用，都得到答覆“可以”。“考場全程有錄像，可以為我證明。”林女士説。

6月30日，閩侯縣教育局經由12345答覆稱：

海峽都市報