參觀南通光伏廠後，法媒駐華記者感慨：中國賭贏了

【文/觀察者網 阮佳琪】

為了探尋中國在太陽能電池板佔據絕對主導地位並且“碾壓”西方的原因，歐洲媒體決定親赴一線尋找答案。

當地時間7月7日，法國《世界報》網站刊登了駐華編輯哈羅德·蒂博在江蘇南通觀察到的中國光伏產業一景。蒂博在文中介紹了，他在南通一個工業園區參觀太陽能電池板生產廠的見聞。

這家工廠的創始人兼首席執行官是一名來華生活了17年的法國企業家尼科洛夫斯基（Dalibor Nikolovski），對方向他展示了“上午下單，下午收貨”的高效供應鏈，工業園區為吸引企業入駐的各項優惠便利政策等優勢，坦言自己更願意在中國開設工廠，不惜婉拒了法國國家太陽能研究所的邀請。

蒂博由此感慨，在太陽能電池板領域，“中國賭贏了”。

7月4日，中國南通，Eco Green Energy董事兼創始人Dalibor Nikolovski。法國《世界報》

根據官網公開資料，尼科洛夫斯基一開始與中國合夥人於2008年在法國巴黎創立了樂泰能源科技有限公司（後簡稱“樂泰科技”），多年來專注於高性能光伏產品的研發與生產，業務覆蓋光伏組件銷售、光伏項目承建、光伏電站投資三大系列全場景光伏系統解決方案。2016年後，他們在中國成立生產基地，並在江蘇也設立了總部。

蒂博所參觀的，便是樂泰科技位於江蘇南通一個工業園區裏的工廠。文章寫道，這家工廠裏基本上採用全自動化生產，生產用的機器也都是中國製造，生產線上有30名工人，高峯時為45人。

他特別提到，從樂泰的倉庫裏，可以非常直觀地感受到中國即時供應鏈之高效。據尼科洛夫斯基介紹，這家工廠的材料儲藏室始終是空置的，因為他上午訂購原材料，下午供應商就能把貨物送到，最遲也不過是到第二天。“但是如果在歐洲，由於這些原材料仍然來自中國，因此光是運輸就需要兩個月的時間”，他説。

尼科洛夫斯基還告訴蒂博，中國正在全力以赴發展光伏產業，南通的各大工業園區都使出渾身解數，各出奇招以吸引企業入駐，包括交通便利、低價地租的廠址，行政程序簡化等。得益於此，只是短短6個月的時間，樂康科技就順利在南通建廠，交付了生產機器，工人們也已經開始上班了。

話及此處，尼科洛夫斯基回憶起，負責發展太陽能電池板行業的法國國家太陽能研究所曾聯繫過他，邀請他回國辦廠，但遭到了他的禮貌拒絕。在尼科洛夫斯基看來，這個時候回法國辦光伏廠不符合“經濟合理性”。

他對此解釋道：“15年前，我們就應該努力發展歐洲的太陽能電池板行業。時至今日已經太晚了，（我們和中國之間的）差距太大了。原材料在中國，最新一代產品的研發也在中國。”

位於江蘇南通的工商業分佈式電站。樂泰科技官網

《世界報》進一步補充稱，中國在太陽能電池板領域的技術發展得非常快，創新工藝平均每兩年就會更新一次，每次都必須更換生產線上的機器。而且就算更換的都是大型機器，但它們仍能在一個月內交付安裝，並且得到及時維護。

此外，與美歐相比，中國仍具有較大的勞動力成本優勢。報道援引國際能源署（IEA）數據稱，中國光伏組件的成本比印度低10%，比美國低20%，比歐洲低35%。

報道認為，中國之所以能夠在全球太陽能電池板領域佔據絕對主導地位，是因為它完全掌握了整條價值鏈，對西方形成了“碾壓”優勢，這一勝利也引來了西方的針對。《世界報》指出，歐盟委員會主席馮德萊恩就時常通過污衊中國在光伏行業進行所謂不公平貿易，以呼籲歐洲工業復興。類似的話術也經常出現在美國政治議題中。

就在今年5月中旬，美國白宮宣佈，將很快取消對來自柬埔寨、越南、泰國和馬來西亞進口雙面太陽能板的為期兩年的關税豁免政策。為掩蓋其貿易保護主義的私心，白宮文件當時炒作稱，去年來自東南亞的太陽能組件進口量激增，而中國製造商被發現利用這一地區規避反傾銷和反補貼税措施。

在氣候變化正劇烈甚至瘋狂地威脅世界的當下，綠色能源產品不存在“產能過剩”。如國家發展改革委研究室主任金賢東4月在新聞發佈會上所説，對於產能問題，要從經濟規律出發，客觀、辯證看待。在市場經濟條件下，供需平衡是相對的、不平衡是普遍的，適度的產大於需有利於市場競爭和優勝劣汰，這種現象普遍存在。有些方面把產能問題與國際貿易掛鈎，認為出口商品多了就是產能過剩了，這是站不住腳的。

從業多年的清潔能源行業觀察者金鑫此前告訴觀察者網，中國光伏行業，從技術水平、行政管理成本、產業鏈完整度、產業鏈集成度、人力成本和技術人員數量等幾乎所有方面來看，都已經是歐美業界完全無法與之競爭的了。“無論產能是否‘過剩’，那都是我們自己的事情，都沒有他們什麼機會。”

對於美方炒作中國新能源產業“產能過剩”，外交部發言人5月22日在例行記者會上表示，中方多次闡明，中國新能源產業的發展，是企業長期技術積累和開放競爭的結果，是在充分競爭當中拼出來的，而不是靠產業補貼補出來的，完全符合市場經濟規律和公平競爭原則。中國的新能源產能是助推世界經濟綠色轉型亟需的先進產能，而不是過剩產能。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。