美媒刊文：比起特朗普，美國盟友們更喜歡虛弱的拜登

【編譯/觀察者網 齊倩】2024年11月，選拜登，還是特朗普？

對於美國人來説，這是一個問題；但對美國盟友來説，答案顯而易見：他們更喜歡拜登。7月11日，彭博社發佈評論文章指出，在歐盟、英國和日本等美國盟國看來，與其讓“反覆無常”的特朗普入主白宮，還不如讓“虛弱的、擁有專業團隊的”拜登繼續擔任美國總統。

“不要被本週在美國華盛頓舉行的北約峯會所愚弄，”彭博觀點專欄作家、美國約翰霍普金斯大學教授哈爾·布蘭茲指出，與北約峯會上展現的“西方團結”不同，全球“民主社區”現在並不特別穩定。

7月10日，北約峯會在華盛頓舉行視覺中國

布蘭茲在文章中，提到了脱歐後經歷“無休止政治動盪”的英國、議會選舉後“混亂不堪”的法國、領導人和政府正“舉步維艱”的日本、德國和加拿大等國。“然而，西方政治困境的核心是美國：選舉鬧劇後，這個實力大減超級大國將產生一個實力大減的總統”。

文章稱，自拜登與特朗普進行了“災難性辯論”以來，美國盟國，即依賴美國力量的國家一直在心煩意亂。拜登的糟糕表現，以及他此後兩週的苦苦掙扎，都大大增加了特朗普重新入主白宮的可能性。而對於這些國家來説，特朗普是一名“無法勝任當前所需戰略管理的總統”。

6月27日，美國民眾觀看特朗普與拜登的首輪辯論視覺中國

“特朗普的缺點很明顯，他反覆無常、情緒化，且非常專制，”布蘭茲談到，特朗普蔑視美國領導的國際體系。如果特朗普戰勝拜登，那麼在2028年執政期滿時，年滿82歲的他可能會容易發表“精神失常和極其荒謬的言論”。拜登則身體虛弱，恐難以應付高負荷的總統工作。

文章稱，美國的大多數盟友仍更喜歡拜登，或者一個幾乎沒有外交政策經驗的民主黨人，而不是特朗普。

他們認為，特朗普更有活力，但更易怒、支持單邊主義，很大可能被親信包圍；而拜登團隊更專業，同時肯定美國全球領導力重要性。“他們有充分理由擔心，特朗普可能對美國民主制度造成損害。”文章寫道。

不過，布蘭茲坦承，即便拜登連任總統，美國仍面臨巨大挑戰：其一，美國總統權力集中，若拜登無法履職，白宮的危機管理工作將遭遇危機；其二，烏克蘭、中東等地區地緣緊張局勢有繼續升級的可能性。他隨後渲染“中國威脅”，聲稱舊的世界秩序“瀕臨崩潰”。

文章寫道：“因此，無論在拜登或特朗普的領導下，盟友對美國可靠性的擔憂都將成倍增加，即便現實是，大多數盟友除了與美國密切合作別無選擇。外國領導人會密切關注華盛頓權力核心中的起落沉浮，同時寄希望於有經驗的政治顧問可以彌補行政管理方面的任何不足。”

“他們可能更想知道，在如此關鍵時刻，美國的政治體系是否還能提供有效的治國之道，”布蘭茲最後表示，“或者，這次選舉是否只是揭示了一個超級大國將由盛轉衰。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。