美媒刊文:比起特朗普,美國盟友們更喜歡虛弱的拜登
齐倩邮箱:[email protected]
【編譯/觀察者網 齊倩】2024年11月,選拜登,還是特朗普?
對於美國人來説,這是一個問題;但對美國盟友來説,答案顯而易見:他們更喜歡拜登。7月11日,彭博社發佈評論文章指出,在歐盟、英國和日本等美國盟國看來,與其讓“反覆無常”的特朗普入主白宮,還不如讓“虛弱的、擁有專業團隊的”拜登繼續擔任美國總統。
“不要被本週在美國華盛頓舉行的北約峯會所愚弄,”彭博觀點專欄作家、美國約翰霍普金斯大學教授哈爾·布蘭茲指出,與北約峯會上展現的“西方團結”不同,全球“民主社區”現在並不特別穩定。

7月10日,北約峯會在華盛頓舉行視覺中國
布蘭茲在文章中,提到了脱歐後經歷“無休止政治動盪”的英國、議會選舉後“混亂不堪”的法國、領導人和政府正“舉步維艱”的日本、德國和加拿大等國。“然而,西方政治困境的核心是美國:選舉鬧劇後,這個實力大減超級大國將產生一個實力大減的總統”。
文章稱,自拜登與特朗普進行了“災難性辯論”以來,美國盟國,即依賴美國力量的國家一直在心煩意亂。拜登的糟糕表現,以及他此後兩週的苦苦掙扎,都大大增加了特朗普重新入主白宮的可能性。而對於這些國家來説,特朗普是一名“無法勝任當前所需戰略管理的總統”。

6月27日,美國民眾觀看特朗普與拜登的首輪辯論視覺中國
“特朗普的缺點很明顯,他反覆無常、情緒化,且非常專制,”布蘭茲談到,特朗普蔑視美國領導的國際體系。如果特朗普戰勝拜登,那麼在2028年執政期滿時,年滿82歲的他可能會容易發表“精神失常和極其荒謬的言論”。拜登則身體虛弱,恐難以應付高負荷的總統工作。
文章稱,美國的大多數盟友仍更喜歡拜登,或者一個幾乎沒有外交政策經驗的民主黨人,而不是特朗普。
他們認為,特朗普更有活力,但更易怒、支持單邊主義,很大可能被親信包圍;而拜登團隊更專業,同時肯定美國全球領導力重要性。“他們有充分理由擔心,特朗普可能對美國民主制度造成損害。”文章寫道。
不過,布蘭茲坦承,即便拜登連任總統,美國仍面臨巨大挑戰:其一,美國總統權力集中,若拜登無法履職,白宮的危機管理工作將遭遇危機;其二,烏克蘭、中東等地區地緣緊張局勢有繼續升級的可能性。他隨後渲染“中國威脅”,聲稱舊的世界秩序“瀕臨崩潰”。
文章寫道:“因此,無論在拜登或特朗普的領導下,盟友對美國可靠性的擔憂都將成倍增加,即便現實是,大多數盟友除了與美國密切合作別無選擇。外國領導人會密切關注華盛頓權力核心中的起落沉浮,同時寄希望於有經驗的政治顧問可以彌補行政管理方面的任何不足。”
“他們可能更想知道,在如此關鍵時刻,美國的政治體系是否還能提供有效的治國之道,”布蘭茲最後表示,“或者,這次選舉是否只是揭示了一個超級大國將由盛轉衰。”
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。