金燦榮：特朗普被塑造成“美國英雄”，對拜登非常不利

當地時間7月13日，美國前總統特朗普在賓夕法尼亞州巴特勒縣的競選集會活動上遭遇槍擊。

觀察者網連線中國人民大學國際關係學院教授、美國問題專家金燦榮，帶來最新解讀。

觀察者網：一早看到這個消息還是比較震驚的，這次槍擊事件已經被執法官員定性為“暗殺未遂”。這樣一次針對美國前總統、本屆共和黨總統候選人的暗殺，您對此有什麼評價？

**金燦榮：**目前大家都還在彙集信息的過程中，所以現在還很難下結論，有一部分是有信息支撐的，有一部分只能猜測了。

現在能知道的是這個事兒應該就是暗殺，不是自導自演。有網友説特朗普這是在學陳水扁，我覺得不是。畢竟你看他的右耳朵確實被打傷了，這是很危險的，稍微偏一點就沒命了。他的支持者也是一個重傷一個死亡。

我覺得比較大的可能性是民主黨的激進支持者乾的。現在兩黨政治非常激烈，甚至走向極端化，目前從氣勢上看是民主黨落於下風，拜登在6月27日的辯論以及後續表現非常不給力。從邏輯上講，在這種選情不利的情況下，極端支持者就會特別焦慮，不希望特朗普上台，可能就會出現這種極端情況。

現在對槍手的背景還在調查，但他的基本立場應該是民主黨的支持者，而且應該是獨狼作戰。也有一種可能，是民主黨內有實力的某些勢力買兇作案，那這樣民主黨的責任就大了。當然這是純粹的猜測，目前我們根據有限的信息能做的判斷還比較少。

觀察者網：這次槍擊事件對於特朗普的選情會帶來什麼影響？

**金燦榮：**普遍認為會是利好。遭槍擊後，特朗普有一張照片流傳的很廣：他臉上流着血，高舉着拳頭表示要繼續戰鬥，背後是美國國旗。現在特朗普已經被塑造成一個英雄形象了，有人甚至已經把這張照片和自由女神拼在一起了，一個戰鬥者、一個捍衞美國民主的形象一下子就出來了。

然後盧比奧等等各路諸侯都紛紛出來表忠心，在態度上“勤王”。現在民主黨這邊非常狼狽。拜登好像是在一個小時後才發表了聲明，而且態度也有點模糊。有人呼籲拜登應該發表全國講話，但現在這個話不好講，發個簡短聲明對他來説也方便一點，先關心一下、譴責一下。

當地時間7月13日，特朗普在賓夕法尼亞州競選活動上遭遇槍擊事件CNN

觀察者網：從國會山暴亂到這次槍擊事件，我們看到美國選舉的暴力性、不確定性越來越大。如果從民主制度的角度分析，您認為美國政治陷入今天這樣的混亂，都有哪些因素？這是不是意味着類似這樣的不確定性事件還會發生？

**金燦榮：**近年來美國兩黨政治質量惡化，原來兩黨都還是温和派佔上風，雖然政見不同，但不是那麼極端，很多事情還可以合作。但現在你看幾乎國會在所有議題上的投票，都是按照黨派來投的，兩黨政治也越來越走向極端化。

以前美國人很驕傲，認為他們有一種“英美式妥協”，和法國那種容易走極端的政治氛圍不同。但現在他們也很極端，做事不顧後果，温和派的餘地越來越少。這是一個總背景。

此外，美國現在貧富差距在拉大，中產階級在萎縮，社會分化的也很厲害。很多具體的社會矛盾，比如移民、經濟政策，對立的非常嚴重。

這裏我還想強調另外一個背景，就是現在美國的資本集團在分化，這也是兩黨政治分化的根本原因。很多人説美國是一個偽裝成國家的公司，真正掌握美國的是華爾街那些大家族，總統、副總統、部長、議員、法官其實都是這些大家族的職業經理人。美國國家的特性是資本控制，資本治理國家的方式和正常國家是不一樣的，正常國家都會強調團結，強調集體主義，可是資本控制的國家一定強調個人主義，因為把社會變成原子化的個人後，他才好控制。

所以資本會有意讓社會處於某種對抗分裂的狀態，故意製造很多帶有分裂性質的議題，比如白人黑人種族問題、南方北方地域矛盾、男權女權、性取向、移民反移民等等，通過這種分裂來分化社會，推動個人主義來加強對人的控制。

但這也導致了美國有一個致命的問題，就是資本集團不能分裂。如果資本集團分裂，那就麻煩了，那是真正的分裂，會有內戰的風險。其實美國曆史上就遇到過好幾次這種情況，從建國初期的親英貿易資本和親法貿易資本的分裂，到第二次英美戰爭後貿易資本和工商資本的分裂，都把美國推到了內戰的邊緣，直到最終美國內戰的爆發。

我認為今天美國已經遇到了第三次資本分裂，資本集團分成了虛擬資本、全球資本和實體資本、本土資本，華爾街代表的就是虛擬資本加全球資本，地理分佈上主要集中在東西海岸，拜登就是他們的代表；實體資本和本土資本位於內陸地區，特朗普就是他們的代表。資本分化是美國政治混亂的根源，這個問題處理不好，美國是要出大事的。

特朗普“真實社交”平台賬號截圖

觀察者網：現在看來已經在很危險的邊緣了。接下來，雙方這個選舉擂台會怎麼打？

**金燦榮：**後面如果拜登方面處理得很不好，矛盾就會繼續惡化。而特朗普一旦被確立為“美國英雄”這樣的形象，選情會對拜登非常不利。

以特朗普的個性，這個事兒肯定會激發他的鬥志，他也會充分利用這次暗殺未遂事件。所以下面我們能看到的只能是兩黨競爭的更厲害。

所以某種意義上講，今年美國政治兇險很大。美國諮詢公司歐亞集團在去年12月預測的“下一年十大政治風險”中，第一個就認為美國國內政治會出現大問題，現在看來這個預測是有道理的。去年6月29日我和歐亞集團的董事長有一個餐敍，他對美國內政極其熟悉，當時就判斷説華爾街控制的深層國家（Deep state）是絕不允許特朗普上台的，2016年是他們大意了，後面不可能再犯這個錯誤了。

所以也有一種猜測認為，這是Deep state對特朗普的一次警告，希望他往中間路線偏一點。其實我們看最近特朗普的有些立場，和2016年比要温和一點，他也在調整。當然，這個可能性完全是猜測，因為代價實在是太高了。我們現在能看到的是，這次事件對特朗普是有利的，對共和黨是有利了，下面會怎麼發展目前還不太好下結論。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。