沈逸：子彈穿過耳邊，特朗普也許不敢問殺手“你是哪種美國人”

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

在特朗普在賓夕法尼亞州遭遇到槍擊暗殺未遂之後，現在美國國內的熱點主要呈現為三個方向：

第一是圍繞特朗普本人，他的暗殺事件，兇手的背景調查和暗殺的動機。第二是美國各方力量對於這個事件的認識和理解，以及由此外溢和擴散到美國總統選舉和政治博弈中的影響。第三個方向就是它的外溢效應對於美國內政外交的深層影響等等。

很多人預期，這件事情會一路保送“懂王”成功登頂，2024總統選舉從此變成“垃圾時間”，其實並沒有那麼簡單。這一點從特朗普後續的一些講話中也可以看出一些端倪。

當地時間7月13日，特朗普在賓夕法尼亞州競選活動上遭遇槍擊事件CNN

特朗普遇刺之後，有個人異乎尋常地有些活躍，他就是拜登。作為美國總統，他充分發揮了自身優勢，開始出來進行持續的電視講話。講話過程當中，他口齒清晰，表達相對流利，整個颱風和觀感比在辯論的時候要好很多，話裏話外表達出來的意思非常有趣——呼籲大家冷靜，呼籲大家不要陷入到這種被仇恨情緒裹挾的狀態，呼籲大家走出信息繭房。

需要注意，雖然因為政治倫理上的一些禁忌以及人設上的一些需求，拜登沒有在特朗普遇刺之後立刻進行大規模的政治宣傳攻勢，甚至停止了原有的一些選舉日程，但是他站在總統身份這個角度呼籲，本身對特朗普來説就構成一種很大的隱形壓力，為什麼？這要結合對於兇手動機的調查一起去講。

在特朗普這邊，他休息了一個晚上，保持了在人羣面前的露面，同時他的新的戰略也正在形成。特朗普的新戰略和拜登之間是呼應的，那就是最大化地去發揮當時現場中的一些細節所帶來的外溢影響。

比如説他出來講“民眾團結”，言下之意就是我們現在先不要去管誰要殺我，先不要去管那個人的具體背景和信息是什麼，當下整個國家要團結在一起，要有核心，這個核心當然是“以特朗普為核心”——你們將來要把我選成國家的最高領導人，由我來推動這個國家的團結。

特朗普明確講他在共和黨全國代表大會上的講話可能要全部重新寫，還要凸顯他“天選之子”的身份，凸顯他和民眾之間那種特殊的、其他政客達不到的聯繫。這就是民粹主義的核心，這就是“懂王式民粹主義”的核心。意思就是你們這些傳統的政治精英是不行的，你們害怕的我對於民眾的煽動，害怕我跟民眾的直接聯繫，這種聯繫是有上帝意志的，我只是為了認真講解去看了一下圖表，它就幫我躲過了這樣一場暗殺，躲過了一個事先難以防範幾乎必死的局……

結合拜登和特朗普的表現，最關鍵的點在哪呢？這裏面對特朗普來説會有一個巨大的挑戰。那就是到目前為止披露出來的兇手的信息。兇手是一個白人男性，賓夕法尼亞州本地人。使用的槍是他的父親合法獲得的AR15，並且這把槍上沒有體現出任何能被稱之為非法改裝的東西，車上據説還發現了爆炸裝置。這個人現在20歲，嚴格意義上還沒有成年，而21歲才能獲得投票權，就是説他政治上的成年儀式還沒有完成。

一個接近成年邊緣的人，雖然他把自己登記為共和黨人，但也向民主黨捐過一筆小額捐款15美元，你都沒有辦法説出他明確的政治傾向是什麼，但是他做的事情讓我想起《內戰》那部片子中的橋段：那個白人男性戴着一副紅色的眼鏡，手上拿了一把槍很嚴肅很認真地問你們是哪種美國人，然後把看不順眼的崩掉。

電影《內戰》畫面電影《內戰》

如果到最後被查出來這個傢伙是這種人，鋪天蓋地的輿論攻勢會往一個方向打過去：誰把美國變成今天這個樣子的？

在今天美國的選舉政治環境當中，如果要出來號召大家要向後退一步，要把氣氛降下去，要冷靜，要學會團結，這樣的調性更適合誰的基本盤和支持者？特朗普和拜登誰更有説服力？

這就是披露到現在的這些信息，這場選舉還有的看，所以2024美國總統選舉並不是如一些人所認為的完全進入垃圾時間的這麼一個狀態。

為什麼之前第一時間很多特朗普的支持者，尤其是簡中的特朗普支持者，在網上説這個襲擊者有Antifa背景等等？因為對於特朗普來説，他所需要的邏輯就是這個人是民主黨派來殺我的，他們害怕我，選不過我了，所以派人過來殺我，因此你們更要來選我。

但如果到最後變成這是特朗普個人的所作所為，共和黨自己人都會看不下去，或者説特朗普宣傳的這種由民粹主義意識形態和理念所煽動起來的仇恨情緒，是搬起石頭砸自己的腳，把共和黨的下一代都已經毒害掉了。如果一個老實本分的、符合未來紅脖子畫像的很標準的年輕人，接受你的思想之後過來幹你，這對特朗普不是一個好消息。

説實話，如果這個鍋真的砸上來的話，特朗普還真得繞着走。所以迄今為止有一個重要的細節，特朗普很少談及兇手的背景，很少對所謂兇手背後的力量進行批判，如果他有能力把這個火燒到對面去的話，早就出手了，但是他很謹慎地繞開了，因為他感知到了風險。

當然民主黨那一側也有問題，問題是什麼？

拜登的另一個優勢或者另一種特點正在展現，就是美國的媒體。美國的主流且親民主黨或者是持討厭特朗普立場的媒體，在新聞報道或者遣詞造句上面，在用各種方式儘可能地淡化特朗普，用一切方式讓這個事情降温，這個已經引起了很強烈的反彈。但在這種報道過程當中，民主黨的壓制所帶來的動員功能到現在為止，仍然是促進的。有人説中間選民還沒有做出立場，但這部分人本質上數量是有限的，只有依靠比較有效的技術機制，圍繞他們的競爭最後才能得到有效的檢驗。

短期內，也就是至少大概小半周到一個月的時間內，由這種刺殺所帶來的刺激情緒，在一些情緒變化比較敏感的指標當中是會有巨幅體現的。比如説關於所謂網站上預測特朗普是否能夠當選的指數，有時候這種數據會比較微妙。但請記住2024年的總統選舉是兩黨三方的選舉，看上去是民主共和兩黨，但是對於特朗普來説，其實是還有一個所有不希望特朗普當選的力量都會變成一個相對的第三方介入其中。

在此過程當中，特朗普面臨的局勢是比較微妙的，包括大家去看一下美國國會眾議院的議長約翰遜，這個應該是作為特朗普的死忠粉對吧？你看他所進行的表態，無論是降低情緒，還是儘量避免發表相關言論等等這樣一些表述，你説他究竟是特朗普的死忠擁躉，還是有比較微妙心思的美國政治精英的表達呢？大家可以隨着時間的流逝持續進行觀察。

未來72小時之內最值得關注的是，共和黨全國代表大會上面特朗普的相關主張會呈現一種怎樣的變化，這個會幫助我們對於整個局勢的發展有更加全面的認識理解和把握。

這次的暗殺事件為本來已經豐富多彩的2024年美國總統大選，注入了更多更加明顯的不確定性。後續美國整個國內政治的發展會給我們提供一個非常難得的觀察機會，觀察處在某種壓力和危機狀態下，美國是怎樣以一種比較本源和初始的方式，少一些粉飾和包裝，比較直接地展現在世人面前。

看美國國內政治它運行和運作的核心邏輯是什麼；看美國的政治精英是如何去引導塑造民眾的認知，並且推動民眾將對他們的支持，轉化為自己在國內政治博弈當中的籌碼，然後來贏得或者來實現他們自己想要實現的目標。對於這些，我們都可以有一種非常難得的、近距離的、細緻觀察的機會。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。