沈逸：特朗普欽定的“MAGA少幫主”萬斯，繼承者還是投機家？

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期《逸語道破》。

在發生了極富衝擊力的遇刺事件之後，特朗普在美國共和黨全國代表大會上做到了兩件事：第一，他毫無懸念地、壓倒性地成為共和黨全國代表大會正式提名的總統候選人；第二，公佈了自己的競選搭檔——副總統人選——萬斯。

當地時間7月15日，美國威斯康星州的共和黨全國代表大會上，特朗普正式提名為共和黨總統候選人，萬斯將作為副總統候選人（圖右）參與2024年總統大選。視覺中國

萬斯是《鄉下人的悲歌》的作者，也是美國本土白人崛起的中生代政治活躍人物中的佼佼者。他和特朗普之間有非常微妙的關係：一開始他強烈批判特朗普，後來在俄亥俄州參議院選舉前夕，又改換門庭擁抱特朗普的大腿，成為特朗普最堅定的支持者和捍衞者，甚至在很多主張上，他表現得比特朗普更加激進。

如果特朗普當選，萬斯成為美國副總統，他可能會在美國曆史上創下多個記錄：假設出現更加戲劇性的場景，比如懂王當選以後，因為各種原因沒有辦法走完整個4年任期，那麼萬斯就有可能傳奇般地成為美國曆史上最年輕的總統。

就今年的選舉來説，特朗普最終從馬可·盧比奧、斯科特等多個人選中，最終選定萬斯作為自己的搭檔，在一定程度上反映了他的思路，也可以理解為槍擊事件的巨大刺激還是對特朗普產生了一定影響。

第一，可以説特朗普給“MAGA”運動找了一個“少掌門”。整個“MAGA”運動原先被特朗普一人獨享，現在萬斯毫無疑問成為欽定的第二號人選。可能是子彈擦過的生死之際，特朗普無可避免想到了傳承的問題。原本作為一個權力慾，尤其是掌控欲極強的人來説，特朗普是不願意讓自己處於這樣一種“有可能被取代”的處境。

第二，美國總統有任期的限制。特朗普如果當選，就是第二次當選美國總統，所以他的時間是有限的，他不會再有下個4年。那麼對他來講，這4年有許多具體的功能性事情要做，更何況在整個競選期間他遭受了非常大的壓力，他要有一個劇烈反彈，所以這一任期會比較極端，無論內政還是外交，他的動作會比較大、比較徹底。

我覺得在選擇萬斯的時候，特朗普一定想起了彭斯，想到了當年彭斯給自己的的諸多掣肘和陽奉陰違，以及在2020年總統選舉最至關重要的時刻——也就是副總統計票時刻，彭斯對他的出賣和背叛。

遇刺事件逢凶化吉後，特朗普在共和黨內獲得巨大的人氣膨脹。他違背了一般挑選政治副手的互補性原則，反而選擇了具有統治性、且更加極端的政治副手，這麼做就是準備“暴衝”。他理想中的副手需要滿足這些條件：1，不可能掣肘；2，不可能分權；3，不可能背刺。毫無疑問，萬斯在各種程度上都符合這樣的條件。

第三，關於特朗普任內的執政綱領會是什麼樣子？大家總體上的思路是認為美國會更加回歸孤立主義和保護主義，更加在全世界範圍收縮。但是相關的分析有必要區分三個東西：首先是今天的美國需要什麼？其次，是即將上任的特朗普政府會怎麼做？再次，是在各種各樣的綜合因素作用下，它實際上能做成什麼樣？

現在很多分析有一個特點，就是把共和黨和特朗普想象成言出法隨的人，根據他的描述去想象，他説什麼你信什麼，當然實際效果在特朗普第一任期內就證明其實不是這樣子的。

“特朗普-彭斯”變“特朗普-萬斯”。X網民梗圖

簡單來説，特朗普和共和黨有個美好的想法，就是要讓美國回到過去在這個世界上所處的位置，尤其是二十世紀四五十年代，二戰剛剛結束，美國獨霸的狀態。那就只有一個辦法——三戰，然後確保美國在三戰中所處的地位和二戰時是一樣的，讓美國的製造業繼續高度繁榮，繼續成為世界上最大的資源出口國和世界上最大的製造業國家，回到東德克薩斯油田時期。

美國曾經享有“雙第一國”這樣的地位：既是資源出口大國，又是製造業強國，但是時光倒流是不可能的。所以在最早的宏觀出發點位上來説，這就是標準的一廂情願，是一種完全建立在對於事實和歷史無視以及歪曲認識基礎上的自以為是，不值得去進行任何分析。

基於一種錯誤的看法去做事，就一定會遭遇到來自規律的反抗，就一定會失敗，不管是特朗普還是萬斯都一樣，而為此付出代價的是美國。美國會失去最珍貴的戰略資源，就是時間。

美國有可能讓世界上其他國家陷入到戰亂狀態打生打死，然後安全地縮回美洲大陸自己一家獨大嗎？這取決於中國和俄羅斯配不配合，取決於今天的美國能不能撐得下去，具不具備這樣精細的掌控能力。

以共和黨特朗普為代表的這些人，一個非常顯著的特徵是有強大的想象力，但沒有精細化且有效的控制能力和執行能力。很多時候他做的好多事情是建立在兩種場景下：第一種場景是把事實上做的象徵性事物無限誇大，比如他號稱和朝鮮領導人又是握手，又是跨過三八線，但對於朝鮮半島核問題，沒有任何實質性解決的推進。

第二種就是通過對扭曲信息的發佈，塑造一個自我麻痹的繭房，然後相信“我是不可戰勝的”。這本質上就是非常無知的，和國王的新裝是一樣的原理：我就赤裸裸地站在你面前，手上還有槍，這時候你就不敢説出真話，只敢説那些我聽了會很開心的話，於是這個世界就朝着我喜歡的樣子前行。

這樣一種擁有病態的心理特徵的人執掌美國最高權力，短期內對中國或世界來説，可能會讓人非常不舒適，因為這些人的行為沒有任何理性和規律可言，讓人覺得莫名其妙。未來這4年將會充滿各種各樣奇奇怪怪、極具心理衝擊的事情，會成讓未來4年的美國變得極其耗散。

至於萬斯會不會對2024年美國總統選舉有什麼影響？實話實説，萬斯能夠給特朗普加的票是有限的。

這人其實是一個非常狡猾的傢伙，敢於投機、敢於賭博，他的驅動力比特朗普要更加純粹和直接：想要獲得更大的權力。

最清楚的案例是俄亥俄州諾福克南方火車傾覆事件。在這個事件當中，萬斯可以非常親民地去做秀，可以到現場去用樹枝在溪水中攪和，讓它浮現出油彩來證明諾福克火車傾覆之後，運載的化學燃料燃燒產生的污染對當地是有影響的，以此為自己獲取最大化的政治聲望，包括在國會推動火車安全相關的法案，但是他有力量讓這件事情最後落地成功嗎？

諾福克南方公司一貨運列車脱軌央視新聞

這就是美國民粹化政客最典型的特徵：民眾的憤怒情緒和對資本的批判，最核心的功能就是為政客獲取更多的個人政治籌碼。他們既沒有真實的興趣，更沒有能力，美國的制度也不允許這類人真的去解決他們指出的資本問題。

對於資本問題的解決只有唯一一個正確選項，就是把美國變成一個非資本主義國家，但這又絕對不可能，於是就打了一個死結。這也是美國民粹化政治領導人的流量密碼：就是指出問題的所在，對其重新建構，給出一個符合被愚弄的普通美國民眾能夠接受和理解，但本質上是錯誤的解決方案，找一個外部的敵人，然後賺錢贏得更多的權力，在政治階梯上不斷向上攀行。

至於怎麼看美國是跟世界經濟的關係，是開放還是回到孤立主義？

取決於大家對這句話的態度：經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用。你看到的美國所有政策體現出來的是美國這個上層建築對於經濟基礎的反作用，這個反作用在很大程度上起不了作用。

所謂的製造業迴流放到美國經濟全局來看，事實上已經證明政策是趨向無效和失敗的，甚至是起反作用的，只是這些反作用所產生的代價對美國政治上層建築的影響是分散的，是被忽視的和扭曲的。

所以他們繼續朝着錯誤的方向不斷試錯，而美國又有足夠成本，在現有時間範圍內，以自身未來發展動能的損失作為代價，去承擔這些試錯，希望美國在這條道路上能夠花費更長的時間。

我相信在此過程中，以特朗普和萬斯這對搭檔的能力，會貢獻出更多精彩的表演，最後的結局也會伴隨着他們的表演徐徐展開，也註定不會有任何改變，大家可以拭目以待，深度觀察，持續關注。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。