特朗普稱台灣方面應向美國支付“防務費用”，台積電股價應聲大跌超2%

【文/觀察者網 熊超然】當地時間7月16日，彭博社旗下《彭博商業週刊》發佈了一篇對美國前總統、共和黨總統候選人特朗普的專訪報道（於6月25日採訪），在以商業和全球經濟為重點的討論中，特朗普談到了美聯儲、通貨膨脹、減税、關税等問題，其中也提及半導體芯片產業以及台灣。

特朗普認為，由於美國全部的芯片業務“被搶奪”，且沒有得到任何好處，台灣方面應當向其支付“防務費用”。此言一出，也導致台灣芯片製造商台積電的股價於當地時間7月17日盤中應聲大跌超過2%。

特朗普於今年6月底接受了彭博社專訪《彭博商業週刊》雜誌封面

“你會不會保護台灣對抗中國大陸？”對於彭博社在專訪中拋出的這一問題，特朗普這樣回答：“我非常瞭解這些人（台灣人），也非常尊重他們。他們確實奪走了我們100%的芯片業務。我認為，台灣應該向我們支付‘防務費用’。”

“你知道的，我們和保險公司沒什麼不同，台灣沒有給我們任何東西。”特朗普答道。

據台媒報道，在特朗普的這番言論被彭博社公開後，7月17日，作為全球最大的合同芯片製造商，以及蘋果和英偉達等公司主要供應商的台積電，其股價一度出現大跌，盤中跌超2%，當時大盤也下跌約0.4%。

7月18日，台積電即將發佈其今年第二季度的收益報告。目前，台積電方面沒有立即對特朗普的相關言論作出回應。

2020年，台積電承諾在美國亞利桑那州鳳凰城投資120億美元建廠，目標是到2024年底在美國本土生產高端半導體。此後，台積電更是“加碼”，宣佈將原計劃的120億美元投資額增加兩倍以上，達400億美元，其在鳳凰城建造的兩座工廠，分別計劃於2024年和2026年投資生產4納米和3納米芯片。據報道，這不僅是台積電在台灣地區以外的最大投資項目，同時也是美國曆史上最大的境外直接投資之一。

然而，去年7月，台積電方面稱，計劃中的亞利桑那州工廠將無法實現於2024年開始量產的目標。此外，由於美國當地熟練工人短缺，公司可能不得不從台灣地區臨時調入有經驗的技術人員，這將使第一家工廠開始量產的時間推遲到2025年。

英國《金融時報》指出，台積電在施工和勞動力方面遭遇了“文化上的水土不服”，導致其在亞利桑那州的項目受阻，這些艱難挑戰已經威脅到這家半導體龍頭企業的項目時間表，乃至其雄心壯志。

台積電在美國亞利桑那州鳳凰城所建工廠資料圖

路透社則指出，美國目前是最重要的“挺台者”，雖然美國和中國台灣地區沒有所謂的“防務協議”，但卻不斷拿所謂的“與台灣關係法”和“六項保證”操弄台灣問題，甚至在“對台軍售”的錯誤道路上越走越遠。

在福克斯新聞台今年1月播出的一檔節目中，主持人曾向特朗普詢問——如果再次入主白宮，美國是否會幫助“保衞台灣”，即使此舉意味着將於中國大陸“開戰”？

對此，特朗普當時表示，站在“總統”的立場是無法説出心中所想，因為一旦説出，談判時將處於不利位置。隨後，他話鋒一轉又説，“台灣確實搶走了我們所有的芯片生意”，“我們過去所有芯片都是自己製造，現在90%的芯片都是在台灣製造……記住這點，台灣很聰明、很巧妙地奪走了我們的生意，我們早該阻止了。”

對於特朗普的這番回答，美媒《新聞週刊》指出，這位美國前總統拒絕給出一個明確的答案，但他卻確實表達了對於所謂“台灣搶奪美國半導體產業”的不滿。

此外，《新聞週刊》引申解讀成，這是特朗普在暗示美國不應在中國大陸“入侵”台灣時“幫助”台灣。報道聲稱，在社交媒體X平台（原推特平台），許多人也將特朗普的言論解讀為“作為總統（的他），不會讓美國來援助台灣”，這引發了一系列激烈的反應。

而自美國現任總統拜登上台執政以來，他曾多次宣稱要“保衞台灣”，對於這種偏離了美國長期以來“戰略模糊”的立場，白宮幕僚團隊則數次急忙出面“滅火”，否認拜登的説法是代表“美國將會出兵保衞台灣”。

此前，我外交部曾明確表示，美方應該遵守的是一箇中國原則和中美三個聯合公報，這是中美兩國的重要政治共識，也是中美關係的政治基礎。所謂“與台灣關係法”也好，對台“六項保證”也罷，這些純粹是美國內一些勢力炮製出來的，都與中美三個聯合公報背道而馳，其實質是將美國的國內法凌駕於國際義務之上，是非法和無效的。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。