美經濟學家：西方攻擊中國“產能過剩”是虛偽的，只是想打壓中國

【文/觀察者網 陳思佳】近期，西方國家頻頻炒作中國光伏等新能源產品存在所謂“產能過剩”，美國還以此為藉口加徵關税。但在美國知名經濟學家、摩根士丹利前亞洲區主席斯蒂芬·羅奇看來，西方國家攻擊中國“產能過剩”是虛偽的，提高關税可能是一個“歷史性的錯誤”。

據香港《南華早報》7月15日報道，羅奇近日對該報表示，在全世界面臨氣候危機的當下，新能源產品的產能不可能過剩。他指出，所謂“產能過剩”的論調極為荒謬，這純粹是一個政治議程，西方政客只是想找藉口打壓中國。

美國經濟學家斯蒂芬·羅奇 彭博社

羅奇認為，西方政客過度關注所謂“產能過剩”，把一個經濟概念變成了一個政治概念，“在世界面臨氣候變化危機之際，指責任何國家在綠色技術方面產能過剩都是荒謬的。氣候變化本身就是一個明顯的信號，表明我們的世界缺乏解決碳排放問題所需的低碳產能。”

他指出，在當今深受氣候危機困擾的世界裏，新能源產品不可能存在“產能過剩”，西方國家只是想找藉口打壓中國。“在電動汽車和太陽能電池能領域，中國以低成本和高質量提供綠色技術，而西方政客想要限制中國，這純粹就是一個政治議程。”

羅奇提到，西方國家指責中國“補貼綠色技術”，但美國自身就出台了一系列產業政策，為企業提供補貼。他舉例説：“我們看到美國通過了《通脹削減法案》，為電動汽車提供税收抵免……美國同樣在積極進取，補貼那些我們認為對未來的競爭至關重要的行業。”

他對《南華早報》直言：“批評中國產能過剩的説法顯然是虛偽的。”

資料圖：寧夏吳忠一處清潔能源發電站 視覺中國

羅奇還表示，西方國家提高對中國新能源產品的關税可能是一個“歷史性錯誤”。“我們在保護我們的產業，這些產業起步緩慢，與中國同行相比，即使在調整了競爭雙方的補貼之後，它們的成本效益也不好。在世界希望我們擴大綠色技術供應以解決生存問題時，我們卻對綠色技術加税，這也是一個錯誤。”

今年是美國大選年，前總統特朗普和現任拜登將在11月再次對決。但羅奇對兩人都提出了批評，他指出，拜登政府通過制裁打壓中國科技企業，又對新能源產品加徵關税，“他從阿富汗撤軍時承諾結束美國‘永不停息的戰爭’，但在我看來，對中國發起貿易戰也是在冒險。拜登延續了特朗普的政策，令人失望。”

羅奇同時指責特朗普在任期內發動“貿易戰”，並對特朗普重返白宮的可能性感到擔憂。他提到，特朗普此前揚言要對中國商品徵收60%的關税，這可能會對中美關係和供應鏈造成“毀滅性的後果”。

談及中美關係前景，羅奇表示，炒作反華政策已成為美國民主、共和兩黨少有的“共識”之一，新一屆美國政府會採取什麼的政策令人感到擔憂。他認為，只有找到一種新方法，讓中美兩國在信任與合作的基礎上重新接觸，才能緩和兩國關係。

羅奇説，華盛頓正在加劇緊張局勢，他希望地區局勢不要在大選前繼續升級，“我認為，如果我們能夠避免從現在到選舉期間的局勢進一步惡化，我們將有喘息的機會，考慮一個更好的解決方法。”

美國等西方國家近期頻繁炒作所謂“產能過剩”，試圖藉此打壓中國。今年5月，美國動用貿易保護主義工具“301條款”，宣佈對中國生產的太陽能電池等產品加徵關税。白宮5月14日發佈聲明稱，中國存在所謂“政策驅動的產能過剩”，聲稱這種“過剩”壓低了價格。

但許多批評人士認為，美國政府的説辭毫無根據，作出了錯誤的決定。彭博社6月6日刊發氣候變化和能源領域專欄作家戴維·菲克林的評論文章稱，“產能過剩”的論調低估了能源轉型的挑戰，可能是個“致命錯誤”，世界需要中國清潔能源技術來應對未來的挑戰。

“如果我們想在有生之年避免災難性的氣候變暖，降低綠色能源成本是世界所能做的最好的事情。”菲克林寫道，產大於需有利於市場競爭，應對中國降低太陽能成本表示歡迎。

對於美方炒作中國新能源產業“產能過剩”，中國外交部發言人汪文斌此前表示，中方多次闡明，中國新能源產業的發展，是企業長期技術積累和開放競爭的結果，是在充分競爭當中拼出來的，而不是靠產業補貼補出來的，完全符合市場經濟規律和公平競爭原則。中國的新能源產能是助推世界經濟綠色轉型亟需的先進產能，而不是過剩產能。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。