萬斯在集會上説“中國偷走美國人工作”，8年前他在書裏可不是這麼説的…

【文/觀察者網 阮佳琪】

從8年前的“反特小將”，改換門庭成了特朗普現在最忠誠的擁躉，最近被正式提名為美國共和黨副總統候選人的J·D·萬斯，其許多立場前後矛盾令人困惑，也被民主黨總統候選人拜登競選團隊視為攻擊重點。

當地時間18日，《紐約時報》發表評論文章指出，萬斯在週三（17日）美國共和黨全國代表大會上發表的一些言論，與他在《鄉下人的悲歌》一書中傳達的信息更是完全背道而馳。

文章稱，萬斯在當天的大會上甩鍋稱，美國與墨西哥和中國的貿易協議破壞了國內的就業機會。然而在他寫的這本刻畫美國白人底層生活的回憶錄中，萬斯的看法恰恰相反。他當時直言，將美國人失業的問題甩鍋中國，只是用來自我安慰的謊言罷了。

當地時間7月15日，美國威斯康星州的共和黨全國代表大會上。視覺中國

當地時間7月17日，美國共和黨全國代表大會進入第三天，剛被提名為特朗普副手人選的萬斯發表演講。他將自己視為來自俄亥俄州、威斯康星州等美國“鐵鏽帶”的民眾代表，並從這一視角對拜登及民主黨政府的各項政策發起攻擊。

面對美國國內問題，萬斯頻頻“甩鍋”中國：“特朗普知道我們需要‘美國優先’，我們的國家被中國的廉價商品佔領，廉價的外來勞動力搶走了工作機會，社區裏並充滿了致命的中國芬太尼，拜登搞砸了，而代價卻由我們承擔。”

“但在《鄉下人的悲歌》中，萬斯的建議恰恰相反。”《紐約時報》指出。

在書中提及相關內容的章節中，萬斯説起讀高中時，為了保住工作，他的“毒蟲”母親曾向他索要一份尿液樣本，試圖混過當局的檢查。萬斯因此大發雷霆，並在此事後搬去同外祖母居住。

他回憶了自己與外祖母居住的三年時間，並表示這三年成為了改變他人生軌跡最重要的時間之一。萬斯提到，外祖母在教育上對自己非常嚴厲。在她的極力要求下，他當時在當地社區裏找了一份雜貨店收銀員的工作，這也讓他更多地看到了美國的階級分化。

萬斯寫道，當收銀員的這段經歷讓他成為了一名“業餘社會學家”。他看到了在這個以底層白人為主要構成的社區裏，許多家庭在毒品、家庭暴力以及經濟困難的影響下，一代又一代地重演悲劇，自取滅亡。

在解讀這些家庭的痛苦時，萬斯認為，這是因為他處在一個充滿了“非理性行為”的世界：這裏的人在該學習的時候不學習，等自己成為家長了也不監督孩子的學習；在該工作的時候又不工作，陷入消費主義的深淵，靠着社會福利和信用卡過活。

話及此處，他寫道：“我們在應該找工作的時候不去工作。就算找到一份工作的話，我們也幹不長久。我們早晚會被解僱，不管是因為遲到，或是因為偷自家商品然後在易趣網（eBay）上賣掉，或是因為有顧客反映我們嘴裏面滿是酒味，還是因為每次輪班的時候都要上5次廁所，而且一去就是30分鐘。我們經常在嘴上説努力工作有多麼重要，卻告訴自己，我們找不到工作的原因是某些我們認為的不公平：奧巴馬關閉了煤礦，或是所有的工作都被中國人奪走了。這些都是我們為了解決認知不協調而編造的謊言——我們看到的世界與我們宣揚的道理之間的大相徑庭。”

《鄉下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）

這個態度至少表達出了萬斯對美好生活要靠務實肯幹的價值觀推崇，和如今叫囂着要對中國進口商品喊打喊殺、以促進製造業迴流美國的經濟民族主義者，判若兩人。

對於這樣的反差，觀察者網專欄作者、美國匹茲堡大學政治學博士周德宇分析認為，在2016年撰寫《鄉下人的悲歌》的時候，萬斯還不是一個民粹主義者，更不是個MAGA，當時的萬斯和絕大部分與他類似的精英一樣，是一個共和黨建制派。對於人民貧困和失敗的原因，他們這樣的人有一個最核心的觀點，就是“還是你不努力”。正如萬斯在書中提到自己的逆襲時，也強調其中一個很大的因素是，他的祖父母家秉持着忠誠和努力的老派價值觀，相信努力一定會有回報。

通過《鄉下人的悲歌》這本書，萬斯將自己塑造成來自美國“鐵鏽帶”、依靠自己的努力奮鬥實現“美國夢”的典型。結合萬斯現在的各種MAGA主張，很多人也會先入為主地以為，萬斯將會是個為美國中下層工人階級謀福利的人。但周德宇指出，這些“成份”並不是這本書的重點，和絕大多數精英的回憶錄一樣，《鄉下人的悲歌》在本質上，仍是一個展示苦出身精英白手起家的成功學故事。

至於萬斯在2021年“歸順”特朗普之後的一系列舉動，在周德宇看來，這不一定説明了萬斯在立場和政見上“跳反”，但能夠顯示出的是，萬斯每一步都在想着如何做能讓自己“贏”的事情，而不是像很多無聊的美國政客一樣，要麼隨心所欲只順着自己的選民和意識形態來，要麼隨波逐流跟着黨內黨外的局勢走，要麼就是壓根不知道自己在幹什麼。

周德宇認為，對於萬斯來説，他是不是真的相信特朗普，相信MAGA路線其實沒那麼重要，可能他只是逢場作戲，也可能他的內心深處從一開始就相信MAGA，還有可能是他把MAGA口號喊多了，喊到自己都逐漸信了。但只要特朗普和MAGA仍然是美國政壇最亮的星，那萬斯就一定是特朗普最堅定的旗手。在這個基礎上再去看萬斯看似“完全相反”的表態，就能明白作為一名美國政客，他過去説什麼做什麼，和他將來説什麼做什麼，以及他自己心裏想要説什麼做什麼，這之間不一定有關係。與其去揣摩萬斯的立場是什麼，不如去揣摩他認為如何做才能確保利益最大化。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。