孟維瞻：哈里斯和特朗普在各搖擺州的支持率誰更高？
guancha
【文/ 孟維瞻】
拜登退出2024年美國總統選舉之後，關於特朗普和哈里斯之間的民意調查結果開始陸續出爐，我們可以觀察兩人民意支持度的動態變化。
幾乎所有的民調都顯示，和拜登相比，哈里斯正在縮小與特朗普之間的差距。特朗普的領先優勢正在變小，雙方變得更加勢均力敵。特朗普選擇了一個和他價值理念相似的詹姆斯·萬斯作為副手，可能對他選情助益不大，而哈里斯正在考慮選擇一位民主黨温和派白人男性作為副手，未來她的基本盤有可能繼續擴大。在距離大選不到100天的時間裏，任何一個事件、雙方任何一個政策主張，甚至兩位候選人的任何一句話，都很可能會導致11月的總統選舉結果出現根本性的變化。
我們可以簡單列舉幾個民調機構提供的數字。在拜登退選之前，路透社/益普索的民調顯示，特朗普領先拜登2個百分點。而拜登退選之後，哈里斯領先特朗普2個百分點。如果考慮到第三候選人的因素，那麼哈里斯有領先特朗普4個百分點的優勢。《紐約時報》/錫耶納學院的民意調查顯示，特朗普在潛在選民中的支持率領先哈里斯1個百分點，在登記選民中領先哈里斯2個百分點。這兩個數字都比拜登退出前的領先優勢有所下降，當時分別是6個百分點和9個百分點。美國國家公共電台/馬里斯特輿論研究所的民調顯示，特朗普和哈里斯的支持率幾乎持平，特朗普僅僅領先1個百分點。CNN則認為特朗普領先2個百分點。
根據538網站提供的主要民調平均值繪製的兩黨候選人支持度走勢圖，7月21日拜登退選之後，哈里斯迅速縮小了與特朗普的差距金融時報
綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值發現，哈里斯接替拜登之後在幾乎所有搖擺州的領先優勢均有所上升，其中在賓夕法尼亞州和密歇根州最為明顯華盛頓郵報
7月31日綜合幾個主要民調機構數字的平均值顯示，特朗普目前領先哈里斯1.3個百分點，而在拜登退出之前，特朗普領先拜登2.7個百分點庫克政治報告 （CPR）
哈里斯似乎改變了中間選民的站隊。拜登退選之前，很多民主黨選民為了表達對拜登的不滿，假裝自己是特朗普的支持者，並且在民意調查中支持小羅伯特·肯尼迪。哈里斯接替拜登之後，這個羣體正在歸隊，在任何一個民調中，特朗普在第三候選人加入時的優勢要小於他在與哈里斯兩人對決時的優勢，大概變化幅度為1個百分點。
不過，哈里斯的上升勢頭能夠持續多長時間，目前有待觀察。一個多月之後，提前投票就將開始。因此即使兩個月或三個月之後哈里斯的勢頭變弱，她現在的狀況仍然可以對選舉結果造成很大影響。
更重要的是，考慮到選舉人團制度，全國民調的參考意義有限。2016年，希拉里·克林頓在全國範圍的選票超過特朗普2.1個百分點，實際上民主黨即使超過3.5個百分點仍然有可能會輸掉選舉。所以關注搖擺州的情況才更有意義。
01 搖擺州的整體民調情況
目前能夠反映搖擺州情況變化的，一共有三個民調機構。分別為愛默生學院/《國會山報》民意調查、彭博社/晨間諮詢公司民意調查，以及福克斯新聞民意調查。由於不同的民調機構提供的數字彼此差距較大，所以我們只能比較每個民調機構提供的數字自身的變化。
1、愛默生學院/《國會山報》民意調查
愛默生學院/《國會山報》民意調查顯示，特朗普在大多數搖擺州領先哈里斯。他在亞利桑那州的領先優勢最大。但在賓夕法尼亞州、密歇根州和佐治亞州，特朗普的領先優勢較小。哈里斯在佐治亞州的上升勢頭很快，因為之前拜登一直落後於特朗普。特朗普和哈里斯在威斯康星州持平。與七月初的民調數字相比，哈里斯已經顯著扭轉了拜登之前的劣勢。
愛默生學院在拜登退選之後做的民調（不考慮第三候選人因素）愛默生學院
我們再加入小肯尼迪作為第三候選人，製作如下表格。
根據愛默生學院民調機構提供的數字整理，考慮到第三候選人的因素作者自制
2、彭博社/晨間諮詢公司民意調查
彭博社/晨間諮詢公司的民調數字則有很大不同，哈里斯似乎取得了更為有利的優勢。它認為，拜登退選之後的幾天內，哈里斯在七個搖擺州中的六個州中對特朗普的支持率有所上升，只有威斯康星州除外。具體來説，目前哈里斯在密歇根州領先特朗普11個百分點，而在亞利桑那州、威斯康星州和內華達州，她領先2個百分點。特朗普在賓夕法尼亞州領先哈里斯4個百分點，在北卡羅來納州領先哈里斯2個百分點。兩人在佐治亞州勢均力敵。
與此相比，彭博社/晨間諮詢公司在7月初的民意調查顯示，特朗普在亞利桑那州領先拜登3個百分點，在佐治亞州領先1個百分點，在內華達州領先3個百分點，在北卡羅來納州領先3個百分點，在賓夕法尼亞州領先7個百分點。當時拜登在密歇根州領先5個百分點，在威斯康星州領先3個百分點。我們再加入小肯尼迪作為第三候選人，製作如下表格。
可以看出，上述兩個民調機構給出的結論幾乎相反。愛默生學院的民調認為，特朗普贏、哈里斯輸的可能性較大；而晨間諮詢公司的民調則認為，特朗普輸、哈里斯贏的可能性較大。
3、福克斯新聞民意調查
福克斯新聞在拜登剛剛退選之後的兩天內，曾經做了針對鐵鏽帶三州的民調。和之前四月份該機構提供的數字相比，特朗普在這三個州的優勢僅僅有微弱的下降，兩黨候選人的差距都在2個百分點之內。基本上勢均力敵，在誤差範圍之內。
4、大選預測專家艾倫·利希特曼教授的觀點
鑑於民調的缺陷，也有不依賴於民調的選舉預測。被譽為美國總統大選“諾查丹瑪斯”的著名預測家、美利堅大學教授艾倫·利希特曼宣稱，根據他的“白宮鑰匙”公式，他曾經準確預測1984年以來過去10次大選結果中的9次。該方法由13個是非問答題組成，如果6個或更多答案對執政黨不利，利希特曼預測該黨將失敗。如果少於6個答案對執政黨不利，該黨將獲勝。
拜登退選之前，利希特曼曾經卷入政治爭議。他堅持認為拜登不應該退選，因為根據他的公式，拜登贏得選舉的可能性很大。儘管如此，他仍然認為哈里斯有可能贏得選舉。目前民主黨目前掌握着13個鑰匙中的六個，共和黨掌握着三個，還有四個不能確定。如果民主黨再失去三把鑰匙，哈里斯就將成為失敗者，但這種可能性不大。
不過，利希特曼之前只能預測全國普選票，2000年選舉就成為例外。按照他的模型，今年仍然可能會出現民主黨贏得全國普選票，但輸掉選舉人團投票的局面。還有另一個重要問題，本次選舉與以往正好相反，特朗普當過總統，哈里斯沒有當過總統。他當時就是以這個理由反對拜登退出，因為選民偏好自己熟悉的候選人。如果他的預測失敗，估計會以這個理由給自己辯護。
02 各搖擺州選情變化
接下來我們分別討論每個搖擺州的情況。在拜登退選之前和退選之後，兩黨候選人的實力對比出現了變化。在拜登退選之前，特朗普在南方陽光四州的支持率明顯高於拜登，超過誤差範圍，兩人在北方鐵鏽三州的支持率大致相當。如果民主黨丟掉南方四州，那麼它必須贏得鐵鏽帶全部三州，才有可能以微弱優勢贏得總統選舉。
拜登退選之後，根據愛默生學院民調提供的數字，上述格局大體維持不變，但特朗普的領先優勢已經縮小。而根據晨間諮詢公司提供的數字，特朗普在南方陽光四州已經完全失去領先優勢，雙方差距在誤差範圍之內。而在北方鐵鏽三州，特朗普已經呈現劣勢，尤其是密歇根州哈里斯的支持率超過特朗普12個百分點。
1、賓夕法尼亞州
賓夕法尼亞州是所有搖擺州中最關鍵的一個。它有19張選舉人票，如果哈里斯能守住該州，那麼其贏得總統選舉的概率將會大大增加。2020年時，民主黨在該州計票的最後一刻實現翻藍，獲得險勝。
拜登退選之後，哈里斯在該州已經取得了一些進展。《紐約時報》的民調數據被認為是最可靠的，但是目前它還沒有公佈在各個搖擺州的民調情況。愛默生學院和晨間諮詢公司則認為，特朗普的優勢有所下降，但目前仍然略佔優勢，贏得該州的可能性依然超過哈里斯。
特朗普在賓州的領先優勢明顯下降，和哈里斯接近於勢均力敵《華盛頓郵報》合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
從人口結構上看，白人佔賓夕法尼亞州總人口的74.5%，黑人佔12.2%。賓夕法尼亞州的人口也較為老齡化，65歲以上人口占19.6%，超過全國平均水平17.3%。
從2012年之後，黑人羣體對民主黨的支持率一直在持續下降。尤其是拜登上台之後的四年裏，黑人羣體對民主黨的支持率從92%下降到68%。而特朗普在黑人羣體和其他部分有色族裔羣體中的支持率則在上升。為了扭轉這個趨勢，拜登和哈里斯在過去四年增加對黑人學校和小企業的支持，並且增加對黑人孕產婦健康的指導。哈里斯很有可能會進一步扭轉這個趨勢，重新增加在黑人羣體中的支持率。但是目前我們還沒有看到可靠的與之相關的民調數字。
根據《紐約時報》調查，2020年的時候，拜登在賓州年輕人中領先30個百分點。但現在兩個人相差無幾。哈里斯也可能提升賓州年輕人對於民主黨的支持度，因為她本人比特朗普年輕將近20歲。不過，年輕選民更關心的是經濟問題，他們不滿意拜登任內的就業率和通貨膨脹狀況。如果哈里斯不能給出解決經濟問題的有效辦法，那麼在最終投票時，年輕人對她的支持就會非常有限。
特朗普對於45歲以上選民的吸引力正在下降。有一種説法，認為特朗普的主要支持者是X一代，更準確的説法應該是嬰兒潮一代最後一批出生的人和X一代最開始出生的人，相當於中國所説的60後。他們生長在里根時代，非常懷念當時里根帶給美國的經濟繁榮和國際地位。不過，現在情況有變化。在2016年和2020年，特朗普贏得了45歲以上絕大多數選民的支持，他超過拜登12個百分點。然而在2024年的民意調查中，特朗普僅領先3個百分點。儘管如此，一些民主黨人同樣擔心，哈里斯可能無法保持拜登在老年選民中擁有的優勢，民意調查確實顯示，哈里斯接替之後民主黨在老年選民中的支持有所下降。
賓州州長喬什·夏皮羅曾被一度是為哈里斯副手的候選人之一The New York Times
2、威斯康星州
歷史上威斯康星州是民主黨的地盤。特朗普2016年在該州獲勝，拜登2020年在該州獲勝，但兩人的領先優勢都非常微弱。直到現在，特朗普和哈里斯的支持率依然不分上下，差距不到一個百分點，幾乎是所有七個搖擺州中非常接近的一個。
值得注意的是，前面提到，根據愛默生學院和晨間諮詢公司提供的數字，哈里斯在該州的支持率均有所上升。此外，在拜登退選之前，愛默生學院認為特朗普在該州的優勢一度達到5個百分點，但現在已經完全不同。與之相反，昆尼皮亞克大學民調機構在五月初提供的數字認為，拜登一度比特朗普高出6個百分點。
哈里斯接替拜登之後，她與特朗普在威斯康星州勢均力敵，但未來她可能會擴大領先優勢《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
威斯康星州的少數族裔佔比很少。該州有很多獨立選民，是關鍵的搖擺羣體。根據該州一所大學提供的數據，該州支持共和黨的選民佔比約為31%，支持民主黨的選民佔比約為29%，獨立人士佔比約為40%，這個數字很龐大。獨立選民在2016年幫助特朗普贏得了該州，並在2020年幫助拜登贏得該州。
在拜登退選之前，很多獨立選民的傾向朝有利於特朗普的方向發生變化，但現在可能再次出現不確定性因素。可以預計，哈里斯公佈副手人選之後，選情可能會進一步有利於民主黨。因為哈里斯的三位副手人選，都屬於民主黨內部的温和中間派，他們有助於民主黨爭取該州獨立羣體。特朗普和萬斯如果繼續發表爭議性言論，那麼他們在該州可能遭遇更多麻煩。
不過，值得注意的是，該州選舉規則最近發生有利於共和黨方向的變化。在2020年的時候，臉書創始人扎克伯格曾經給該州捐贈一筆資助，這筆資助有利於該州大城市居民更為方便地投票，從而提升民主黨選民的投票率。最近，新的法案要求禁止這樣的資金，因此會導致朝向有利於共和黨的方向發生變化。
3、密歇根州
特朗普2016年以不到1.1萬票的優勢（不到一個百分點）獲勝，改變了該州長期支持民主黨的局面。2020年，拜登在該州戰勝特朗普，優勢大概在三個百分點。
在拜登退選之前，根據《紐約時報》和愛默生學院的調查都認為，特朗普的優勢大概在1-2個百分點。但是現在的情況完全不同。愛默生學院的數字認為，現在哈里斯和特朗普在該州打成平手，不分上下。
晨間諮詢公司之前的數字一直有利於拜登。在拜登退選之前，拜登在該州領先特朗普6個百分點。而現在哈里斯的優勢已經超過特朗普12個百分點，這個變化讓人感到詫異。
《紐約時報》在4月底和5月初曾經一度認為拜登領先3個百分點，但是到了7月份特朗普再次領先。目前《紐約時報》在該州的民調數字還沒有做出，或許我們未來可以獲得更為可信的預測。
特朗普在密歇根州相對於哈里斯的領先優勢正在下降《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
值得注意的是，該州的民主黨選民對拜登比較厭煩。雖然拜登在2月份密歇根州民主黨初選中獲勝，但13%的民主黨選民選擇了“不承諾”的選項。或許這是解釋哈里斯接替拜登之後，民主黨支持率大大上升的原因。
在密歇根州，74%的選民是白人。和其他鐵鏽帶一樣，密歇根州的關鍵羣體是白人工人階級選民。汽車製造業是該州經濟的主要組成部分，拜登於今年1月獲得了全美汽車工人聯合會的支持。但特朗普也正在爭取該州工人的支持。此外，拜登退選之後，哈里斯可能會獲得更多黑人的支持，即使支持率有非常微弱的提升，也將會是重大進展。
相對而言，密歇根州是民主黨在所有七個搖擺州中最容易獲勝的一個。但是現在的幾位副總統候選人，要麼是猶太裔，要麼配偶是猶太裔。再加上哈里斯的丈夫是猶太裔，未來民主黨在該州的選情仍然存在不確定性。密歇根州州長惠特默非常同情巴勒斯坦人，她可能對爭取密歇根州選民支持哈里斯起到關鍵作用。
去年10月巴以衝突爆發，現在依然遠遠沒有平息的跡象。哈尼亞遇刺身亡之後，美國兩黨候選人以及拜登總統將會如何表態，對於選情至關重要。哈里斯對以色列的態度要比拜登更加強硬。目前特朗普也在努力爭取得到穆斯林和阿拉伯裔選民的支持。他主張對伊朗採取強硬政策，因此可能會得到部分遜尼派穆斯林的好感。一些阿拉伯裔領袖和捐助者正在暗中為特朗普捐款，為特朗普獲勝作準備。
黑人佔該州人口14.1%。黑人對民主黨的支持率，一直出於下降趨勢。目前底特律的黑人人口比例接近78%，今年2月的初選投票率為12%，和該州平均投票率相比，黑人投票率依然比較低。哈里斯作為黑人，能否勸説黑人投票支持民主黨，將會非常重要。民主黨必須能夠拿出有效的經濟政策，否則無法説服生活條件相對較差的黑人羣體。
4、亞利桑那州
從1949年以來，除了克林頓，民主黨人從來沒有在總統選舉中贏得亞利桑那州。拜登在2020年以約1萬票的優勢擊敗了特朗普，贏得亞利桑那州。在拜登退選之前，很多民調數字認為特朗普贏得該州可能性非常大，但是現在情況已經明顯改變，哈里斯在該州擊敗特朗普的可能性正在大大上升。
兩黨在該州各有優勢。民主黨和拜登主要關心該州的三個議題。第一是數量龐大的拉美裔人口。第二是該州的芯片產業，拜登曾經簽署鼓勵國內製造計算機芯片的法律，該法律刺激了該州的大量私人投資。第三是墮胎，副總統哈里斯曾經在4月份前往亞利桑那州圖森進行以墮胎權為中心的競選活動。特朗普主要關注邊境和移民問題，並且一直攻擊拜登和哈里斯在處理邊境和移民問題時不作為。
不同民調對於該州的數據不同，而且差異較大。《紐約時報》於5月初進行的一項民意調查顯示，如果考慮第三候選人小肯尼迪，特朗普相對於拜登的領先優勢大致為9個百分點。愛默生學院顯示，特朗普將會以4個百分點的優勢擊敗拜登。晨間諮詢公司在7月初的數據認為，特朗普比拜登領先3個百分點。
但是，哈里斯接替拜登之後，民調上升速度非常快。甚至根據晨間諮詢公司的數據，哈里斯已經逆轉特朗普，目前超過特朗普4個百分點。這個數字的準確性有待確認，但至少説明特朗普正在面臨很嚴重的麻煩。
2024年亞利桑那州兩黨總統候選人支持度對比變化《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
亞利桑那州近年來人口增長迅速，人口結構相對多元化。白人超過一半，其次是拉美裔佔32.5%。該州有很多獨立選民。截至2023年11月，該州登記選民中共和黨人佔多數（34.13%），民主黨人數量稍少（30.06%），沒有黨派傾向的獨立選民很多（29.15%）。這將會導致該州選舉結果存在不確定性，或許這也是為什麼上述民調數字差別較大的原因。此外，馬里科帕縣一直佔亞利桑那州選票的60%左右，這意味着贏得該縣的候選人通常將贏得亞利桑那州。
綜合各種民調機構提供的數字，哈里斯在年輕人羣體以及幾乎所有少數族裔羣體中，支持度均獲得上升。《金融時報》
在其他搖擺州，選民主要也是關心經濟議題，但亞利桑那州的情況並非如此。移民問題是該州選民最關心的問題，其次才是經濟（20%）。拜登政府的入籍政策，可能引起了較大爭議。目前特朗普正在提升調門，攻擊哈里斯處理移民問題的糟糕記錄。
墮胎問題是亞利桑那州另一個非常敏感的議題。今年4月，該州最高法院裁定執行1864年頒佈的幾乎全面的墮胎禁令，導致很多自由派人士的不滿。但是到了5月，該州參議院和眾議院通過立法的方式廢除墮胎禁令。共和黨面臨的危機暫時被解除。11月該州將會就墮胎權舉行全民公投。目前墮胎已經不是最重要的議題，但是特朗普和萬斯兩個人偶爾發表比較激進的言論也可能會影響選舉結果。
哈里斯能否挽救民主黨在拉美裔選民中日益降低的支持率，也是影響該州選舉結果的關鍵問題。拉美裔人口數量在整個美國正在增加，但是他們對民主黨的支持度卻正在下降。很多已經移民到美國的拉美裔，實際上成為了既得利益者，他們希望政府採取更加強硬的移民限制政策。拉美裔的經濟感知也是一個重要因素。很多拉美裔居民生活在嚴重依賴與墨西哥貿易的邊境州。他們認為，特朗普執政期間談判簽署的美加墨自由貿易協定對當地經濟有利，對新冠疫情後就業和工資的恢復至關重要。此外，很多拉美裔是天主教徒。他們支持特朗普的宗教保守主義，尤其是反墮胎立場。
芯片產業是拜登留給哈里斯的重要遺產。鳳凰城地區已成為美國不斷發展的半導體供應鏈中心之一。拜登和民主黨把半導體投資視為扭轉亞利桑那選民對經濟的看法的救命稻草。拜登希望告訴亞利桑那的選民，如果民主黨能夠順利連任，那麼未來將會出台針對亞利桑那州的更多優惠政策。不過，目前很多亞利桑那州人並不覺得他們從拜登的經濟成就中受益，未來前景依然有待觀察。
亞利桑那州聯邦參議員馬克·凱利曾被一度是為哈里斯副手的候選人之一Getty Images
5、內華達州
內華達州也是哈里斯接替拜登之後支持率迅速上升的一個州。之前民調普遍認為特朗普贏得該州可能性很大，但是現在雙方已經勢均力敵。內華達州是著名的預測州，被認為是全國選舉結果的風向標。在過去12次選舉中，該州的獲勝者有10次入主白宮。
在拜登退出之前，幾乎所有的民調都認為特朗普在該州領先拜登5-9個百分點。但是晨間諮詢公司最新的數據顯示，哈里斯在該州已經追平特朗普。我們需要等待更多機構更新民調數字之後，才可以進行多方面驗證。如果上述發現的確符合事實，我們目前也很難解釋為什麼哈里斯取得了如此高的支持率。
特朗普和拜登/哈里斯在內華達州的民調數字對比《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
內華達州人口結構非常多元化。該州白人佔據不到一半，為45.7%，拉美裔佔據30.3%，黑人佔據10.8%，亞裔佔據9.4%。特朗普拉攏拉美裔，主要是訴諸經濟和移民議題。民主黨拉攏拉美裔，主要是為與美國公民結婚的長期無證移民提供合法身份。這項政策可以影響該州數十萬人，絕大多數是拉美裔，包括美國公民的配偶、子女、大家庭和朋友。
獨立選民對內華達州來説也至關重要。該州獨立選民的數量甚至超過民主黨和共和黨選民的數量。獨立選民對總統候選人有更好的判斷力，不受兩黨宣傳影響，這是為什麼該州一直能準確預測全國大選結果。2016年總統大選中，內華達州的獨立選民支持特朗普，儘管希拉里憑藉民主黨選民的高投票率贏得了該州。2020年，內華達州的獨立選民支持拜登。獨立選民現在對哈里斯的支持，或許可以解釋為什麼兩黨候選人在該州的支持率出現重大變化。
內華達州是一個工會勢力強大的州，也是工人階級佔多數的州之一。代表6萬多名內華達州餐飲業從業人員的烹飪工會尤其具有影響力。烹飪工會傳統上支持民主黨，但是從2021年以來，雙方出現矛盾，導致工會拒絕支持一些民主黨州代表。這場爭端可能會削弱工會的拉票能力。
6、佐治亞州
佐治亞州有16張選舉人票。在2020年，該州首次從紅變藍，民主黨不僅拿下該州總統選舉的選舉人票，而且拿下在聯邦參議院的兩個席位。哈里斯接替之後，她的優勢正在凸顯，因為該州最重要的兩個選民羣體就是黑人和年輕人。
2016年，特朗普以約5個百分點的優勢擊敗希拉里。2020年，拜登在佐治亞州以超過1.1萬票的優勢獲勝，這個差距只有不到千分之一。在拜登退選之前，佐治亞州被認為是特朗普最容易贏下的州。不同的民調顯示，特朗普的優勢在4-6個百分點。但是現在情況發生很大變化。
佐治亞州兩黨總統候選人支持度變化《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
該州的少數族裔佔一半，黑人超過總人口三分之一，拉美裔超過10%。2020年黑人的投票率很高，這是拜登當年在佐治亞州獲勝的關鍵。不過，佐治亞州也是民主黨特別脆弱的幾個搖擺州之一，因為民主黨一直在失去黑人和拉美裔選民的支持。女性也是該州另一個關鍵的投票羣體，女性對拜登和民主黨的支持程度要高於該州全體人口的平均水平，她們希望通過支持民主黨而改變墮胎權立法。
和2020年選舉相比，黑人羣體和年輕人對拜登的支持已經大幅下降。但哈里斯作為黑人女性，她的潛力已經充分顯示出來，民主黨在未來三個月還有進一步擴展影響力的空間。但是哈里斯也可能會減少之前拜登對於白人羣體的吸引力，這也是她面臨的一個挑戰，畢竟白人的人口基數依然比較大。
如果哈里斯拿下佐治亞州，那麼過去一年特朗普保持的選舉版圖就將會被打破。如果這種情況出現，特朗普必須贏得至少兩個鐵鏽帶州，才有可能贏得總統大選；而哈里斯只需要贏得兩個鐵鏽帶州，就可以贏得總統大選。
墮胎議題對於該州也比較重要。羅伊訴韋德案被推翻後，佐治亞州的法律對墮胎權的限制比較嚴厲，以懷孕6周為界定標準，對墮胎方式也有一些限制。很多女性選民可能仍然不滿。未來如果特朗普和萬斯在這方面再次失言，或者哈里斯成功對該議題進行炒作，那麼選情將會出現較大改變。
7、北卡羅來納州
北卡羅來納州一直在從共和黨州轉變為民主黨州，但臨界點一直沒有到來。2020年特朗普在北卡羅來納州險勝，僅以1.3個百分點的優勢戰勝拜登。絕大多數民調認為2024年該州仍然會傾向於共和黨，但哈里斯接替之後該州成為紫色州的可能性增大了。
根據4月份愛默生學院的數據、7月初《紐約時報》的數據，特朗普領先拜登5-7個百分點。但是目前愛默生提供的數據顯示，特朗普僅僅領先哈里斯3個百分點。
特朗普在北卡州依然佔據優勢《華盛頓郵報》綜合各種信譽較好的民調機構提供的數字的平均值計算而出
北卡羅來納州約62%的人口是白人。其次是黑人（22.2%），之後是拉美裔（10.5%）。另一個關鍵的投票羣體是女性，佔北卡羅來納州人口的51%，她們平均更傾向於支持民主黨。獨立選民在北卡羅來納州也很重要。該州登記選民中，大多數是獨立選民，佔36.11%，超過共和黨和民主黨登記選民的數量。
該州以下兩個變化趨勢需要格外關注。第一，拜登退選之前，在該州白人羣體中的支持率在上升，但在黑人羣體中的支持率正在下降。目前有41%的白人支持拜登，而2020年總統選舉時這一比例為33%。拜登在黑人選民中的支持率為79%，低於2020年總統競選時的92%。哈里斯肯定會繼續吸引更多黑人支持，但是在全國範圍她降低了在白人羣體中的支持率。這個規律是否適合佐治亞州，還有待觀察。
第二，特朗普在45歲以下選民羣體中的支持率在上升。這種變化的原因主要還是民眾更相信特朗普的經濟政策。哈里斯比特朗普年輕，有可能吸引更多年輕選民，但是更關鍵的是她能不能拿出有效的經濟政策方案。
03 未來不到100天，影響總統選舉結果的不確定性因素
目前哈里斯的上升勢頭還不能保證她一定贏得11月的總統選舉，前路依然很難。她必須鞏固已經取得的成果，並且繼續保持上升勢頭。在拜登退選之前，民主黨必須贏得鐵鏽帶三州並且贏得內布拉斯加州國會第二選區，才可以勉強獲勝。但是哈里斯接替之後，民主黨贏得亞利桑那州和佐治亞州的可能性正在增加。如果民主黨拿下其中一個州，就可以減輕在密歇根州或威斯康星州的壓力。對於特朗普來説，他必須保住南方全部四州，但現在難度大大增加。
由於哈里斯正在縮小與特朗普的差距，未來選戰將會更加激烈。兩個人的支持度還有相當多的可能出現較大變化，但他們上升和下降的可能性是均等的，任何一個微小的事件都會改變一個州甚至幾個州的選舉結果。同時，在11月的選舉中，兩位總統候選人的得票差距可能會非常接近，這將會導致選舉過程和選舉之後發生政治不確定性事件的可能性增加。
對於特朗普來説，他的最大優勢依然是經濟政策。族裔問題最終其實都是經濟問題，少數族裔對經濟變化更為敏感，這就是為什麼最近幾年少數族裔對特朗普的支持率正在增加。特朗普在共和黨初選中戰勝黑利和德桑蒂斯的經驗仍然可以應用到最後的大選。哈里斯如果不能拿出有效經濟政策，那麼選民在最後一刻對她的支持可能會退縮。此外，哈里斯對於邊境和移民問題的處理顯得更弱，這可能會被特朗普進行炒作。
對於哈里斯來説，生育問題依然是一張重要牌。本來特朗普已經在墮胎問題上放鬆立場，但是幾天前萬斯的“厭女”講話重新激化矛盾。萬斯雖然沒有太強調墮胎議題，只是強調對白人生育率的擔憂，但是左派已經感到非常恐懼，這會給拜登和哈里斯提供理由，他們會塑造女性選民的恐懼感，讓選民認為特朗普之前的承諾不可靠。此外，哈里斯還有一個牌尚未打出，就是她可能會改變對於加密貨幣的態度。雖然民主黨致力於加強監管，減少貧富差距，但是在民眾對經濟狀況感知變差並且科技行業對民主黨支持動搖的情況下，哈里斯可能會做出重要讓步。
哈里斯的副手人選也很關鍵。沒有任何一個人選十全十美。由於民主黨代表的羣體，收入跨度較大，任何一個羣體的獲益都可能會降低其他民主黨選民羣體的投票率。哈里斯希望與民主黨温和派合作，但能否奏效依然很難判斷。