王睿：奧運會上的中國香港與中國台北，命運很不一樣

【文/觀察者網專欄作者 王睿】

巴黎奧運會閉幕，台灣應該會鬆口氣。畢竟，直到開賽第9日，才收穫第一枚金牌，實在是等的太久了。

然而賽場上表現平平，卻並不影響“台獨”分子在賽場外加戲表演。有觀眾手持“加油台灣”海報標語，也有人呼籲要以“台灣”之名參加奧運會。最終，海報被沒收，呼籲也沒有迴響。

中國香港與中國台北，不一樣的命運

與台灣的寂寂無名相比，此次巴黎奧運會，香港隊獲得2金2銅，分別是擊劍和游泳。每次獲獎，都能看到大陸媒體和國人一片喝彩，以香港為榮，兩地同慶。

其中最出彩的是奪冠的“香港劍後”江旻憓。賽場上江旻憓反轉落後比分，在最終的加時賽一劍封喉，擊敗地主國對手，相當精彩。而更精彩的是她賽後曝光的温婉形象，以及允文允武的非凡條件。

江旻憓為擊劍運動兩次斷過韌帶，三度攀登奧運而成功登頂。隨即宣告急流勇退，道別全職擊劍生涯。“裝備自己，反饋香港”，“同時累積經驗，為自己設立的慈善基金做好準備，讓小朋友重拾運動的樂趣”。這種風範，足為香港增添一道亮色。

7月27日，巴黎奧運會上，江旻憓摘得女子個人重劍金牌。 新華社

香港特區政府每年對體育投入60億港元（7.6億美元），用於基礎設施建設、運動員培養和國際賽事的組織。比如擊劍方面，香港體育學院擁有世界級的體訓設施，還為擊劍運動員提供系統化的訓練計劃。並有一支由國際頂尖教練組成的團隊，帶來先進的訓練方法和戰術理念。此外，香港擊劍運動員能頻繁參加國際比賽，積累豐富的實戰經驗，不斷提升自己的競技水平。

游泳方面大致相同，高水平的訓練場地和設備、專業教練團隊的指導、科學系統的訓練、國際比賽的經驗積累，都為香港運動員在奧運取得佳績提供了堅實的基礎。

相較於“一國兩制”下的香港城市，台灣地區總面積比香港大32倍，總人口比香港多2倍，參賽運動員比香港多1倍，可台灣當局每年對體育的投入是6.4億美元，GDP佔比是0.03%，而港府投入體育的GDP佔比是0.3%。台灣當局拒絕“今日香港，明日台灣”的結果，是在這次巴黎奧運的整體成績拉胯。

難得的高光來自羽毛球男雙決賽，29歲的“麟洋配”最終獲得冠軍。然後，整個島嶼樂壞了。台北市立動物園宣佈與羚羊合照就送禮物，六福村動物園優惠名字有“巴黎奧運金牌”任一字的遊客，各家超商攀比特惠活動，麥當勞、必勝客、摩斯、星巴克、兒童樂園、台北捷運、……，只恐航空母艦不沉，也載不動這許多歡。

王齊麟和李洋的奧運金牌讓台灣人揚眉吐氣了，他倆在五星紅旗的背景前肅立聽着中國台北奧委會會歌，台灣籍、福建籍、廣東籍、浙江籍的四名運動員分別戴金掛銀。於是，國民黨民代翁曉玲説這是台灣之光、是中國人的驕傲；王齊麟父親説，這讓國際看到炎黃子孫在台灣的奮鬥。

這下壞了，但也對了。利用台灣運動員走上國際舞台來表演拒絕中國大陸，對內對外掀起“台灣/中國”對立仇視熱潮，恰恰是台灣政客及其媒體真正關心的奧運節目。於是“台獨”網軍打包金牌高潮集體出征中國身份認同者，在井底無人敢攖其鋒。

台北隊的另一個熱點，是拳擊運動員林鬱婷的性別身份與參賽資格，這事炒得比拳賽本身還高温。

國際奧委會（IOC）與國際拳總（IBA）互撕，其實不幹觀眾的事，畢竟科學問題分出黑白不難。難得的是“國際”二字，緊緊扣住了台灣政媒與網軍的心絃，肯定要用林鬱婷的雙拳來“揍響”一場不協調的演唱會，“讓世界聽到台灣”。

在台灣當局看來，這件事情簡直是天時地利人和：巴黎奧運開幕式與台灣輿論都以“性多元”為進步價值，英國作家與IBA卯上了IOC，以及當事運動員的爭議性形象。於是，使勁把科學問題往人權議題上擠兑，由體育部門向IBA發出警告函，不許揭露林鬱婷的個人醫療隱私與信息，否則違反歐盟個資保護法。這下全世界都聽到了，在21世紀的人權保護下，安能辨我是雄雌。

其實林鬱婷要捍衞的隱私與聲譽，以及IOC要保證的人權與公正，並不一定是零和問題，即使不得不有所取捨。關鍵在一念之間，若不為奧運的格局着想，暗黑就無法清白。畢竟，公開染色體檢測數據與承認性別鑑定程序的瑕疵，並不比多餘的辯解和縱容媒體網軍作妖還難。況且天底下，豈有永遠的暗黑？

至於説60人隊伍帶着納税人的祝福，來參加16項巴黎奧運節目，拿回了什麼樣的成績？傳統優勢項目跆拳道呢？桌球與柔道呢？台灣好像集體失憶。

就説“桌球神童”林昀儒吧。4年前他與樊振東還打的有來有回，如今“惜敗”的對象法國“天才少年”勒布倫，卻被樊振東以4:0剃光頭。究竟，這4年來台灣當局提供了什麼幫助？林昀儒怎會原地踏步？總不好，只在人家奪牌時才動員集體沾光和消費吧？

2021年東京奧運會乒乓球男單半決賽開打，中國選手樊振東與中國台北選手林昀儒大戰7局，最終以4-3晉級決賽。

再説跆拳道。上世紀蔣經國時期，台軍從韓國引進跆拳道開始，就建立了一套完整的跆拳道訓練和教育系統，從學校到社區都有跆拳道課程與俱樂部，使得這項運動迅速普及。2004年雅典奧運2金1銀，是中國台北跆拳道的高光時刻，其後江河日下。20年後的巴黎奧運跆拳道項目，竟只有1名女性選手參賽，且以首戰負傷落敗。

台灣政客媒體向來愚民，這回“大內宣”説因為2012年倫敦奧運以後採用電子襪感應設備，才讓選手和學習者們興趣缺缺。彷彿全世界只有台灣選手使用電子襪比賽。

台灣的防務投入遠遠高於體育投入

早在巴黎奧運倒數前三天，美國媒體《運動畫刊》就預測中國台北隊只獲得3枚獎牌。為什麼外媒如此看衰台灣？看看下面這些表格就不難猜了。

作者整理的不同國家和地區對體育事業及運動員的投入數據作者供圖

看看以上數據，就足以説明相較於中國大陸、中國香港、日本、韓國與烏克蘭，台灣當局對體育投入的資金不足。且台灣體育投入的GDP佔比最低，比戰亂中的烏克蘭還低，但烏克蘭在巴黎奧運的成績卻遠勝台北隊，以後還怎麼好意思説“我們都是烏克蘭人”？

台北隊的奧運獎金雖然最高，但國際比賽經驗偏低，選手工資高卻沒有住房保障與足夠的養老金，且全台人均基礎體育設施落後。這些現象，凸顯台當局炒短線的投機心態，欠缺長期而全面的規劃和投入。

特朗普説了台灣很有錢，錢往哪裏去？體育投入佔GDP比例0.03%，但明年度台灣防務預算卻高達6470億台幣，為什麼？美國官方命令台灣防務預算要佔GDP的5%，這就是答案。台灣當局只當體育和運動員是政治的工具——炒作“抗中保台”、“去中國化”與“台灣之光”的工具，以服從美國製華的全球戰略。

一切資源的投入，莫不以那種戰略為目標，則台灣的體育豈有出路？借國際比賽搞正名運動與身分認同，台灣的體育豈有前途？運動員的熱點，只是台灣政治的燃點。

中國的和平實力與格局

與台灣地區專注於這些小動作相比，中國大陸在此次奧運會上的格局，體現在兩個方面的承擔：民族復興與世界和平。前者是後者的條件，後者是前者的保障。中華民族復興才能團結受壓迫的國家民族實現友誼、公平、和平的世界秩序，和平的人類命運共同體才是中華民族重建世界秩序的保障──這就是中國代表隊在2024巴黎奧運表現的精神內核。

在男子蹦牀項目奪冠的運動員伊萬，他沒有國家名字，沒有國家隊服，也沒有國旗和國歌出現。他的國家白俄羅斯被國際奧委會取消參賽資格，於是他只能在服從北約意志的世界秩序下，以“中立身分”代表個人與會。但是，分獲二、三名的中國運動員王梓賽、嚴浪宇理解他，擁抱他，支持他。

伊萬獲得金牌後，中國運動員王梓賽、嚴浪宇向他表示祝賀白通社

九十多年前，中華民族遭受帝國主義強權壓迫的時候，只有一名遼寧籍的中國運動員劉長春“單刀赴會，萬里關山”，去參加當時的洛杉磯奧運會。他那篇“良心尚在，熱血尚流”的聲明，詮釋了艱困時代中國人救亡圖存的動因。其後，宣揚抗日救國的《義勇軍進行曲》問世，激昂一整個時代的中國人投入反帝反壓迫的鬥爭。

如今，《義勇軍進行曲》在奧運會場響起的時代意義，就是中國人在帝國主義世紀下翻身，再造人類新世紀與新秩序的號角響起。

看孫穎莎與隊友榮獲乒乓球混雙冠軍後，以其智慧與大氣集合朝韓運動員一道留下友誼與團結的畫面。這張畫面的歷史意義在於，預示朝鮮半島的和平以至統一大計，有賴於中方主持斡旋、以及美方退場。70多年來，正是因為美軍介入而使朝鮮半島與台海兩岸分斷至今。今後美方何去何從，已成為新的歷史課題。

7月31日，分別獲得巴黎奧運乒乓球混雙比賽金銀銅牌的中國、朝鮮與韓國選手在領獎台上自拍合影。 社交媒體

再看鄭欽文經過3個多小時鏖戰後擊敗美國選手納瓦羅，後者表示無法尊重一個在更衣室沒有朋友的對手。但鄭欽文表示願意改正錯誤，並接納一個輸了比賽的對手的指正。其中機鋒，令人莞爾；其中格局，高下判然。最後鄭欽文以三天內9個多小時的超極限超負荷的超水平表現，贏得巴黎奧運網球女單冠軍。

年僅21歲的鄭欽文表示，自己是為國家榮譽而戰，對“Queen Wen”這個封號感到實至名歸。在這“白人優越感”的項目上，鄭欽文以風華無雙的女王範開創新的歷史篇章。這種精神格局，遠不是戀殖教育和戀殖輿論洗出來的頭腦所能望塵追跡。

女王佩服張雨霏負重十公斤引體向上的能耐，這樣的能耐，在巴黎奧運期間爆發驚動世人的質問：

“為什麼中國運動員遊得快的時候要被質疑？美國的運動員菲爾普斯拿到8塊金牌的時候，為什麼沒有人敢去質疑他？萊德茨基從2012年到2024年，稱霸了這麼多年的女子中長距離自由泳，每屆都有金牌入賬，為什麼沒有人去質疑她？”

的確，被“白人優越論”統治太久的精神世界，多數殖民地頭腦從不敢質疑白人游泳的成績，正如白人自己也不敢置信其他種族的優越。菲爾普斯一方面指責世界反興奮劑中心（WADA）對中國游泳隊的追究不夠徹底，一方面卻憂心美國男子游泳隊在2028年洛杉磯奧運的表現會拉胯。

中國運動員張雨霏這振聾發聵的一問，代表不願被奴役的人們發出新的歷史號角。而年僅19歲的潘展樂則以實力證明“白人優越論”的落伍，勇奪男子百米自由式冠軍。隨後又有男子四百米混合式接力，以及男女混合四百米混合式接力，紛紛戴金掛銀的充分證明。

中國游泳運動員的傑出表現，是在“白人優越感”的歧視與不公正待遇下完工，中國政府是這種傑出表現的後盾。中國反興奮劑中心發表聲明：美國反禁藥組織（USADA）對自身長久以來的“陋習”視而不見，妄圖透過指責、打擊中國及其他國家，來轉移其國內反禁藥工作中的嚴重缺陷，是赤裸裸的政治操弄和虛偽雙標。

中國政府與中國運動員清者自清、借力使力，用實力拒絕“白人優越論”霸凌的風範，是這場巴黎奧運禁藥風波當中，最能使“頑夫廉，懦夫有立志”的反霸成就。

並不是説，中國運動員刻意揹負着民族復興與世界和平的包袱，這其實是由歷史發展、國際關係和奧運的本質共同決定着中國運動員的使命感。於是天命大國，自有新時代大國風範與水平的運動員。

當然，中國代表隊並非十全十美，體操方面有些意外，田徑方面還有距離，這得靠自己再接再厲。但就整體的藝術、人品和成績而論，參加巴黎奧運的中國代表隊已為世界開創了一個新時代、新秩序與新氣象。

結語

對於運動員來説，奧運競技比更高、更快、更遠、更強；但對於運動員代表的國家和地區來説，奧運會看的是綜合實力和相應的格局。

奧運獎牌榜的樣態，大致呼應當今各國在全球的地位與影響力。正如奧運首倡人顧拜旦（Pierre de Coubertin）在其《體育評論》發刊詞所説：“體育競技的本質是和平年代的戰爭。”體育排名，就是國力與戰力排名。

各國運動員參加奧運會的成績，基本與該國或地區的經濟發達程度正相關。然而，台灣地區卻幾乎是負相關，其奧運會成績與香港相當，卻比戰亂中的烏克蘭還差。

筆者在臉書上發文，支持中國代表隊

回顧2024巴黎奧運，最大的意義是中國隊在別人的場子實現了歷史性突破。從現代奧林匹克運動會創始人顧拜旦揭示體育競技的本質來看，這意味着中國有能力有資格在世界上搭建自己的場子，用更友誼、更團結、更公平、更和平的秩序做主當家。

如此展望美國洛杉磯奧運，中國運動員身負民族復興情懷與世界和平的格局，將讓更多人習慣《義勇軍進行曲》。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。