五年內被罰超2億，行長張榮森連任9天即辭任：浙商銀行還好嗎？

8月18日，浙商銀行發佈公告稱，公司執行董事、行長張榮森因個人原因辭職，辭任自辭職報告送達董事會時生效。在新行長任職資格獲核准前，由董事長陸建強代為履行行長職責。目前，公司各項經營活動正常，該事項不會對公司日常經營管理工作產生重大影響。

浙商銀行進一步回應稱，個別高管變動不會對本行經營產生影響，浙商銀行戰略、機制、隊伍穩定，公司經營管理一切正常，未來高質量發展態勢不變。

值得注意的是，浙商銀行近年來高層頻繁更替，高管層動盪不斷，且多次捲入貪污腐敗問題中。2023年2月，在前任董事長沈仁康辭任的一年多後，因涉嫌嚴重違法違紀而遭通報。同日，公司董事莊粵珉也宣佈辭去非執行董事職務，並隨後因涉嫌違法犯罪被遼寧省撫順市監察委留置。

回溯歷史，早在2020年原副行長張長弓、原上海分行行長顧清良，以及資本市場部副總經理鄒建旭等高管先後落馬。其中，顧清良因受賄罪被判處14年有期徒刑，而鄒建旭則因涉嫌嚴重違紀違法而接受監察調查。

對於張勞森連任9天即“因個人原因”辭任的具體細節，目前尚無官方正式披露。且作為老將，浙商銀行並未在公告中向張榮森表達感謝，連任九天便突發辭職實數蹊蹺，二級市場上也表現出悲觀態度。

8月19日開盤後，浙商銀行股價低開低走，放量大跌，盤中跌幅一度接近5%，明顯偏離了銀行板塊及上證指數的整體走勢。

張勞森連任九天即辭職，前任高管頻涉貪污腐敗

8月9日，浙商銀行召開了第七屆董事會第一次會議，並聘任張榮森為新一屆行長，這意味着張勞森獲得了連任。然而8月18日，浙商銀行就發佈張勞森的辭職公告，在任僅9天。

有媒體報道稱，8月15日，張榮森還參加了該行的高質量發展暨踐行五篇大文章主題座談會，並與媒體、分析師進了交流。

在座談會上，浙商銀行行長張榮森總結，“浙商銀行這三年的發展是高質量的，是內生的，是集約的，不是承擔風險大、資本消耗高的粗放式增長。”2021年6月到今年上半年，浙商銀行三年累計實現營業收入1886億元，較上期多483億元；實現淨利潤425億元，連續三年穩步增長；實現經濟增加值EVA累計383億元，佔開業20年總值的66%，並在處置歷史風險、優化股東結構、穩定分紅比例、提升經營效率等方面取得顯著成果，實現“價值倍增”。

然而，據上證報道，張榮森意外缺席16日舉行的浙商銀行成立20週年高質量發展大會，加之新一屆行長連任僅9天，此番進一步引發了外界對其辭職事件的諸多猜想，也引發對浙商銀行高管團隊及為戰略穩定性的考量。

公開資料顯示，張榮森曾任廣發銀行北京航天橋支行行長、廣發銀行北京分行黨委委員、行長助理，江蘇銀行北京分行籌建負責人、黨委書記、行長，江蘇銀行黨委委員、副行長、執行董事，浙商銀行黨委委員、副行長兼北京分行黨委書記、行長。2021年6月，浙商銀行進行了一輪高層換屆，副行長張榮森代履行長職務。至此番辭任前，這名銀行老將在浙商銀行工作已近7年。

然而，這只是浙商銀行近年來高層頻繁更換、高管動盪的縮影。此前，2021年6月浙商銀行發佈公告稱，浙商銀行行長徐仁豔、 副行長徐蔓萱和副行長和首席風險官劉貴山都以工作安排需要為由提出了辭呈，而在選出新行長前，暫由副行長張榮森接任。

2021年9月，浙商銀行監事王峯因工作需要選擇辭去該職務。2023年12月，因內部崗位調整，鄭建明辭去該行副監事長、職工監事職務。

進入2022年，先是沈仁康辭去了浙商銀行執行董事、董事長、戰略委員會主任委員及普惠金融發展委員會主任委員職務，之後副行長吳建偉也因為個人原因辭去職務。

到了2023年，高管變動這一趨勢並未明顯改善，其發展戰略和業務走向也因此不斷變化，難以穩固。2023年4月28日，劉龍先生因個人職業規劃安排辭去本公司副行長、董事會秘書、公司秘書。2023年12月1日，姜戎先生因工作崗位變動辭去本公司首席審計官職務。2023年12月19日，解聘陳海強先生兼任的首席風險官職務。

公司核心團隊的動盪，對於浙商銀行的發展而言，顯然會帶來更多不確定性因素。這些或將是投資者對浙商銀行發展的“隱憂”。根據東方財富數據顯示，浙商銀行2024年累計漲幅17.37%，而同期銀行板塊漲幅為20.53%，落後於板塊指數走勢。作為全國性的股份制銀行來説，浙商銀行的股價表現確實不盡如人意。

值得一提的事，浙商銀行的高層管理人員在過去曾頻陷嚴重的貪污腐敗問題之中。

前任董事長沈仁康在辭任一年多後，便因涉嫌嚴重違法違紀而被通報，此後被報道正在接受紀律審查和監察調查。對此，浙商銀行回應稱，沈仁康早已經離職，其接受審查對該行經營並沒有什麼影響。

而就在同日，浙商銀行董事莊粵珉宣佈辭去非執行董事職務，此後莊粵珉因涉嫌違法犯罪被遼寧省撫順市監察委留置。

回溯歷史，原副行長張長弓、原上海分行行長顧清良，以及資本市場部副總經理鄒建旭等高管早在2020年就先後落馬。其中，顧清良因受賄罪被判處14年有期徒刑，鄒建旭因涉嫌嚴重違紀違法而接受監察調查。

張榮森的突然辭職和或許為這家資產規模超3萬億的銀行帶來了不小的震動。業內對這位前任行長的辭任原因充滿好奇，而張榮森的離職是否如外界傳聞與反腐風暴有所關聯，目前暫不可知。

光鮮業績下的內控黑洞，五年內被罰超2億

浙商銀行在過去幾年業績表現出色。8月14日，浙商銀行發佈了2024年中期業績快報，上半年營收約352.8億元，同比增長6.18%；歸母淨利近80億元，同比增長3.31%。截至今年6月底，浙商銀行總資產近3.25萬億元，較上年底增加上千億元，增幅3.27%；不良貸款率1.43%，較上年底下降0.01個百分點；撥備覆蓋率178.12%，較上年底下降4.48個百分點。

然而，也有觀點認為，經營業績表面上的繁榮掩蓋了銀行內部可能存在的風險和問題。有行業內人士指出，銀行類企業除了需要持續擴大其資產規模、營收規模外，還需要進行合理了風險控制、操作流程合規管理等。但是，浙商銀行近幾年不僅高管動盪，而且也面臨處罰不斷的風險，其內部管理及合規經營方面的表現有一些差強人意。  

近年來，浙商銀行的內控問題一直被市場所詬病，多次被罰涉及到信貸審查、表外業務和房地產等多個方面。

據統計，2020-2023年，浙商銀行累計被罰金額超過了1.6億，其中2020年更是因多項違規行為被處以1.01億元的鉅額罰款，該罰單是當年股份制銀行中金額最大的罰單之一。

具體來看，2020年9月4日，浙商銀行因31項違法違規行為被罰1.012億元，該行的7名責任人員也被處以警告處分，並被處以30萬元罰款。涉及的違法違規行為包括不良資產虛假出表、通過違規發售理財產幫助交易對手實現資產虛假出表等。

進入2021年，浙商銀行的內控問題並未得到有效改善，反而繼續暴露無遺。這一年，該行及其分支機構共收到銀保監會及其派出機構開出的11張罰單，涉及貸款業務違規、風險管理不到位等多個方面。其中，不乏因信貸資金被挪用、違規發放貸款等嚴重違規行為而受到的處罰。這些罰單不僅揭示了浙商銀行在信貸管理上的漏洞，也反映了該行在風險管理上的薄弱環節。

相較於2021年，浙商銀行在2022年收到的罰單數量有所減少，但仍不乏大額罰單。這一年，該行共收到6張罰單，涉及違規向房地產企業發放貸款、信貸資金違規流入股市等敏感領域。其中，杭州分行因未落實資金用途管控要求、信貸管理不審慎等“八宗罪”被罰400萬元，這一罰單不僅金額巨大，且違規事項之多也令人咋舌。

進入2023年，浙商銀行的內控問題依然沒有得到有效解決，罰單頻發成為常態。這一年，該行累計收到13張罰單，涉及貸款業務違規、理財業務不合規等多個方面。特別是上海分行因採用不正當手段吸收存款、發放貸款被罰沒合計約1734.5萬元，這一罰單不僅金額巨大，且涉及原行長顧清良等多名高管被罰，再次將浙商銀行推上了風口浪尖。此外，該行寧波分行、連雲港分行等多家分支機構也因違規行為受到處罰。

進入2024年，浙商銀行面臨的合規壓力依然巨大。僅上半年，該行就已收到14張罰單，合計847.5萬元 。其中，湖州分行因項目貸款發放不審慎、流動資金貸款發放不審慎等問題被罰125萬元；重慶江北支行因貸前調查不盡職、貸後管理不到位被罰30萬元。這些罰單再次暴露了浙商銀行在貸款管理、內控監督等方面的不足。

走不出的江浙滬

作為中國第12家股份制商業銀行，浙商銀行雖然成立時間較晚，比起浙系另外兩家上市銀行寧波銀行、杭州銀行年輕不少。根據中國銀行業協會的名單顯示，在2024年中國銀行業前100名單浙商銀行排名第20位，位於寧波銀行之後。

事實上，浙商銀行作為全國性股份制商業銀行，理應比定位於城商行的寧波銀行和杭州銀行更具競爭力。不過，浙商銀行卻在很多層面敵不過另兩家銀行，這一點在市值上的反應尤為突出。2022年時，寧波銀行的市值曾一度達到2900億元，拿下城商行“市值之王”之美名。2023年，寧波銀行全年下跌36.75%，在A股42只銀行股中跌幅最大。即使如此，寧波銀行的市值仍比浙商銀行高出不少。截至8月19日，浙商銀行最新市值763.5億元，不及寧波銀行1339億元市值的六成，也低於杭州銀行市值的803.6億元。從經營層面上看，浙商銀行主要以對公業務為主。2023年，浙商銀行公司貸款額佔比達到66.18%，在息差下行的背景下，對公業務的盈利能力受到直接衝擊。

反觀寧波銀行，早在2014年，寧波銀行就提出“大零售”戰略，這也成為其作為城商行可以比肩股份銀行的資本，也為其業績表現帶來高速增長。2023年，寧波銀行個人貸款金額5072億元，同比上漲近30%。今年第一季度，寧波銀行公司貸款業務也有了不小的提升，公司貸款金額達到7475億元，比去年末提高13%，無形之中也對浙商銀行長三角地區的公司業務起到一定的擠壓。2021年至2023年，浙商銀行的營業收入在三家浙繫上市銀行中表現最優，但淨利潤卻遠不及寧波銀行。浙商銀行的淨利潤自2016年創下44%的高增速後，2017年至2023年，浙商銀行的淨利潤增速一直在三家浙繫上市銀行中處於墊底。

目前寧波銀行的半年報業績尚未發佈。根據杭州銀行業績快報，杭州銀行2024年1-6月，公司實現營業收入193.40億元，較上年同期增長5.36%；實現歸屬於上市公司股東的淨利潤99.96億元，較上年同期增長20.06%。杭州銀行也是三家銀行中歸屬上市公司股東的淨利潤同比增長最快的銀行。

除了業績增速和市值管理問題，浙商銀行的多年來引以為傲的全國化戰略業乏善可陳。作為總部在浙江的唯一全國性股份制商業銀行，展業不受地域限制，與其他股份行和浙江省內城商行相比，浙商銀行的網點數量相對較少。但2022年浙商銀行喊出了“深耕浙江、服務浙商”的口號。

然而作為全國性的股份制銀行，浙商銀行其實是一直困於浙江，以其目前的資產規模與客户資源，短時間內又很難與其他銀行在全國範圍內競爭。組織架構、經營體制、區域+行業等方面，都需要進一步發力。

根據浙商銀行2023年報顯示 ，其在長三角區域的貸款金額佔比為52.86%，長三角外的貸款佔比為47.14%，從這一細節可看出，浙商銀行一直困於江浙滬，但浙商銀行在浙江省內也面臨兄弟銀行的擠壓，“深耕”並不容易。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。