扎克伯格披露“爆炸性消息”：白宮曾施壓審查，我後悔屈服了

【文/觀察者網 劉程輝】“這是一條爆炸性的糟糕消息。”“多麼諷刺啊，‘言論自由’？”Meta首席執行官扎克伯格寫給共和黨人的一封信，一下子引爆了美國輿論。

當地時間8月26日，扎克伯格在寫給美國眾議院司法委員會主席、共和黨人吉姆·喬丹（Jim Jordan）的一封信中表示，他將在本次美國大選週期中保持政治“中立”，並停止向地方政府選舉捐款，以免被認為存在政治偏見。他還公開抨擊拜登政府官員2021年“不斷”向Facebook施壓，要求平台審查與疫情相關的帖文。扎克伯格説，他對公司屈服於這些要求感到“後悔”。

美眾議院司法委員會X賬號公開這封信時説：“馬克·扎克伯格在這封信中承認了三件事——其一，拜登-哈里斯政府‘施壓’Facebook審查美國人；其二，Facebook對美國人進行了審查；其三，Facekbook壓制了有關亨特·拜登筆記本電腦的消息。”

據彭博社報道，這封信的真實性得到了Meta的證實。

美國眾議院司法委員會官方X賬號公開了扎克伯格的信件

扎克伯格在信件中披露：“2021年，包括白宮在內的拜登政府高級官員，接連數月不斷向我們的團隊施壓，要求我們審查某些有關新冠病毒的內容，幽默和諷刺也包括在內。雖然是否刪除內容是Meta的決定，但政府施壓是錯誤的。我很後悔，我們沒有更加直言不諱。”

“我強烈認為，我們不該屈服於任何政府在任何方面施加的壓力，在內容標準上作出妥協——如果類似的事情再次發生，我們準備好反擊。”

這封信還提到，Facebook在2020年屏蔽了美國媒體關於拜登之子亨特·拜登“筆記本電腦事件”的負面報道，扎克伯格現在認為這是一個“錯誤的決定”。

美媒注意到，疫情期間，Facebook曾以“錯誤信息”“違反平台政策”為由，在一年多的時間裏刪除了超過2000萬條內容。

扎克伯格還在信中宣佈，他將在2024年大選週期中保持政治“中立”，避免任何政治參與。

“我的目標是保持中立，不以這樣或那樣的方式發揮作用。”扎克伯格説，為了避免被指控存在政治偏見，他已決定停止為幫助地方政府管理選舉提供捐款。

對於自己在上屆大選中的捐款行為，他解釋説：“這樣做的目的是確保全國各地的地方選舉管轄區擁有所需的資源，幫助人們在新冠疫情期間安全投票。儘管我看到的評估顯示捐款並沒有令某一黨派受益，但我清楚有些人擔憂這麼做對一方有利，而對另一方不利……所以我不打算在這個選舉週期做出類似的捐贈。”

2020年大選期間，扎克伯格和妻子普莉希拉·陳向非營利組織捐贈了超過4億美元，用於幫助美國地方政府在疫情期間進行選舉管理。雖然這些資金幫助了許多地方政府完成選民登記、建立保持社交距離的投票站，以及分類郵寄選票等任務，但此舉引起了共和黨的警覺。共和黨人稱這些資金為“扎克幣”，認為它不公平地惠及了民主黨選舉。

美國共和黨眾議員吉姆·喬丹彭博社

喬丹一直是扎克伯格的批評者。他一直在領導一項國會調查，指控拜登政府聯合社交媒體平台壓制美國人的言論，特別是保守派言論。去年，喬丹曾威脅要就扎克伯格藐視國會進行投票，原因是扎克伯格未能提交與封禁賬户或壓制帖文有關的內部文件。

美眾議院司法委員會把這封信稱作“‘言論自由’的巨大勝利”。但一位X賬號認證為“海軍陸戰隊退役人員”的美國網民反駁稱，“這怎麼會是‘言論自由’的巨大勝利呢？他承認這件事，並不意味着不會繼續發生，何況Facebook現在清楚知道白宮想審查哪些內容，都不需要施壓了”。

X平台所有者馬斯克在轉發信件推文時説：“這聽起來似乎違反了憲法第一修正案。”

就在這封信公開的同一天，白宮發言人就此回應稱，“面對致命的流行病，拜登政府支持採取負責任的行動來保護公眾的健康和安全”“我們的立場是明確和一致的：我們認為科技公司和其他個體應考慮自身行為對美國民眾的影響”。

英國《金融時報》認為，扎克伯格此番言論出人意料，表明他對民主黨存在“輕微的不滿”。

美國知名金融媒體Benzinga在26日的報道中説，扎克伯格這一聲明正值美國政治緊張局勢加劇、科技巨頭在選舉中扮演的角色受到審查。

2019年9月，特朗普曾在白宮會見扎克伯格特朗普推特賬號

今年7月10日，共和黨總統候選人特朗普在其自創的社交媒體平台“Truth Social”發文稱，如果他再次當選美國總統，將把“選舉舞弊者”送進監獄，他特別點名了扎克伯格。兩天後，Meta於7月12日表示，為了能讓民眾在同等基礎上聽取各總統候選人意見，特朗普的賬號將不再受限。

本月早些時候特朗普稱，在他遭遇暗殺未遂後，扎克伯格曾向他保證不會在2024年大選中支持民主黨。

在8月18日接受彭博社採訪時，扎克伯格拒絕為特朗普或拜登中的任意一方背書，並補充説他“不打算”以任何方式捲入到這場選舉中。

談及Facebook平台對選舉的影響，扎克伯格提到，Facebook母公司Meta正在做出改變，他希望這將意味着Facebook在未來的選舉中不再成為“導火索”。

“我瞭解到的主要情況是，人們實際上希望在我們的服務上看到更少的政治內容，因為他們在這是為了與人交流。”他補充道，Meta已經向其用户推薦了更少的政治內容，“我認為，你會看到我們的服務在這次選舉中發揮的作用比過去要小。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。