託德·索思：為介入東亞，美軍正在訓練全新的瀕海戰鬥團

【文/託德·索思 翻譯/觀察者網 唐曉甫】

一切始於2016年，時任美國海軍陸戰隊中將戴維·伯傑（2019年至2023年擔任美海軍陸戰隊第38任司令）在考察美國太平洋地區海軍陸戰隊時表示，如果再不進行激進改革，海軍陸戰隊可能會在下一場戰爭中被邊緣化甚至出現更糟的情況。

作為美國太平洋地區海軍陸戰隊司令，他觀摩了美國海軍陸戰隊與其潛在最大對手——中國人民解放軍的兵棋推演。而在此之前，海軍陸戰隊的建軍目的是將兩個旅的人員和軍備投送到一場類似於朝鮮戰爭的陸戰中，而不是一場如專家們所期待的，進行21世紀式的高科技遠距離打擊作戰。

海軍陸戰隊能跟上時代潮流嗎？

瀕海戰鬥團概念誕生於這位後來的海軍陸戰隊司令的“部隊設計 2030”轉型計劃書中。他提到：為了贏得與中國的戰爭，海軍陸戰隊單位需要在不同層級單位中配備各種武器並進行訓練。他們需要在能夠進行遠距離作戰的同時重點關注各種海路交會的瀕海地區執行任務。

近年來，海軍陸戰隊一直公開遵循着“部隊設計”中規劃的轉型，軍官們已經重組了步兵營，放棄了坦克等舊式裝備，並減少了火炮數量。

他們還增購了無人機，防空器材，並正在發展一型反艦導彈。所有這些改變都是為了應對高層領導眼中未來最緊迫的挑戰：支持海軍和在太平洋地區抗衡中國的聯合部隊。

海軍陸戰隊團最新編制——海軍陸戰隊瀕海團，將新的無人機和傳感技術、防空設備和反艦導彈部隊整合到一個團裏——這個團專門用於在隱蔽狀態下進行海陸機動，以便在需要時發動攻擊。這樣可以確保美國海軍艦艇自由航行，同時阻止中國軍隊進入關鍵地形和海上咽喉要道。

第3瀕海團士兵發射M3E1“古斯塔夫”無後坐力炮美國海軍陸戰隊

自2020年宣佈將瀕海團這一新編制以來，已有兩個團完成組建——駐紮在夏威夷的海軍陸戰隊第3瀕海團（前身為海軍陸戰隊第3團步兵部隊）和2023年底駐紮在日本沖繩的第12海軍陸戰隊瀕海團（前身為第12海軍陸戰團炮兵部隊）。

第三個也是最後一個海軍陸戰隊瀕海團計劃於2027年成立，駐紮地將位於關島，根據計劃該團人員不會固定，而將會進行人員輪換。

這些團的規模與海軍陸戰隊遠征部隊（Marine expeditionary unit）大致相當，在該編制下，一個瀕海團約有2100名海軍陸戰隊員和水兵——低於擁有3000名以上海軍陸戰隊員的標準步兵團。

海軍陸戰隊司令埃裏克·史密斯上將強調，海軍陸戰隊瀕海團仍然是目前海軍陸戰隊空地特遣部隊（Marine air-ground task force）的一種組織形式。瀕海團的組織結構已用於組建從海軍陸戰隊遠征部隊到海軍陸戰隊遠征旅幾乎所有海軍陸戰隊編隊。

他在2023年告訴《戰爭困境》雜誌：“瀕海團完全根據任務導向設計了其編制規模和用途，既輕便、致命和嚴苛，並且能夠在其他單位因為威脅被迫撤離戰區時候進入戰區。”

“它們正是我們在太平洋所需要的作戰單位，”史密斯説。“這是我們被賦予的作戰任務最佳解決方案。”而海軍陸戰隊被賦予的任務是確保海軍能夠進行海戰。

對於第3海軍陸戰隊瀕海團、第12海軍陸戰隊瀕海團以及隨後將在關島組建的團來説，這意味着，隨着它們人力和能力建設推進，其下屬的海軍陸戰隊員數量將減少，裝備也將更新，基於新編制提升戰鬥力和持續作戰的方法也將發生變化，尤其是瀕海團的戰鬥能力建設重點也將從步兵作戰向感知和瞄準轉變。

關鍵不同

布蘭登·沃德中校負責海軍陸戰隊瀕海團的作戰發展和整合工作。在瀕海團出現之前，過去陸戰隊步兵和炮兵部隊更多將組織建設重點放在如何將兩個旅規模的海軍陸戰隊在戰時投入朝鮮半島作戰或其他大規模衝突。

但他説：隨着中國防空系統和海軍艦隊不斷壯大，海軍陸戰隊部隊將以實現作戰目標為導向，在對手創造的反介入區域內為其他部隊創造“機會之窗”，以便海軍和聯合部隊能夠在這些區域調動他們的武器或部隊。

這需要從海軍陸戰隊從以步兵為主，使用短程常規火炮為核心的組織結構，轉使用向遠程打擊系統為核心的組織架構，如NMESIS反艦導彈系統。NMESIS反艦導彈系統將聯合輕型戰術車輛與遙控裝置相結合，並在車架上安裝“海軍打擊導彈”（NSM導彈），為用户提供一套可以單獨使用的移動導彈系統。

NMESIS導彈系統美國“海軍新聞”

海軍陸戰隊第3瀕海團的瀕海戰鬥隊的成員們正在對NMESIS反艦導彈系統進行新裝備使用訓練，預計該部隊將在2025財年投入部署。海軍陸戰隊第三瀕海團指揮官約翰·勒翰上校表示，該團的感知能力與其導彈一樣重要，甚至更重要。海軍陸戰隊高層領導也強調偵察和反偵察能力是海軍陸戰隊的一項重點。

“我們為（戰鬥）指揮官提供了一支低信號特徵戰鬥隊以使其能在交戰區內保持存在。這意味着美軍陸戰隊將承擔相關風險，為美軍其他部隊提供了一種在不危及預警機、價值16億美元的驅逐艦或任何的高價值資產安全的前提下向後方提供信息的方式，”勒翰説。

為了建立一種從幾個人到整個團都可以執行任務的編制，美國海軍陸戰隊需要進行一些結構性調整。

一個標準的步兵團擁有3000多名海軍陸戰隊員，包括一個總部連、一個戰鬥突擊連和三個步兵營。這些營還擁有自己的總部、武器並下屬步槍連。此外步兵團還增強了炮兵部隊，有時也根據具體任務進行編組。

而海軍陸戰隊瀕海團主要有三個組成部分——瀕海戰鬥隊、瀕海後勤營和瀕海防空營——均由團部管理，團部下設一個指揮部和服務連、一個通信連和一個遠程無人水面艦艇連。該團約有2100名人員。

勒翰表示，為體現需求變化，瀕海團團部通信連的編制規模是標準海陸步兵團的三倍，也使用了更多基於商業通信技術的裝備。

這意味着瀕海團的海軍陸戰隊員很可能被授予更高軍銜，並更頻繁地與其他崗位上的海軍陸戰隊員一起執行任務。團部和營部在執行任務時，會把各個領域的專家加強到這些戰鬥隊中，由於瀕海團在更低層級編制內編制了步兵、通信、炮兵和後勤人員，使瀕海團可以在遠離高級指揮部的地方執行任務。

一個瀕海戰鬥隊擁有三個步兵連、一個火力指揮中心、一個工兵排和一箇中程導彈連。

其中瀕海防空營將專注於防空，它擁有一個空管連、一個地面防空傳感器排（雷達排）和數個陸戰隊防空系統排，以對抗敵人偵察、導彈和無人機襲擊。勒翰表示，瀕海團擁有空域感知、防空和先進感知等以前海軍陸戰隊空地特遣隊所不具備的要素。

瀕海後勤營則擁有各種工程兵、通信、補給、燃料和軍械小組、班和排。

如同最近步兵營實驗中所做的改變一樣，瀕海團也將隊伍內軍銜提高了一到兩個級，例如上士將成為小隊級別長官的標準軍銜。勒翰特別指出，團部的海軍陸戰隊員由於其經驗和知識也更多，其軍銜也會高出幾個級別。

結構、裝備和人員的綜合變化為指揮官提供了更多選擇。“這為我們如何使用這支部隊提供了很大的靈活性，”勒翰説。

通往終點的道路

在第3海軍陸戰團成為第3海軍陸戰瀕海團之前，陸戰隊內部就開始進行一些早期實驗。其中包括2021年8月在夏威夷舉行的“Island Marauder”軍事演習。進行早期探索的瀕海戰鬥隊隊員在演習中展示了使用戰術平板電腦、“目標交接系統”和“甚小孔徑終端”連接衞星能力。

到2022年3月，該團被重新命名為第3海軍陸戰隊瀕海團，並前往菲律賓參加Balikatan軍事演習，參與演習中的瀕海機動和通信演練。

但該部隊的首次高水平成就是在2022年7月至2022年8月在夏威夷和南加州舉行的環太平洋演習中，當時它模擬執行了新任務。當時該團將少量配備的NMESIS反艦導彈系統、傳感器、火控和空管單位分散部署到岸上。

2023年2月，該團被整合進一支更大的陸戰隊空地特遣部隊，並進行了首次訓練演習。該演習在南加州進行。根據演習想定，當海軍航母打擊羣接近海峽並要求該團部隊擊毀阻擋他們前進的敵艦時，這些海軍陸戰隊員就已經就位。

演習中部隊被分散，就像美國未來瀕海作戰的關鍵概念“遠征前進基地作戰”規定裏一樣行動。

美陸戰隊士兵釋放無人機美國海軍陸戰隊

第3瀕海團在加州彭德爾頓營設立了一個感知節點，用於空域監控，同時該團在彭德爾頓營和加州巴斯托海軍陸戰隊後勤基地則設立了另一個火力節點。團部的信號情報和電子戰部門則位於聖克萊門特島，其核心是使用電磁頻譜設備掩蓋友軍電磁信號不被敵人發現。

第3海軍陸戰師的部分部隊，包括第3海軍陸戰隊瀕海團，充當內線部隊，保衞加州二十九棕櫚村海軍陸戰隊空地作戰中心周圍地區，以防備來自第7海軍陸戰團的突擊部隊的攻擊。

演習中，該團利用遠程精確火力、無人機監視和短程防空來挫敗突擊部隊，使突擊部隊未能完成其所有三個目標。

2023年11月，該團再次作為內線部隊與菲律賓海軍陸戰隊第4海軍陸戰旅和海防團以及日本自衞隊在菲律賓的Kamandag 7演習中一起執行任務。

從4月下旬到5月初，第3海軍陸戰隊瀕海團在另一場Balikatan演習中進行了訓練，其中包括三次重要聯合行動：奪取一個島嶼，進行瀕海地區實彈射擊演習，最後使用實彈對模擬登陸的敵軍進行了反登陸演習。

在過去三年中，該團已經完成了其新的編制調整，專注於將海軍陸戰隊小作戰隊楔入關鍵地區，以協調防空和導彈襲擊。他們在每次演習中都使用了遠程通信和同步工具，例如電磁戰、傳感、掩蔽、探測，使團隊能夠打擊敵艦和其他目標。

批評和風險

戰略與國際研究中心（CSIS）高級顧問、退役海軍上校馬克·坎西安對海軍陸戰隊的新瀕海團持謹慎樂觀態度，但他表示，隨着部隊的發展，該概念仍有許多需要驗證的地方。

“可以説，它的設計很好，但是在如何確保衝突開始前將其部署到位以及在衝突開始後保持補給上仍然存在很多問題，”坎西安説。

2023年，坎西安在戰略與國際研究中心舉行了為期一天的一系列兵棋推演，該系列推演的主題是模擬中國收復台灣。在兵棋推演顯示為中國武器打擊範圍區內的部隊提供補給是“一個巨大的問題”。

“當你在（交戰區）內並以小部隊作戰時，這是一個巨大的風險，”坎西安説。此外，這位退役上校表示，海軍陸戰隊官員關於部隊將“因糧於敵”的意見不合情理。

“你可以買食物，你甚至可以買燃料、卡車，但你買不到你真正需要的東西，那就是導彈，”坎西安説。“你不能去菲律賓當地的商店買一枚魚叉導彈。”

勒翰承認現在維持戰時前沿部署部隊存在挑戰，但表示該團建設之初就比傳統編制更輕、更強，其中的部分原因就是為了應對這些挑戰。而且海軍陸戰隊正在試驗遠程自主潛水器，以提供海上補給。

此外，坎西安表示他對反艦導彈的進展表示讚賞，“我認為這對西太平洋的海軍戰役至關重要。”

與其他部隊設計變化一樣，海軍陸戰隊瀕海團的成立也引發了爭議和反對，尤其是來自一羣退役海軍陸戰隊軍官、將軍和主要高級領導人的反對。直言不諱的批評者、前海軍陸戰隊作戰發展司令部司令、退役中將保羅·範裏珀認為，轉向瀕海團需要做出太多權衡，並犧牲了聯合兵種的機動性。

範裏珀還質疑了海軍陸戰隊瀕海團部隊是否能夠在衝突開始前就位，以及如果他們這樣做，他們是否能夠躲避對手的偵察：“（內線部隊）概念假設中國人在戰爭開始前不會知道他們的位置，這是不切實際的，因為這些部隊將發出的電子和物理信號。”

對此，第12海軍陸戰隊瀕海團指揮官彼得·埃爾特林厄姆上校告訴《海軍陸戰隊時報》，該部隊駐紮在日本沖繩，這使得該部隊能夠定期與日本自衞隊一起訓練，而這些訓練都在中國附近的第一島鏈內，將部隊駐紮在那裏將使其能夠在衝突前就位。第3海軍陸戰隊瀕海團指揮官勒翰強調，與菲律賓等夥伴和盟友合作對在衝突前進入該地區同樣至關重要。

範裏珀還懷疑，一旦海軍陸戰隊發射導彈，他們能否快速移動以避免遭到反擊，因為在幾分鐘內可能反擊就會開始。

針對快速運輸和轉移海軍陸戰隊，陸戰隊正在試驗一種中型登陸艦計劃，該計劃為海軍陸戰隊提供低特徵的岸對岸連接器。根據計劃，登陸艦長度將為200英尺至400英尺（約60-120米），擁有至少8000平方英尺（約740平方米）的載貨空間。

美國新型中型登陸艦設想圖海軍陸戰隊時報

目前，海軍陸戰隊正在使用一艘254英尺長（約77米）的船尾登陸艦（一艘經過改裝的商業近海補給船）來測試這一概念。

勒翰表示，自重組以來，海軍陸戰隊第3瀕海團一直在演練在“接到通知”後將海軍陸戰隊員和裝備從第三島鏈轉移到第一島鏈。在等待中型登陸艦入役的過程中，該部隊將依靠海軍陸戰隊和其他聯合部隊的投送能力，例如C-17、魚鷹、C-130、CH-47飛機和黑底船（即商船）、陸軍的後勤支援船和海軍的遠征快速運輸船。

但是考慮到中國軍方已經建立了一個由艦艇、潛艇、遠程飛機和導彈系統組成的區域防禦網絡。該打擊網絡可以覆蓋日本、整個菲律賓和距離中國大陸約1000海里的印度尼西亞大部分地區，打擊第一島鏈和第二島鏈的目標。相比之下，瀕海團攜帶的NSM導彈射程僅為120海里。

這使得範裏珀擔心該團與對手相比能力較弱。他説，美國海軍潛艇、驅逐艦和空軍飛機等現有的美國平台，擁有比該團射程更遠的彈藥和更大彈藥攜帶能力。

對此勒翰説，該團和陸軍多域特遣隊具有互補能力，並可以密切協調。該團下屬的瀕海防空營擁有成建制的防空能力、瀕海戰鬥隊擁有奪取和保衞海區的能力。而陸軍的多域特遣隊則使用射程近250英里的PrSM，並計劃部署高超音速導彈。

把一切都整合起來

該團主要組成部分的領導——瀕海戰鬥隊、瀕海防空營和瀕海後勤營的是三名中校，他們在加入該團之前，都曾在各種傳統海軍陸戰隊部隊中服役。

中校馬克·倫齊指揮瀕海戰鬥隊，這是一支經過改制的步兵營，擁有三個步兵連和一箇中程導彈連。

該隊先於該團的其他部隊開始改革，因為陸戰隊改制實驗第一階段選擇的部隊之一就是海軍陸戰第3團第1營。這些實驗調整了營的規模、軍銜和設置。改制的主要調整包括將海軍陸戰隊員和水兵的數量從965人減少到880人，取消狙擊手併為之創建一個偵察排，在連級增加信號情報和電子戰能力。

傳統陸戰隊營和瀕海戰鬥隊之間的最大區別在於導彈連，導彈連是該單位建制的組成部分。在典型的輪換中，一旦陸戰隊營的登陸隊開始在陸地展開，炮兵（含導彈）就會被加強到這個營。步兵和導彈連的角色都發生了變化。

倫齊説，在傳統情況下，導彈連將優先開火支援步兵的任務。但在瀕海戰鬥隊中，導彈連將優先向團或更高級總部分配的目標開火。而步兵的角色是幫助展開和保護導彈連。

奧斯曼·塞薩伊中校指揮瀕海後勤營，該營嵌套在瀕海團內，而不是像常規的組織方式那樣被分成後勤組，為師級部隊提供支持。塞薩伊説，在編制中配備高級後勤人員，並在每個任務行動編組單位中嵌入的後勤海軍陸戰隊員，可以加快獲取和運送物資的速度。

詹姆斯·阿諾德中校指揮瀕海防空營，該營包括空中控制連和地面防空連。阿諾德説，與導彈和後勤一樣，空中控制和防禦能力通常可能出現在更高級的單位中，而不是團或營內。

“在團內擁有這些編制人員，可以在戰場感知和協調建制內、建制外火力方面帶來顯著優勢，在其他部隊這需要更高層（海軍陸戰隊遠征軍級別）進行協調，”阿諾德説。

三位指揮官都指出，編制結構變化使具有不同技能的海軍陸戰隊員能夠更緊密地相互合作。這有助於理解流程、溝通和快速處理任務。

雖然該部隊已經成立，但海軍陸戰隊員仍在繼續修補概念和工作。倫齊表示，瀕海戰鬥隊正在試圖讓偵察兵配備小型無人機（即Group 2 drones，最大起飛總重量21-55磅、正常工作高度<3500英尺、空速<250節），這可能為其提供一種不同於傳統步兵營的偵察方法。

美軍無人機分類資料圖

後勤團隊正在開發自主供應交付系統，並在當地艱苦的環境中獲取資源。瀕海防空營已在2023年與菲律賓海軍陸戰隊的一場以航空為中心的演習中完成了通過C-17快速部署其裝備，並提供空域監視能力的實驗。

海軍陸戰隊對瀕海團寄予厚望。它最終將重組太平洋地區的三個滿編團，以使海軍在與中國的對射戰爭中抵達陣位。

隨着海軍陸戰隊新部隊的建立，以及與外軍協同訓練的推進，每次新的演習都會測試海軍陸戰隊多年持續轉型的核心概念。這些團的表現將表明部隊編制規劃改革的有效性。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。