台反坦克導彈實彈射擊17發僅中8 引台網民批評

【文/觀察者網 王世純】據台灣媒體8月28日報道，台軍陸軍在年度反坦克武器實彈射擊演練上再次出包。台灣陸軍聯兵269旅出動四輛新到貨的M1167“悍馬”底盤“陶”式反坦克導彈發射車，使用該車搭載M41A7“ITAS”發射系統，一連發射17枚庫存的老式“陶-2A”反坦克導彈，攻擊各種海上靶標。

然而這次射擊結果並不令人滿意，在台軍發射的17枚反坦克導彈中，僅有8枚命中靜止靶板，命中率僅為41%，其中2公里外船型靶的命中率僅為25%。這種尷尬的射擊結果也引發台灣網民批評，有台灣網民指責美國提供的都是“殘次品”，也有台灣退役老兵表示射手素質不佳，要是戰時緊張環境會“全部脱靶”。

對於這次射擊結果，有台灣退伍老兵辯駁稱，因為射擊的是至少已儲存15年“老彈”，失效概率高，加上操演場景設計不合理，射手沒有充足的時間瞄準，才會有這種現象。

台軍“悍馬”導彈發射車發射實彈，但導彈剛剛出膛就落水爆炸台灣媒體

由於今年的“漢光”演習因颱風取消，台軍不少部隊的年度實彈射擊科目延宕至今。台軍在8月26至27日在屏東枋山靶場實施“天馬操演”。台軍邀請媒體參觀新式“陶-2B”發射車進行實彈射擊訓練。這也是台軍採購的100輛美製M1167“悍馬”底盤“陶”式反坦克導彈發射車抵台後，首次進行實彈操演。

26日下午枋山靶場天氣為陰雨天氣，但台灣陸軍聯兵269旅依舊出動四輛新到貨的M1167，使用該車搭載M41A7“改進型目標捕獲系統”（ITAS）“陶-2B”反坦克導彈發射系統發射實彈。由於美國方面依然沒有交付任何一發“陶-2B”反坦克導彈，因此本次操演計劃發射17枚庫存的老式“陶-2A”反坦克導彈，攻擊各種海上靶標。

不過，這次實彈射擊意外“出包”：前兩枚均精準命中位於1500米遠的靶船。但第三輛發射車瞄準射擊2000米遠的靶船時，則是提前落海，之後僅第8、10、12、13、14、17枚導彈命中目標。供媒體拍攝的波次命中率為41%，其中2公里靶船的命中率為25%。

這次演習“出包”讓台灣各界“大跌眼鏡”，因為相較於台軍已經擁有的兩型“陶”式發射車，這批新的“陶-2B”發射車的命中率理論上應該更高。這批這批新的“陶-2B”發射車搭載的M41A7ITAS整合了新的晝夜瞄準系統，擁有更高分辨率的熱成像系統，而且射手可使用“輔助自動追蹤系統”（track gate）自動鎖定目標，理論上這套系統的穩定度、命中率會比老系統更好。

這種尷尬的射擊結果也引發台灣網民批評，有台灣網民指責美國提供的都是“殘次品”，説“看看老美賣給我們什麼破東西……連連出包！電視宣傳短片都剪接過的。”， 或指責台軍射手是“這麼近距離靜止不動都打不到，在戰時緊張中，這可怎麼辦？”。

對於這次射擊結果，有台灣主管過導彈業務的退伍老兵辯駁稱，因為射擊的是至少已儲存15年“老彈”，失效機率高，加上操演場景設計不合理，射手沒有充足的時間瞄準，才會有這種現象。

這位退役軍官表示，一般來説，“陶”式反坦克導彈發射陣地要在高處，因為導彈點火後只會噴火3到4秒，然後靠滑翔往目標飛去，所以一定是由上往下打；而且，導彈射程可以到3公里，所以傳統“天馬操演”在海際射擊的演習場景設計有問題。

他説，因為場景將目標距離設計過近，而“陶”式導彈發射出去初期彈道非常不穩定，所以距離越近反而命中更困難，因為射手沒有充足的時間瞄準。

目前台軍對此尚無回應。

值得一提的是，由於美國方面遲遲不交付新的“陶-2B”導彈，台軍的反坦克導彈庫存目前處於打一發少一發的“窘境”。

由台灣中時電子報6月17日報道，台灣地區防務部門向立法機構提交的最新報告顯示，受美國軍工生產緊張，以及新批次導彈未能通過測試等因素的影響，台軍2017年定案採購的1700枚“陶-2B”型反坦克導彈不僅沒有交付，甚至連一枚導彈都沒運到台灣。

報道稱，該案是2018年敲定合約，總價格118億1516萬4000元新台幣，原計劃是分兩批交付，第一批是2022年交付460枚，2024年再交付1240枚，但截至2024年6月，交付數量仍然為0。

台軍採購的“陶-2B aero RF”型反坦克導彈是陶2B反坦克導彈的無線增程版，採用爆炸成形戰鬥部，掠飛攻頂攻擊手段，最大射程為4.5公里。“陶-2B”式反坦克導彈也是美國陸軍現役裝備，裝備在美軍的步兵戰車和反坦克導彈發射車上。自俄烏衝突爆發以來，美軍向烏軍提供了大量“陶”2B型反坦克導彈。=

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。